Evaluation of the quality of the water of the river Cunas physiochemical and biological indexes, Junín - Perú

Evaluación de la calidad del agua del río Cunas índices fisicoquimicos y biologicos, Junìn - Perú

dc.creatorCustodio V., María
dc.creatorChanamé Z., Fernán
dc.creatorBulege G., Wilfredo
dc.date2019-07-16
dc.date.accessioned2023-03-16T20:33:29Z
dc.date.available2023-03-16T20:33:29Z
dc.identifierhttps://revistas.uncp.edu.pe/index.php/prospectiva/article/view/26
dc.identifier10.26490/uncp.prospectivauniversitaria.2013.10.26
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6243696
dc.descriptionObjetivo: Evaluar la calidad del agua del río Cunas mediante índices fisicoquímicos y biológicos a fin de identificar las zonas con buen estado de conservación, entre enero y diciembre de 2013. Métodos: Se utilizaron los métodos de observación, descripción y explicación, el diseño no experimental de tipo longitudinal. Se definieron tres sectores de muestreo, en Angasmayo (Concepción), Huarisca (Chupaca) y Pilcomayo (Huancayo). Las muestras de agua fueron colectadas en botellas de plástico de dos litros y en frascos de vidrio estériles para determinar la concentración de nitratos y fosfatos, y coliformes termotolerantes, respectivamente. Los parámetros medidos in situ fueron: oxígeno disuelto (mg/l), sólidos totales disueltos (mg/l), temperatura (°C), pH y turbidez (FTU). Estas mediciones se realizaron con equipos portátiles Hanna Instruments. Las muestras de macroinvertebrados bentónicos se colectaron mediante una red Surber con malla de 250 μm de abertura. Resultados: según el INSF, Angasmayo presentó calidad de agua buena (75,14 en época de lluvia; 74,23 en estiaje), Huarisca calidad media (67,96 en lluvia; 65,22, en estiaje) y Pilcomayo calidad media (61,39 en lluvia; 55,82 en estiaje). Según el índice EPT, Angasmayo reveló buena calidad de agua, Huarisca regular calidad y Pilcomayo mala calidad de agua. Conclusiones: En Angasmayo, las masas de agua tanto en época de lluvia como en estiaje calificaron como agua de calidad buena. En Huarisca calificaron como agua de calidad media o regular y en Pilcomayo, como agua de calidad media (según INSF) y de calidad mala (según EPT).es-ES
dc.descriptionObjective: To evaluate the quality of the water of the river Cunas physiochemical and biological indexes in order to identify the areas with good conservation state, between January of 2013 and December of 2013. Methods: The observation methods, description and explanation, the non-experimental design of longitudinal type were used. They were defined three sampling sectors, in Angasmayo (Concepción), Huarisca (Chupaca) and Pilcomayo (Huancayo). The samples of water were collected in bottles of plastic of two liters and in sterile glass flasks to determine the concentration of nitrates and phosphates, and coliformes termotolerantes, respectively. The parameters measured in situ were: dissolved oxygen (mg/l), dissolved total solids (mg/l), temperature (°C), pH and turbidez (FTU). These mensurations were carried out with portable teams Hanna Instruments. The samples of benthic macroinvertebrates were collected by means of a net Surber with mesh of 250 μm of opening. Results: according to the INSF, Angasmayo presented quality of good water (75,14 in rain time; 74,23 in low water), Huarisca half quality (67,96 in rain; 65,22, in low water) and Pilcomayo half quality (61,39 in rain; 55,82 in low water). According to the index EPT, Angasmayo revealed good quality of water, Huarisca to regulate quality and Pilcomayo bad quality of water. Conclusions: In Angasmayo, the masses of water so much in rain time as in lowwater they qualified like water of good quality. In Huarisca they qualified like water of half quality or to regulate and in Pilcomayo, like water of half quality (according to INSF) and of bad quality (according to EPT).en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional del Centro del Perues-ES
dc.relationhttps://revistas.uncp.edu.pe/index.php/prospectiva/article/view/26/24
dc.rightsDerechos de autor 2019 María Custodio V.##common.commaListSeparator##Fernán Chanamé Z.##common.commaListSeparator##Wilfredo Bulege G.es-ES
dc.sourceProspectiva Universitaria; Vol. 10 No. 1 (2013): University Prospective; 98-105en-US
dc.sourceProspectiva Universitaria; Vol. 10 Núm. 1 (2013): Prospectiva Universitaria; 98-105es-ES
dc.source1990-2409
dc.source1990-7044
dc.source10.26490/uncp.prospectivauniversitaria.2013.10
dc.subjectcalidad de aguaes-ES
dc.subjectrío Cunases-ES
dc.subjectíndiceses-ES
dc.subjectquality of wateren-US
dc.subjectriver Cradlesen-US
dc.subjectindexesen-US
dc.titleEvaluation of the quality of the water of the river Cunas physiochemical and biological indexes, Junín - Perúen-US
dc.titleEvaluación de la calidad del agua del río Cunas índices fisicoquimicos y biologicos, Junìn - Perúes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticulos Cienc. Agrar.es-ES
dc.typeArticles Cienc. Agrar.en-US


Este ítem pertenece a la siguiente institución