Perspectivas del dictamen pericial en el proceso arbitral colombiano: un análisis de la normativa contrastada

Abstract

Las vicisitudes propias que genera el cambio de la normativa se aplican de igual manera en el derecho. En la forma como se ha regulado, por ejemplo, el dictamen pericial, se ha visto un cambio de ideología y fisonomía del instituto, con ocasión de la derogatoria del Código de Procedimiento Civil, y la convivencia paralela del Código General del Proceso y el Estatuto Arbitral colombiano. En ese sentido, a través de este artículo se analiza una regulación general del dictamen pericial. De igual manera, se relacionan algunas de las principales discusiones que se han venido dando en el ordenamiento jurídico con ocasión de la presencia del Estatuto Arbitral, la regulación propia que establece el Código General del Proceso y también la especificidad que en algunas ocasiones ha ocurrido, con ocasión de la derogatoria de la anterior normativa. De igual forma, se ofrece al lector una descripción de varios casos en concreto en virtud de los cuales la figura propia del dictamen pericial ha llegado a ser discutida en diferentes escenarios, que incluyen, entre otros, a los arbitrales, los judiciales e incluso la presencia de casos que han sido analizados en las altas corporaciones del poder público, incluyendo, entre otros, a la Corte Suprema de Justicia, y a la Corte Constitucional.