dc.contributorGarzón, Fabián
dc.creatorEscobar Macualo, Luis Carlos
dc.date.accessioned2023-01-31T17:30:14Z
dc.date.available2023-01-31T17:30:14Z
dc.date.created2023-01-31T17:30:14Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/24127
dc.description.abstractEl presente documento se ocupa de realizar un acercamiento a la notificación por correo electrónico como forma de garantizar, en sentido estricto, los derechos fundamentales de las partes de un proceso administrativo-judicial, en relación con la lealtad procesal, principio que materializa las disposiciones normativas presentes, para dar cuenta de un proceso.
dc.relationBarrientos, V. C. (19 de noviembre de 2019). EL CORREO ELECTRONICO COMO MEDIO DE NOTIFICACION EN LA GESTIÓN DEL ESTADO COLOMBIANO. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2899/GGAAA-spa-2019-El_correo_electronico_como_medio_de_notificacion_en_la_gestion_del_Estado_colombiano?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationCampos, S. P. (2016). Moralidad, veracidad y colaboración en el proceso: Incidencia del pensamiento de Couture en el proceso civil contemporáneo. Maestría en Derecho Procesal, 1-58.
dc.relationCarvajal, D. M. (2009). Precisiones constitucionales sobre los poderes de instrucción que tiene el j. Diálogos de saberes, 273-296
dc.relationCarvajal, J. I. (22 de AGOSTO de 2018). Consideraciones generales sobre la buena fe procesal y el abuso procesa. Obtenido de https://riu.austral.edu.ar/bitstream/handle/123456789/1554/Consideraciones%20generales%20sobre%20la%20buena%20fe%20procesal%20y%20el%20abuso%20procesal.pdf?sequence=1
dc.relationCastro, J. D. (18 de abril de 2022). El catálogo de principios jurídicos para un nuevo derecho procesal digital en Colombia. Obtenido de http://74.208.53.179/bitstream/20.500.12494/46360/1/2022_derecho_procesal_digital.pdf
dc.relationCongreso de la República. (9 de enero de 2003). LEY 794 DE 2003. Obtenido de LEY 794 DE 2003: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0794_2003.html
dc.relationCongreso de la República. (18 de enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Obtenido de LEY 1437 DE 2011: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de julio de 2015). CUADERNILLO DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Nº 12: DEBIDO PROCESO. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdf
dc.relationDíaz, J. M. (29 de julio de 2021). Análisis Decreto 806 de 2020 y Código General del proceso, cambios en el sistema procesal oral. Obtenido de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/30353/Jenny_MontoyaDiaz_ 2021.pdf?sequence=2&isAllowed=y#:~:text=El%20Decreto%20806%20de%20202 0,al%20igual%20que%20reglas%20o
dc.relationGarcía, H. A. (2006). CONTRIBUCIONES AL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL. Sus principios. Vniversitas, 35-61.
dc.relationHermida, D. A. (17 de mayo de 2018). GARANTÍA PROCESAL PARA LAS PARTES, LA NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA VS PERSONAL. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15982/DIEGO%20ORTIZ %20MONOGRAFIA%20UNILIBRE%20AGOSTO%2024%20DEL%202018.pdf?seq uence=1&isAllowed=y
dc.relationHernández, M. N. (19 de agosto de 2021). LA JUSTICIA DIGITAL Y FUNCIÓN JURISDICCIONAL: UN NUEVO PARADIGMA PROCESAL EN COLOMBIA. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23102/LA%20JUSTICIA% 20DIGITAL%20Y%20FUNCION%20JURISDICCIONAL.pdf?sequence=3&isAllowe d=y
dc.relationHernández, R. A. (23 de octubre de 2016). LA PRUEBA ILÍCITA DESDE LA PERSPECTIVA DE LA REGLA DE EXCLUSIÓN Y SU APLICACIÓN EN EL PROCESO CIVIL. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/581/GDA-spa-2016- La_prueba_il%EDcita_desde_la_perspectiva_de_la_regla_de_exclusi%F3n_y_su_ aplicaci%F3n.pdf?sequence=1
dc.relationMejía, O. O. (24 de septiembre de 2017). EL PRINCIPIO DE MORALIDAD PROCESAL. UN ANÁLISIS DESDE LOS PODERES DE INSTRUCCIÓN CON RELACIÓN A LA PRUEBA DE OFICIO. Obtenido de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4186/T_MDP_15.pdf?sequ ence=1&isAllowed=y
dc.relationMigueles, M. M. (2004). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Mexico D.F.: Triilas. S.A de C.V.
dc.relationPino, D. B. (18 de agosto de 2010). Principio de la buena fe en materia de derecho civil: fundamento constitucional y aplicación jurisprudencial en el distrito judicial de Bucaramanga. Obtenido de Principio de la buena fe en materia de derecho civil: fundamento constitucional y aplicación jurisprudencial en el distrito judicial de Bucaramanga: http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2010/138102.pdf
dc.relationQuinga, B. S. (18 de abril de 2009). INFORME DE INVESTIGACIÓN El principio de la buena fe procesal en materia penal. Obtenido de INFORME DE INVESTIGACIÓN El principio de la buena fe procesal en materia penal: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3685/1/PI-2009-03-Lema- El%20principio.pdf
dc.relationRama Judicial. (17 de mayo de 2022). Glosario. Obtenido de Glosario: https://www.ramajudicial.gov.co/portal/atencion-al-usuario/servicios-deinformacion/ glosario?p_p_id=glosario_WAR_glosarioportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_ state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column- 1&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=4&_glosario_WAR_glosarioportlet
dc.relationRestrepo, N. (28 de septiembre de 2021). USO DE LAS TECNOLOGÍAS IMPLEMENTADAS CON EL DECRETO 806 DE 2020 SERÁN UNA REALIDAD PERMANENTE PARA LA JUSTICIA COLOMBIANA. Obtenido de https://etyalegal.com/2022/03/01/uso-de-las-tecnologias-implementadas-con-eldecreto- 806-de-2020-seran-una-realidad-permanente-para/
dc.relationTorrado, F. C. (2017). Las notificaciones judiciales en el Código General del Proceso. En F. C. Torrado, Las notificaciones judiciales en el Código General del Proceso (págs. 25-28). Bogotá: Doctrina y Ley LTDA.
dc.relationTorres, J. L. (2013). TRES LECTURAS DE LA BUENA FE PROCESAL. Revista Chilena de Derecho Privado, 259-305.
dc.relationTorres, J. P. (24 de octubre de 2021). DECRETO 806 DE 2020, EL USO DE LA TECNOLOGÍA EN LOS PROCESOS JUDICIALES EN COLOMBIA. Obtenido de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/30151/JosePablo_PizanoTor res_2021.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relationTorres, R. H.-S. (2018). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN: LAS RUTAS CUANTITATIVA, CUALITATIVA Y MIXTA. México: Mc Graw Hill.
dc.relationTriana, N. B. (17 de octubre de 2020). LA NOTIFICACIÓN JUDICIAL POR MEDIOS ELECTRÓNICOS EN COLOMBIA COMO HERRAMIENTA PARA EL SISTEMA JUDICIAL . Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2953/GGAAA-spa-2020- La_notificacion_judicial_por_medios_electronicos_en_Colombia_como_herramient a_para_el_sistema_judicial?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationValenzuela, D. P. (18 de agosto de 2020). Lo bueno, lo malo y lo feo del Decreto 806 de 2020. Obtenido de https://dernegocios.uexternado.edu.co/lo-bueno-lo-malo-y-lofeo- del-decreto-806-de-2020/
dc.relationVillarreal, M. L. (2006). El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano. REVISTA DE DERECHO PRIVADO, 79-125.
dc.relationVillarreal, M. L. (2009). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado Externado, 45-76.
dc.relationZuluaga, C. R. (18 de julio de 2009). LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PROCESAL: Problemas para su Definición. Obtenido de LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PROCESAL: Problemas para su Definición: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/16941/RamirezZuluaga Camilo2009.pdf;sequence=1
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectBuena fé
dc.subjectLealtad procesal
dc.subjectLibertades básicas
dc.subjectDerecho a la defensa
dc.subjectDebido proceso
dc.titleLealtad procesal y la notificación electrónica, garantía dentro del derecho procesal civil colombiano.


Este ítem pertenece a la siguiente institución