Los límites constitucionales a la potestad de tipificación punitiva del legislador en Colombia

dc.contributorCote Barco, Gustavo Emilio
dc.creatorÁlvarez Barajas, Daryen Andrés
dc.date.accessioned2022-10-10T14:25:23Z
dc.date.available2022-10-10T14:25:23Z
dc.date.created2022-10-10T14:25:23Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10901/23649
dc.description.abstractEn el ejercicio del control de constitucionalidad de las leyes la Corte Constitucional de Colombia ha impuesto límites constitucionales al ius puniendi del Estado, en cabeza del Congreso de la República. Las razones que legitiman a la Corte Constitucional para limitar el amplio margen que ostenta el órgano legislativo en materia penal sustantiva son la defensa de los derechos fundamentales y la continuidad del sistema democrático. La Corte ha venido construyendo dichos límites en modalidad de principios en sus sentencias de constitucionalidad, los cuales, derivan de la teoría penal de protección exclusiva de bienes jurídicos. Sin embargo, en su jurisprudencia no se identifica un criterio unificado sobre los principios, su contenido y relación, que acotan la potestad de crear tipos penales. Con base, principalmente, en las decisiones de la Corte Constitucional aquí se proponen los siguientes límites: el metaprincipio de bloque de constitucionalidad, el macroprincipio de legalidad en sentido estricto y los principios de necesidad de la intervención penal, culpabilidad de la acción y proporcionalidad de la pena.
dc.relationCorte Constitucional, C-100-19 (M.P. Alberto Rojas Ríos, 6 de marzo de 2019).
dc.relationCorte Constitucional, C-543-92 (M.P. José Gregorio Hernández Galindo, 01 de octubre de 1992).
dc.relationCorte Constitucional, C-551-03 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett, 9 de julio de 2003).
dc.relationCorte Constitucional, C-089-20 (M.P. Alejandro Linares Cantillo, 2 de marzo de 2020).
dc.relationCorte Constitucional, C-543-96 (M.P. Carlos Gaviria Díaz, 16 de octubre de 1996).
dc.relationCorte Constitucional, C-205-03 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 11 de marzo de 2003).
dc.relationCorte Constitucional, C-365-12 (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 16 de mayo de 2012).
dc.relationCorte Constitucional, C-115-17 (M.P. Alejandro Linares Cantillo, 22 de febrero de 2017).
dc.relationCorte Constitucional, C-038-95 (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 9 de febrero de 1995).
dc.relationCorte Constitucional, C-225-95 (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 18 de mayo de 1995).
dc.relationCorte Constitucional, C-070-96 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 22 de febrero de 1996).
dc.relationCorte Constitucional, C-118-96 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 21 de marzo de 1996).
dc.relationCorte Constitucional, C-319-96 (M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, 18 de julio de 1996).
dc.relationCorte Constitucional, C-221-97 (M.P. Alejandro Martínez Caballero 29 de abril de 1997).
dc.relationCorte Constitucional, C-239-97 (M.P. Carlos Gaviria Díaz, 20 de mayo de 1997).
dc.relationCorte Constitucional, C-038-98 (M.P. José Gregorio Hernández Galindo, 19 de febrero de 1998).
dc.relationCorte Constitucional, C-592-98 (M.P. Fabio Morón Díaz, 21 de octubre de 1998).
dc.relationCorte Constitucional, C-404-98 (M.P. Carlos Gaviria Díaz, Eduardo Cifuentes Muñoz, 10 de agosto de 1998).
dc.relationCorte Constitucional, C-843-99 (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 27 de octubre de 1999).
dc.relationCorte Constitucional, C-559-99 (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 4 de agosto de 1999).
dc.relationCorte Constitucional, C-010-00 (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 19 de enero de 2000).
dc.relationCorte Constitucional, C-996-00 (M.P. Antonio Barrera Carbonell, 2 de agosto de 2000).
dc.relationCorte Constitucional, C-371-00 (M.P. Carlos Gaviria Díaz, 29 de marzo de 2000).
dc.relationCorte Constitucional, C-177-01 (M.P. Fabio Morón Díaz, 14 de febrero de 2001).
dc.relationCorte Constitucional, C-647-01 (M.P. Alfredo Beltrán Sierra, 20 de junio de 2001).
dc.relationCorte Constitucional, C-939-02 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett 31 de octubre de 2002).
dc.relationCorte Constitucional, C-489-02 (M.P. Rodrigo Escobar Gil, 26 de junio de 2002).
dc.relationCorte Constitucional, C-806-02 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 3 de octubre de 2002).
dc.relationCorte Constitucional, C-205-03 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández 11 de marzo de 2003).
dc.relationCorte Constitucional, C-329-03 (M.P. Álvaro Tafur Galvis, 29 de abril de 2003).
dc.relationCorte Constitucional, C-1040-05 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis & Clara Inés Vargas Hernández, 19 de octubre de 2005).
dc.relationCorte Constitucional, C-238-05 (M.P. Jaime Araujo Rentería, 15 de marzo de 2005).
dc.relationCorte Constitucional, C-674-05 (M.P. Rodrigo Escobar Gil, 30 de junio de 2005).
dc.relationCorte Constitucional, C-355-06 (M.P. Jaime Araujo Rentería, Clara Inés Vargas Hernández, 10 de mayo de 2006).
dc.relationCorte Constitucional, C-521-09 (M.P. María Victoria Calle Correa, 4 de agosto de 2009).
dc.relationCorte Constitucional, C-368-14 (M.P. Alberto Rojas Ríos, 11 de junio de 2014).
dc.relationCorte Constitucional, C-829-14 (M.P. Martha Victoria Sáchica Méndez, 5 de noviembre de 2014).
dc.relationCorte Constitucional, C-539-16 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, 5 de octubre de 2016).
dc.relationCorte Constitucional, C-091-17 (M.P. María Victoria Calle Correa, 15 de febrero de 2017).
dc.relationCorte Constitucional, C-591-93 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 14 de diciembre de 1993).
dc.relationCorte Constitucional, C-565-93 (M.P. Hernando Herrera Vergara, 7 de diciembre de 1993).
dc.relationCorte Constitucional, C-425-97 (M.P. Fabio Morón Díaz, 4 de septiembre de 1997).
dc.relationCorte Constitucional, C-292-97 (M.P. José Gregorio Hernández Galindo, 16 de junio de 1997).
dc.relationCorte Constitucional, C-1404-00 (M.P. Carlos Gaviria Díaz, Álvaro Tafur Galvis, 19 de octure de 2000).
dc.relationCorte Constitucional, C-155-02 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 5 de aarzo de 2002).
dc.relationCorte Constitucional, C-291-07 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa 25 de abril de 2007).
dc.relationCorte Constitucional, C-442-11 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto, 25 de mayo de 2011).
dc.relationCorte Constitucional, C-121-12 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, 22 de febrero de 2012).
dc.relationCorte Constitucional, C-259-16 (M.P. Luis Guillermo Guerreo Pérez, 18 de mayo de 2016).
dc.relationCorte Constitucional, C-203-16 (M.P. Alberto Rojas Ríos, 27 de abril de 2016).
dc.relationCorte Constitucional, C-164-19 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, 10 de abril de 2019).
dc.relationCorte Constitucional, C-205-93 (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz, 4 de febrero de 1993).
dc.relationCorte Constitucional, C-275-93 (M.P. Antonio Barrera Carbonell, 16 de julio de 1993).
dc.relationCorte Constitucional, C-144-97 (M.P. Alejandro Martínez Caballero, 19 de marzo de 1997).
dc.relationCorte Constitucional, SU-047-99 (M.P. Carlos Gaviria Díaz & Alejandro Martínez Caballero, 29 de enero de 1999).
dc.relationCorte Constitucional, C-504-01 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández 30 de mayo de 2001).
dc.relationCorte Constitucional, C-554-01 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 30 de mayo de 2001).
dc.relationCorte Constitucional, C-370-02 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett, 14 de mayo de 2002).
dc.relationCorte Constitucional, C-271-03 (M.P. Rodrigo Escobar Gil, 1 de abril de 2003).
dc.relationCorte Constitucional, T-388-13 (M.P. María Victoria Calle Correa, 28 de junio de 2013).
dc.relationCorte Constitucional, SU-132-13 (M.P. Alexei Julio Estrada, 13 de marzo de 2013).
dc.relationCorte Constitucional, T-718-15 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio, 24 de noviembre de 2015).
dc.relationCorte Constitucional, C-143-15 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, 6 de abril de 2015).
dc.relationCorte Constitucional, T-681-16 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio 5 de diciembre de 2016).
dc.relationCorte Constitucional, C-181-16 (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 13 de abril de 2016).
dc.relationCorte Constitucional, C-009-18 (M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 7 de marzo de 2018).
dc.relationCorte Constitucional, C-407-20 (M.P. José Fernando Reyes Cuartas, 16 de septiembre de 2020).
dc.relationCorte Constitucional, C-233-19 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, 29 de mayo de 2019).
dc.relationCorte Constitucional, C-294-21 (M.P. Cristina Pardo Schlesinger, 2 de septiembre de 2021).
dc.relationCorte Constitucional, C-574-92 (M.P. Ciro Angarita Barón, 28 de octubre de 1992).
dc.relationCorte Constitucional, C-284-15 (M.P. Mauricio González Cuervo, 13 de mayo de 2015).
dc.relationCorte Constitucional, Comunicado de prensa 5 de la sentencia C-055-22 (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos, 21 de febrero de 2022).
dc.relationCorte IDH, Opinión consultiva OC-5/85 solicitada por el gobierno de Costa Rica (Pdte. Thomas Buergenthal, 13 de noviembre de 1985).
dc.relationCorte IDH, Caso Ricardo Canese vs Paraguay (Pdte. Sergio García Ramírez, 31 de agosto de 2004).
dc.relationCorte IDH, Caso Palamara Iribarne vs Chile (Pdte. Sergio García Ramírez, 22 de noviembre de 2005).
dc.relationCorte IDH, Caso Almonacid Arellano y otros vs Chile (Pdte. Sergio García Ramírez, 26 de septiembre de 2006).
dc.relationCorte IDH, Caso Heliodoro Portugal vs Panamá (Pdte. Diego García Sayán, 12 de agosto de 2008).
dc.relationCorte IDH, Caso Kimel vs Argentina (Pdta. Cecilia Medina Quiroga, 2 de mayo de 2008).
dc.relationCorte IDH, Opinión consultiva OC-20/09 solicitada por la República de Argentina (Pdte. Cecilia Medina Quiroga, 29 de septiembre de 2009).
dc.relationCorte IDH, Caso Radilla Pacheco vs Estados Unidos de México (Pdta. Cecilia Medina Quiroga, 23 de noviembre de 2009).
dc.relationCorte IDH, Caso Mendoza vs Argentina (Pdte. Diego García-Sayán, 14 de mayo de 2013).
dc.relationCorte IDH, Caso Petro Urrego vs Colombia (Pdta. Elizabeth Odio Benito, 8 de julio de 2020).
dc.relationSala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, 16837 (M.P. Jorge Aníbal Gómez Gallego 3 de septiembre de 2001).
dc.relationSala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, AP3329-2020 (M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa 2 de diciembre de 2020).
dc.relationAbel Souto, M. (2005). Las leyes penales en blanco. Nuevo Foro Penal, 13-30.
dc.relationAlexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationAlexy, R. (2004 segunda edición). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.
dc.relationÁlvarez Barajas, D. A. & Quiroz Omaña, P. A. (2017). El medio de control de pérdida de investidura frente al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander.
dc.relationAmaya, J. A. (2015). Control de constitucionalidad. Bogotá: Astrea.
dc.relationAmbos, K. (2013). Bien jurídico y harm principle: bases teóricas para determinar la función global del derecho penal internacional. Revista de derecho penal y criminología 3.ª Época, n.º 10, 343-378.
dc.relationArango, R. (2017). Fundamentos del Ius Constitutionale Commune en América Latin. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión, 179-192.
dc.relationArrieta-López, M. (2019). De la democracia a la aretecracia: origen, evolución y universalización. Utopía y praxis Latinoamericana, 115-132.
dc.relationBaratta, A. (1986). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
dc.relationBaratta, A. (2004). Principios del Derecho Penal Mínimo . Criminología y Sistema Penal. Compilación In Memoriam Alessandro Baratta, 299-333.
dc.relationBarbosa Castillo, G., & Gómez Pavajeau, C. A. (1996). Bien jurídico y derechos fundamentales: sobre un concepto de bien jurídico para Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationBeccaria, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.
dc.relationBenegas Lynch, A. (1993). Hacia el autogobierno: una crítica al poder politico. Buenos Aires: Emecé Editores.
dc.relationBickel, A. (1962). The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. New York: Bobbs-Merril.
dc.relationBobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationBogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune en América Latina: Una mirada a un constitucionalismo transformador. Revista Derecho del Estado, n.º 34, 3-50.
dc.relationBovero, M. A. (2002). Democracia y derechos fundamentales. ISONOMIA N° 16, 21-38.
dc.relationCita Triana, R. A., & González Amado, I. (2017). La proporcionalidad de las penas en la legislación penal colombiana. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
dc.relationComité Internacional de la Cruz Roja. (2005). Derecho Internacional Humanitario. Respuestas a sus preguntas. Ginebra: CICR Centro de Apoyo en Comunicación para América Latina.
dc.relationContreras Ortiz, J. F. (2006). El Derecho Internacional Humanitario: principio de una educación para la paz. Educación y Educadores N° 1 volumen 9, 177-189.
dc.relationCortés Roda, F. (2012). La tensión entre constitucionalismo y democracia. Estudios de Derecho Vol. 69 Núm. 153, 13-32.
dc.relationCouto de Brito, A. (2014). Concepto y función dinámica de la teoría del bien jurídico-penal. Revista Penal México Doctrina núm. 6, marzo-agosto, 47-60.
dc.relationDefensoría del Pueblo de Colombia. (2002). Lo que usted debe saber del DIH. Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.
dc.relationLópez Medina, D. (2006). Interpretación constitucional. Bogotá D.C.: Consejo Superior de la Judicatura.
dc.relationDíez Ripollés, J. (2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. Revista Electrónica de Ciencia Penal, 1-34.
dc.relationDworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Barcelona: Editorial Ariel.
dc.relationDworkin, R. (2005). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Editorial Gedisa.
dc.relationDworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Editorial Gedisa.
dc.relationElster, J. (2003). Don't burn your bridge before you come to it: Some ambiguities and complexities of precommitment. Texas Law Review 81(7), 1751-1787.
dc.relationEl Tiempo. (5 de febrero de 1991). De séptima papeleta a 70 constituyentes. El Tiempo, págs. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-20791.
dc.relationEly, J. (1980). Democracy and distrust. A theory of Judicial review. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press.
dc.relationEly, J. H. (1997). Democracia y desconfianza. Una teoría del control constitucional. Bogotá: Siglo del Hombre.
dc.relationFeler, A. M. (2015). Soft Law como herramienta de adecuación del derecho internacional. Lecciones y Ensayos, Nro. 95, 281-303.
dc.relationFernández Carrasquilla, J. (1989). Derecho penal fundamental. Bogotá: Temis.
dc.relationFernández Carrasquilla, J. (2011). Derecho penal parte general. Principios y categorías dogmáticas. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
dc.relationFernández Domínguez, G. D. (2004). Bien jurídico y sistema del delito. Un ensayo de fundamentación dogmática. Buenos Aires - Montevideo: B de F.
dc.relationFerrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2012). El principio de lesividad como garantía penal. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 8, No. 79, 100-114.
dc.relationFerrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.
dc.relationFerreres Comella, V. (1997). Justicia constitucional y democracia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
dc.relationFeuerbach, P. (2007). Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Hammurabi.
dc.relationFoucault, P. M. (1981). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Ciudad de México: Siglo XXI.
dc.relationFriedman, B. (1998). The History of the Countermajoritarian Difficulty, Part One: The Road to Judicial Supremacy. New York University Law Review 73(2), 333-343.
dc.relationFreixes Sanjuán, T. (1998). La Constitución y el sistema de derechos fundamentales y libertades públicas. Administraciones públicas y Constitución: reflexiones sobre el XX aniversario de la Constitución española de 1978, 141-166.
dc.relationGaray, A. F. (2009). La enseñanza del caso “Marbury vs. Madison”. Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho 7(13), 121-136.
dc.relationGargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. ISONOMIA N° 6, 55-70.
dc.relationGargarella, R. (2008). De la injusticia penal a la justicia social. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
dc.relationGargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.
dc.relationGarland, D. (2001). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
dc.relationGonzález-Salas Campos, R. (2001). La teoría del bien jurídico en el derecho penal. Ciudad de México: Oxford University Press.
dc.relationGuerrero Arias, P. (2002). La cultura. Estrategias conceptuales para entender la identidad, la diversidad, la alteridad y la diferencia. Quito: Abya-Yala.
dc.relationGarzón Galvis, S. L., Rubiano Ramos, L. A., Ordóñez Rojas, O. M., & Serrano Burgos, K. A. (2014). El metaprincipio constitucional de la dignidad humana. Democratia Nova núm. 3, 171-188.
dc.relationGarzón Valdés, E. (2000). El consenso demcorático: fundamento y límites del papel de las minorías. ISONOMIA N° 12, 6-34.
dc.relationHassemer, W. (1989). Lineamientos de una teoría personal del bien jurídico. Doctrina Penal 46/47 año 12, abril-sept., 275-285.
dc.relationHenao Cardona, L. F. (2004). ¿El derecho penal puede y debe transformar radicalmente sus contenidos de protección? Estudios Socio-Jurídicos 6(2), 501-533.
dc.relationHernández Moreno, J. S. (2020). La paradoja punitiva: las medidas alternativas al encarcelamiento y la política criminal inflacionaria en Colombia. Bogotá: Dejusticia.
dc.relationHernández Valle, R. (1993). El poder constituyente derivado y los límites jurídicos del poder de reforma constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional Año 13. Núm. 37, 143-155.
dc.relationHormazabal Malaree, H. (1992). Bien jurídico y estado social y democrático de derecho. Santiago de Chile: Editorial Jurídica ConoSur.
dc.relationInstituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). (2021). N° 10 Informe estadístico Población Privada de la Libertad - INPEC Octubre 2021. Bogotá D.C.: Ministerio de Justicia y el Derecho.
dc.relationJiménez Ramírez, M. C. (2021). Constitucionalismo procesal débil. Una posible síntesis entre la democracia y la Constitución. Bogotá: Tirant Lo Blanch.
dc.relationJakobs, G. (2001). ¿Qué protege el derecho penal, bienes jurídicos o la vigencia de la norma? Cuadernosde Doctrina y Jurisprudencia Penal vol. VII, núm. 11, 23-42.
dc.relationKelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho 4a ed. 9a reimp. Buenos Aires: Eudeba.
dc.relationKelsen, H. (1934). Teoría pura del derecho. Bogotá D.C.: Modo Ediciones.
dc.relationKramer, L. (2004). Popular Constitutionalism. California Law Review, núm. 4, vol. 72, 959-1011.
dc.relationKramer, L. (2011). Constitucionalismo popular y control de constitucionalidad. Madrid: Marcial Pons.
dc.relationLascuraín Sánchez, J. A. (2007). Bien jurídico y objeto protegible. Anuario de derecho penal y ciencias penales. ADPCP VOL. LX, 119-163.
dc.relationLiszt, F. (1994). La ideal del fin en el derecho penal. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
dc.relationLópez Daza, G. A. (2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿un gobierno de los jueces? Cuestiones constitucionales Núm. 24, 169-193.
dc.relationLópez Medina, D. E. (2000). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.
dc.relationLuzón Peña, D. M. (1989). Alcance y función del Derecho penal. Anuario de derecho penal y ciencias penales Tomo 42, Fasc/Mes 1, 5-54.
dc.relationLuhmann, N. (1997). Sociedad y sistema: la ambición de la teoría. Barcelona: Paidós.
dc.relationMartos Núñez, J. A. (1987). El principio de intervención penal mínima. Anuario de derecho penal y ciencias penales Tomo 40 Fasc/Mes 1, 99-134.
dc.relationMassini-Correas, C. I. (2010). Iusnaturalismo e interpretación jurídica. DÍKAION Vol. 19 Núm. 2, 399-425.
dc.relationMassini-Correas, C. I. (2019). Sobre iusnaturalismo y validez del derecho. DÍKAION Vol. 28 Núm. 1, 7-34.
dc.relationMartínez Caballero, A. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Estudios socio-jurídicos, 9-32.
dc.relationMax Planck Institute. (2018). Ius Constitutionale Commune en América Latina (ICCAL) y Derecho Económico Internacional (DEI). Una introducción. En A. Bogdandy, El constitucionalismo transformador en América Latina y el Derecho Económico Internacional. De la tensión al diálogo (págs. 3-33). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relationMejía Restrepo, A. F. (2018). ¿El consejo superior de la judicatura como pilar fundamental de la constitución? a propósito del principio de autogobierno judicial referido en la sentencia C-285 de 2016. CES Derecho, 73-93.
dc.relationMedina Cuenca, A. (2007). Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., núm. 19, 87-116.
dc.relationMelzer, N. (2019). Derecho Internacional Humanitario. Una introducción integral. Ginebra: CICR.
dc.relationMir Puig, S. (1989-1990). Bien jurídico y bien jurídico-penal como límite del Ius puniendi. Estudios Penales y Criminológicos, España, núm. 14, 204-215.
dc.relationMir Puig, S. (1994). El Derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel Derecho.
dc.relationMir Puig, S. (2004). Valoraciones, normas y antijuridicidad penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología 06-02, 1-19.
dc.relationMir Puig, S. (2006). Estado, pena y delito. Montevideo: Editorial B de f.
dc.relationMir Puig, S. (2008). Derecho penal parte general. Barcelona: Reppertor.
dc.relationMontesquieu. (2005). El espíritu de las leyes (Primera ed.). (Universales, Ed.) Bogotá, Colombia: Colombia.
dc.relationMora Sifuentes, F. (2021). Legalismo y constitucionalismo. Ciudad de México: Tirant Lo Blanch.
dc.relationMüller, I. (2011). Los juristas del horror. Bogotá: Editorial ABC.
dc.relationNino, C. S. (1989). La filosofia del control judicial de constitucionalidad. Revista del Centro de Estudios Constitucionales núm 4, 79-88.
dc.relationOcampo López, J. (1992). Santander y la academia nacional. evista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Vol. XVIII, No. 70, 383-387.
dc.relationOrunesu, C. (2012). Los límites de la objeción contramayoritaria al control judicial de constitucionalidad. Eunomía. Revistaen cultura de la legalidad N° 2, 31-48.
dc.relationPazé, V. (2016). La demagogia, ayer y hoy. Andamios volumen 13, número 30, 113-132.
dc.relationPeláez Mejía, J. M. (2019). Fundamentos de un esquema bipartito del delito. Bogotá D.C.: Tirant Lo Blanch.
dc.relationPeláez Mejía, J. M., & Quintero Jaimes, R. A. (2020). Esquemas del delito. Requisitos para la existencia de una conducta punible. Bogotá D.C.: Tirant Lo Blanch.
dc.relationPizzolo, C. (2007). Populismo y rupturas constitucionales Los casos de Venezuela, Bolivia y Ecuador. Estudios Constitucionales, vol. 5, núm. 1, 371-395.
dc.relationPlascencia Villanueva, R. (2004). Teoría del delito. Ciudad de México: UNAM.
dc.relationPolaino Navarrete, M. (2006). Funciones dogmáticas del derecho penal y legitimación material del sistema punitivo. Derecho Penal y Criminología 79, 77-97.
dc.relationPolaino Navarrete, M., Jakobs, G., & Polaino-Orts, M. (2010). Protección de bienes jurídicos y confirmación de la vigencia de la norma: ¿Dos funciones excluyentes? Lima: ARA Editores.
dc.relationPrías Bernal, J. C. (2018). Bien jurídico y teoría sociológica del derecho. Revista derecho penal N° 62, 5-42.
dc.relationPrieto Sanchís, L. (2003). Una perspectiva normativa sobre el bien jurídico. Nuevo Foro Penal N° 65, 46-93.
dc.relationQuintero Lyons, J., Navarro Monterroza, A. M., & Irina Meza, M. (2011). La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección delos derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. Revista jurídica Marco Alario D'Filippo, 69-80.
dc.relationQuintero Restrepo, L. D. (2011). Tipicidad en materia disciplinaria: Tipos Abiertos y Numerus Apertus. Revista electrónica de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la U de A Número 7, año 2, 1-16.
dc.relationQuenta Fernández, J. (2017). El populismo del derecho penal. Revista Jurídica Derecho Volumen 5. Nro. 6, 133-152.
dc.relationRemotti, J. C. (2016). Sistema jurídico e integración constitucional multinivel. Estudios desde la interconstitucionalidad, la interculturalidad y la interdisciplinariedad para un mundo global, 101-153.
dc.relationRestrepo Rodríguez, D. (2010). Aproximación al concepto de bien jurídico en un Derecho penal colonizado: el caso colombiano. Revista Nuevo Foro Penal Vol. 6, No. 75, 131-193.
dc.relationRey Cantor, E. (2010). El derecho procesal constitucional. Bogotá: Editorial Doctrina y Ley.
dc.relationRivera León, M. A. (2011). Esbozo de teoría contramayoritaria: consideraciones de la countermajoritarian difficulty. Teoría y Realidad Constitucional núm. 28, 407-428.
dc.relationRoa Roa, J. E. (2021). El rol del juez constitucional en el constitucionalismo transformador latinoamericano. En Constitucionalismo transformador en América Latina (págs. 14-30). Bogotá D.C.: Tirant Lo Blanch.
dc.relationRoxin, C. (1997). Derecho penal parte general tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Madrid: CIVITAS.
dc.relationRoxin, C. (2013). El concepto de bien jurídico como instrumento de crítica legislativa sometida a examen. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminiología núm. 15-01, 1-27.
dc.relationRuíz Miguel, A. (2004). Constitucionalismo y democracia. ISONOMIA N° 21, 51-84.
dc.relationSáchica, L. C. (1999). Derecho constitucional general 4a edición. Bogotá: Temis.
dc.relationSalmón, E. (2012 tercera edición). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Lima: Pontifica Universidad Católica del Perú y CICR.
dc.relationSánchez Silva, J. M. (1992). Aproximación al derecho penal contemporáneo. Barcelona: J.M. Bosch Editor.
dc.relationSánchez Silva, J. M. (2001). La expansión del derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: CIVITAS.
dc.relationSandoval Fernández, J. (1999). Límites materiales de los tipos penales en blanco: una visión garantista. Nuevo Foro Penal, 95-124.
dc.relationSantana Suárez, O., Carreras Riudavets, F. J., Pérez Aguiar, J. A., & Rodríguez Rodríguez, G. (2004). Relaciones morfoléxicas prefijales del español. Boletín de Lingüística, núm. 22, 79-123.
dc.relationSauquillo Muñoz, C. P. (2019). Legitimidad y técnicas de protección penal de bienes jurídicos supraindividuales. Valencia: Tirant lo Blanch.
dc.relationSotomayor Acosta, J. O. (2007). Las recientes reformas penales en Colombia: un ejemplo de irracionalidad legislativa. Nuevo Foro Penal, No. 71, 13-66.
dc.relationSotomayor Acosta, J. O. (2008). ¿El Derecho penal garantista en retirada? Doctrina, 148-164.
dc.relationStratenwerth, G. (2007). La criminalización en los delitos contra bienes jurídicos colectivos. En R. Hefendehl, La teoría del bien jurídico: ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? (págs. 365-372). Madrid: Marcial Pons.
dc.relationSuárez Parra, J. L. (2016). Juez constitucional: legislador positivo. Revista Principia Iuris Vol. 13, No. 26, 171-191.
dc.relationSzczaranski Vargas, F. (2012). Sobre la evolución del bien jurídico penal: un intento de saltar más allá de la propia. Política criminal Vol. 7, Nº 14, pp. 378 - 453.
dc.relationTantaleán Odar, R. M. (2005). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social, 1-37.
dc.relationThe Report of the Departmental Committee on Homosexual Offences and Prostitution. (1957). Wolfenden report. Londres: Command Paper (Cmnd).
dc.relationTocqueville, A. (1957). La democracia en América. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationTorres Cadavid, N. (2010). Populismo punitivo en Colombia: una aproximación a la política legislativa de las recientes reformas de los delitos sexuales. Cuaderno de Investigación N° 84, 1-110.
dc.relationTorres Zuñiga, N. (2013). Control de convencionalidad y protección multinivel de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. DERECHO PUCP, 347-369.
dc.relationUprimny Yépes, R. (2021). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Ius Inkarri, 115-148.
dc.relationVanney, M. A. (2009). Potestas, auctoritas y estado moderno. Apuntes sobre el pensamiento político de Álvaro D'ors. Pamplona, España: Universidad de Navarra.
dc.relationVega García, P. (2020). Constitución y política. Ensayos escogidos de Pedro de Vega. Lima: Palestra Editores S.A.C.
dc.relationVelásquez Velásquez, F. (2020). Fundamentos de derecho penal. Parte general. Bogotá: Tirant Lo Blanch.
dc.relationVigotsky, L. (1998). La formación de las funciones psíquicas superiores. Obras escogidas. Buenos Aires: Paidós.
dc.relationVon Bar, C. (1992). Historia del derecho penal alemán y teorías del derecho penal. Aalen: Scientia Verlag Aalen.
dc.relationWaldron, J. (2005). Derecho y Desacuerdos. Barcelona: Marcial Pons.
dc.relationWeber, M. (2002). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relationZaffaroni, E. R., Slokar, A., & Alagia, A. (2007). Manual de derecho penal. Parte general. Buenos Aires: EIDAR.
dc.relationZaffaroni, E. R. (2018). Apuntes sobre el bien jurídico: fusiones y (con)fusiones. Revista Derecho. Ed. 3, 23-40.
dc.relationZúñiga Rodríguez, L. (2001). Política Criminal. Madrid: Colex.
dc.relationZúñiga Rodríguez, L. (2018). Dogmática funcionalista y política criminal: una propuesta fundada en los derechos humanos. Derecho PUCP N° 81, 47-92.
dc.relationCorte Constitucional. (8 de febrero de 2022). Sentencias proferidas por la Corte Constitucional. Serie histórica. Periodo de reporte: 1992 – diciembre 2021. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.php.
dc.relationCorte Constitucional. (10 de julio de 2021). Preguntas frecuentes. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/preguntasfrecuentes.php
dc.relationDiccionario de la Real Academia Española (DRAE). (9 de julio de 2022). Real Academia Española. Obtenido de https://dle.rae.es/mapear
dc.relationMax Planck Institut. (16 de septiembre de 2021). IUS CONSTITUTIONALE COMMUNE EN AMÉRICA LATINA. Obtenido de https://www.mpil.de/de/pub/forschung/nach-rechtsgebieten/oeffentliches-recht/ius-constitutionale-commune.cfm
dc.relationLe Bon, G. (9 de septiembre de 2021). Psicología de las masas: Estudio sobre la psicología de las multitudes. Obtenido de https://omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/psicologia-de-las-masas.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectLímites constitucionales
dc.subjectbien jurídico protegido
dc.subjectcontrol de constitucionalidad
dc.subjectlegitimidad democrática
dc.subjecttipo penal
dc.titleLos límites constitucionales a la potestad de tipificación punitiva del legislador en Colombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución