dc.contributorDìaz Lòpez, Pablo Francisco
dc.creatorDelgado Mora, Mariana de Jesús
dc.creatorQuisnia León, Evelyn Lissette
dc.date.accessioned2022-11-16T14:27:44Z
dc.date.accessioned2023-03-09T18:33:00Z
dc.date.available2022-11-16T14:27:44Z
dc.date.available2023-03-09T18:33:00Z
dc.date.created2022-11-16T14:27:44Z
dc.date.issued2022-09
dc.identifierhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/64744
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6094437
dc.description.abstractEll presente trabajo académico tiene por objetivo principal analizar la facultad discrecional del juez en el procedimiento de medidas cautelares constitucionales autónomas en el Ecuador, y para alcanzar el mismo, se ha aplicado un enfoque de investigación de carácter cualitativo y se ha utilizado el estudio de sentencias y las entrevistas como técnicas e instrumentos de investigación. Los resultados obtenidos refieren que en el sistema de justicia ecuatoriano es evidente la mala aplicación del régimen de medidas cautelares constitucionales por parte de los administradores de justicia, ya que su facultad discrecional excede los márgenes prudenciales y se ha convertido en un abuso del Derecho, pues la arbitrariedad al momento de interpretar la ley favorece a intereses particulares y se corrompe la institución de las garantías constitucionales, es por ello la necesidad de un cambio significativo en la legislación procesal constitucional, a fin de diseñar un sistema que favorezca la tramitación de medidas cautelares y evite su incorrecta aplicación.
dc.description.abstractThe main objective of this academic work is to analyze the discretionary power of the judge in the procedure of autonomous constitutional precautionary measures in Ecuador, and to achieve it, a qualitative research approach has been applied and the study of sentences and interviews have been used as research techniques and instruments. The results obtained show that in the Ecuadorian justice system the misapplication of the regime of constitutional precautionary measures by the administrators of justice is evident, since their discretionary power exceeds the prudential margins and has become an abuse of the law, because the arbitrary interpretation of the law favors particular interests and corrupts the institution of constitutional guarantees, this is why there is a need for a significant change in the constitutional procedural legislation, in order to design a system that favors the processing of precautionary measures and avoids their incorrect application.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Polìticas
dc.rightsopenAccess
dc.subjectMEDIDAS CAUTELARES, DISCRECIONALIDAD, CONSTITUCIONAL, JUEZ, GARANTÍAS.
dc.titleLa facultad discrecional del Juez en el Régimen de Medidas Cautelares Constitucionales Autónomas en el Ecuador
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución