Análisis comparativo entre ensayo CBR in situ y ensayo CBR en laboratorio para subrasante en la vía a la costa sector Daular del cantón Guayaquil

Abstract

El presente trabajo de tipo descriptivo y explicativo establece un análisis comparativo entre el ensayo de CBR in situ y el ensayo de CBR en laboratorio para la subrasante, en el sector Daular del cantón Guayaquil. Para aquello se obtuvo los valores del CBR en campo mediante perforaciones, identificando las condiciones de la subrasante, además de los valores de CBR cuando son compactados y ensayados en laboratorio bajo condiciones controladas de humedad y compactación, con la finalidad de obtener una correlación entre la variable dependiente y la variable independiente. Mediante parámetros y métodos estadísticos, como los diagramas de qq-plot y la prueba de Shapiro-Wilk, se evaluaron los valores de las variables cuantitativas, para determinar si presentan una distribución normal. Como resultado se obtuvo que las variables no cumplen con el criterio de normalidad, por lo que se aplicó métodos estadísticos no paramétricos, coeficiente de correlación de Spearman.

This explanatory and descriptive work establishes a comparative analysis between the CBR test on site and the CBR test in the laboratory for the subgrade in Daular sector of the Canton of Guayaquil, for this the values of the field were obtained by drilling, identifying the conditions of the subgrade, in addition to the CBR values when they are compacted and tested in the laboratory under Using statistical parameters and methods such as the qq-plot diagrams and the Shapiro-wilk test, the values of the quantitative variables were evaluated to determine if they have a normal distribution. As a result, it was obtained that the variables do not meet the normality criterion, so statistical methods were applied not for metric, SPEARMAN correlation coefficient.