Retención indebida a la Pensión jubilar del adulto mayor dentro de los procedimientos coactivos del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.

Abstract

El objeto de estudio del trabajo investigativo es la vulneración de los derechos de los Adultos Mayores causados por la retención indebida de las pensiones jubilares en los procedimientos coactivos que ejecuta el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social fundamentados en la aplicación del artículo 371 de la Constitución de la Republica. Al respecto la Corte Constitucional ha analizado las diferentes aristas que implica el tema, como la responsabilidad que tiene el Estado de garantizar el derecho del adulto mayor a esta prestación económica por considerarse un grupo vulnerable de la sociedad, así mismo, se analiza la potestad coactiva del IESS para el cobro de las obligaciones contraídas a su favor y la aplicación de la medida cautelar de retención y embargo, de manera que estos valores constituyen una parte fundamental para la subsistencia de la institución y permite garantizar el derecho a la seguridad social de sus afiliados. De esta manera, nuestro análisis se enfoca en la verificación de la aplicación de la regla jurisprudencial contenida en la Sentencia 105-10JP/21, la cual no tiene por objeto condonar la deuda que mantengan el adulto mayor con la entidad aseguradora, sino, más bien que se brinde facilidades de pago que no amenacen con vulnerar sus derechos.

The object of study of the research work is the violation of the rights of the Elderly caused by the improper withholding of retirement pensions in the coercive procedures executed by the Ecuadorian Institute of Social Security based on the application of Article 371 of the Constitution of the Republic. In this regard, the Constitutional Court has analyzed the different aspects of the issue, such as the responsibility of the State to guarantee the right of the elderly to this economic benefit as a vulnerable group of society, as well as the coercive power of the IESS for the collection of the obligations contracted in its favor and the application of the precautionary measure of retention and attachment, so that these values constitute a fundamental part for the subsistence of the institution and allows guaranteeing the right to social security of its affiliates. Thus, our analysis focuses on the verification of the application of the jurisprudential rule contained in Judgment 105-10JP/21, which is not intended to forgive the debt that the senior citizen has with the insurance company, but rather to provide payment facilities that do not threaten to violate their rights.