Ventajas y desventajas del alotransplante meniscal en pacientes con pérdida meniscal sintomática según escala de Lysholm pre y posquirúrgica

Abstract

Antecedentes: Los meniscos son fundamentales en la biomecánica de la rodilla y su pérdida produce dolor importante, baja calidad de vida, y alteración de la funcionalidad. El aloinjerto es una opción terapéutica cuya efectividad es contradictoria. Objetivos: Establecer si el alotransplante meniscal provoca beneficios o desventajas en el tratamiento de la pérdida meniscal sintomática. Metodología: Se realizó un estudio de tipo caso control de base poblacional en el que se incluyeron de manera no aleatoria por conveniencia, 30 pacientes consecutivos con pérdida meniscal sintomática, atendidos entre el 1 de enero de 2013 a 31 de diciembre de 2019, con edad de 18 a 40 años, con seguimiento de al menos 12 meses. Se excluyeron pacientes con falta de datos en la historia clínica que no permitían valorar las escala SF- 36, Lysholm y EVA. Para la comparación de los resultados antes y después de la intervención se utilizó la prueba de T de Student-Fisher y Wilcoxon. Se consideraron significativos valores de P < 0.05 Resultados: La comparación de la puntuación del dolor EVA mostró reducción significativa tras la intervención. (7.73 ± 1.02 puntos vs. 1.33 ± 1.34 puntos; P 0.000), los puntajes en la Escala Funcional de Lysholm posterior a la intervención sufrió un incremento significativo con relación a valores iniciales (65.80 ± 17.87 puntos vs. 91.90 ± 17.87; P 0.000). La comparación de los valores de calidad de vida medida con SF-36 evidenció recuperación significativa en relación con los valores previos a la intervención (13.33% ± 12.69% vs. 95.00% ± 10.17%; P 0.000)

Antecedentes: Los meniscos son fundamentales en la biomecánica de la rodilla y su pérdida produce dolor importante, baja calidad de vida, y alteración de la funcionalidad. El aloinjerto es una opción terapéutica cuya efectividad es contradictoria. Objetivos: Establecer si el alotransplante meniscal provoca beneficios o desventajas en el tratamiento de la pérdida meniscal sintomática. Metodología: Se realizó un estudio de tipo caso control de base poblacional en el que se incluyeron de manera no aleatoria por conveniencia, 30 pacientes consecutivos con pérdida meniscal sintomática, atendidos entre el 1 de enero de 2013 a 31 de diciembre de 2019, con edad de 18 a 40 años, con seguimiento de al menos 12 meses. Se excluyeron pacientes con falta de datos en la historia clínica que no permitían valorar las escala SF- 36, Lysholm y EVA. Para la comparación de los resultados antes y después de la intervención se utilizó la prueba de T de Student-Fisher y Wilcoxon. Se consideraron significativos valores de P < 0.05 Resultados: La comparación de la puntuación del dolor EVA mostró reducción significativa tras la intervención. (7.73 ± 1.02 puntos vs. 1.33 ± 1.34 puntos; P 0.000), los puntajes en la Escala Funcional de Lysholm posterior a la intervención sufrió un incremento significativo con relación a valores iniciales (65.80 ± 17.87 puntos vs. 91.90 ± 17.87; P 0.000). La comparación de los valores de calidad de vida medida con SF-36 evidenció recuperación significativa en relación con los valores previos a la intervención (13.33% ± 12.69% vs. 95.00% ± 10.17%; P 0.000)