dc.contributorSantos Montenegro Manuel Agustin
dc.creatorRivas León, Cristina Mabel
dc.date.accessioned2022-05-31T17:09:39Z
dc.date.accessioned2023-03-09T17:46:44Z
dc.date.available2022-05-31T17:09:39Z
dc.date.available2023-03-09T17:46:44Z
dc.date.created2022-05-31T17:09:39Z
dc.date.issued2021-09
dc.identifierhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/60782
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6090547
dc.description.abstractEste Trabajo de indagación tiene como objetivo conocer si la impugnación del reconocimiento voluntario es permisible en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, considerando que instituye diversos métodos para que una persona acepte a un hijo como suyo uno de ellos es el reconocimiento voluntario; una vez que el individuo al instante de inscribir el origen del infante o niña, otorga los datos en el Registro Civil; por escritura pública y por medio de testamento que además lo puede implantar. En la reforma del Código Civil con Registro Oficial Nº 526 Segundo Suplemento el 19 de junio de 2015 instituye que el reconocimiento voluntario es irrenunciable, para el individuo que reconoce instituye la vía de nulidad para dejarlo sin impacto. La ideología define a la filiación como el lazo que junta a un hijo a su papá y a su mamá. El lazo al que se refiere la definición anterior podría ser de carácter biológico o no debido a que una vez elaborada la filiación esta no distinguirá entre unos y otros. El individuo que reconoce a otra como hijo suyo sin serlo con conciencia y voluntad; instituye un parentesco jurídico de por vida, si el individuo que reconoce tiene una totalmente nueva voluntad que pretende romper el lazo de filiación sin que haya caído en cualquier vicio de liberalidad, el juez no procederá con esta acción, el reconocimiento no mutara ni perjudicara a los derechos de la niña o el infante.
dc.description.abstractThe objective of this Investigation Work is to know if the challenge to voluntary recognition is permissible in the Ecuadorian legal system, considering that it institutes various methods for a person to accept a child as his or her one of them is voluntary recognition; once the individual, at the moment of registering the origin of the infant or girl, provides the data in the Civil Registry; by public deed and by means of a will that can also be implemented. In the reform of the Civil Code with Official Registry No. 526 Second Supplement on June 19, 2015, it establishes that voluntary recognition is inalienable, for the individual who recognizes it institutes the nullity route to leave it without impact. Ideology defines filiation as the bond that joins a son to his father and mother. The bond referred to in the previous definition could be of a biological nature or not because once the filiation is made, it will not distinguish between them. The individual who recognizes another as his son without being so with conscience and will; institutes a legal kinship for life, if the individual who recognizes has a totally new will that intends to break the bond of filiation without having fallen into any vice of liberality, the judge will not proceed with this action, the recognition will not change or harm the rights of the girl or the infant.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
dc.rightsopenAccess
dc.subjectPATERNIDAD, FAMILIA, CORRESPONSABILIDAD, PARENTAL
dc.titleVulneración del derecho del debido proceso en los juicio de impugnacion de paternidad
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución