La reparación integral en la víctima en infracciones de tránsito

Abstract

El presente estudio direccionado a la reparación integral en la víctima en infracciones de tránsito, desarrolla un análisis de la reparación integral en materia penal como un derecho de las víctimas en infracciones de tránsito para determinar si los mecanismos que se encuentra en la normativa vigente, están siendo aplicados de forma eficaz, considerando que por su naturaleza se establece como una garantía para la reparación de los daños y perjuicios causados a las víctimas. Es por ello que se realiza un estudio doctrinal y normativa de las principales teorías que fundamenta su aplicabilidad en materia penal como sustento teórico para identificar la relevancia y problemática que ha surgido con el transcurso del tiempo en su inserción al ordenamiento jurídico. De esta manera los resultados significados del presente estudio determinan que la praxis judicial sobre la reparación integral guarda una brecha respecto de la dogmática penal. Por tanto, la racionalización de este aspecto de la condena pone al límite la eficacia de tales mecanismos en tutela de los derechos de la víctima y la garantía de motivación de las decisiones judiciales, estatuida en el artículo 76, número 7, número l de la Constitución de la República del Ecuador.

The present study directed to the integral reparation in the victim in traffic infractions, develops an analysis of the integral reparation in criminal matters as a right of the victims in traffic infractions to determine if the mechanisms that are in the current regulations, are being applied effectively, considering that by its nature it is established as a guarantee for the reparation of the damages caused to the victims. That is why a doctrinal and normative study of the main theories that support its applicability in criminal matters is carried out as theoretical support to identify the relevance and problems that have arisen over time in its insertion into the legal system. In this way, the significant results of the present study determine that the judicial praxis on comprehensive reparation keeps a gap with respect to criminal dogmatics. Therefore, the rationalization of this aspect of the sentence puts to the limit the effectiveness of such mechanisms in protection of the rights of the victim and the guarantee of motivation of judicial decisions, established in article 76, number 7, number 1 of the Constitution of the Republic of Ecuador.