Comparación de las técnicas de frotis directo y frotis de capa leucoplaquetaria para el diagnóstico de ehrlichia en los perros en la clínica veterinaria Dr. León ubicada en el cantón Durán

Abstract

El presente proyecto de investigación se enfoca en la Ehrlichia canis, una enfermedad que tienen una alta variabilidad con respecto a los síntomas clínicas que se presentan en los perros, llegando a existir hasta pacientes asintomáticos, mientras el patógeno cumple con su ciclo de vida, poco a poco va afectando a la salud del animal. Por esa razón el presente estudio tiene por objetivo comparar la eficacia de las técnicas de frotis directo y frotis de capa leucoplaquetaria para el diagnóstico de Ehrlichia canis en los perros que son tratados en la clínica veterinaria “Dr. León” ubicada en el cantón Durán. Para ello, el diseño metodológico se enfocó en cinco barrios del cantón Duran siendo los barrios de Cuenca, Cangrejito, Cazadores, Cruz de Mayo y Peñarol. Donde mediante una muestra a conveniencia se escogió un total de 120 perros para aplicar los dos métodos de diagnósticos mencionados. Los resultados obtenidos, permitieron realizar una comparación entre los métodos de Frotis directo y leucoplaquetario, donde se pudo identificar como la revisión de la capa de células blancas permitió identificar un total de 37 perros , 15 perros más de los diagnosticados por el frotis directo. Por otra parte se identificó algunos signos clínicos de los pacientes diagnosticados se encontró perros enfermos pacientes con temperatura corporal alta (8.11%), sangrado (21.62%) y respiración acelerada (24.32%). Sobre la caracterización de los pacientes diagnosticados con Ehrlichia canis, por sector, sexo, raza y edad , se identificó prevalencia de la enfermedad con el 33.33% en los barrios de Cuenca, Cangrejito y Peñarol, sobre la raza predomina la mestiza con el 52.55% y con respecto al sexo el macho tienen un mayor porcentaje con el 52.55%. Finalmente sobre la edad el 29.73% tienen prevalencia sobre los perros con edad de 4 años.

This research project focuses on Ehrlichia canis, a disease that has a high variability with respect to the clinical symptoms that occur in dogs, even asymptomatic patients exist, while the pathogen fulfills its life cycle, little little by little it affects the health of the animal. For this reason, the present study aims to compare the efficacy of direct smear and buffy coat smear techniques for the diagnosis of Ehrlichia canis in dogs that are treated at the “Dr. León ”located in the Duran canton. For this, the methodological design focused on five neighborhoods of the Duran canton, being the neighborhoods of Cuenca, Cangrejito, Cazadores, Cruz de Mayo and Peñarol. Where, through a convenience sample, a total of 120 dogs were chosen to apply the two diagnostic methods mentioned. The results obtained allowed a comparison between the direct and leukoplate smear methods, where it was possible to identify how the review of the white cell layer allowed the identification of a total of 37 dogs, 15 more dogs than those diagnosed by the direct smear. On the other hand, some clinical signs of the diagnosed patients were identified, sick dogs were found, patients with high body temperature (8.11%), bleeding (21.62%) and accelerated breathing (24.32%). On the characterization of patients diagnosed with Ehrlichia canis, by sector, sex, race and age, the prevalence of the disease was identified with 33.33% in the neighborhoods of Cuenca, Cangrejito and Peñarol, on the race the mestizo predominates with 52.55% and with respect to sex, the male has a higher percentage with 52.55%. Finally, 29.73% have a prevalence over the age of 4-year-old dogs.|