Procedimiento de juicio directo por delitos de tránsito y el derecho a la defensa técnica

Abstract

El Código Orgánico Integral Penal, establece cuatro procedimientos especiales y un procedimiento ordinario. Entre los procedimientos especiales tenemos el procedimiento abreviado, procedimiento directo, procedimiento expedito y el procedimiento para el ejercicio privado de la acción penal. El procedimiento directo se aplica para delitos flagrantes que tengan como pena privativa de libertad máximo cinco años y para delitos contra la propiedad siempre y cuando el monto no exceda de treinta salarios básicos unificados. En la presente investigación nos enfocamos a analizar los delitos de tránsito que se tramitan por procedimiento directo. El plazo establecido para que se lleve acabo la audiencia de juicio directo desde la audiencia de flagrancia es de veinte días, en este tiempo la Fiscalía debe reunir los elementos de convicción para la formulación de cargos, así mismo el cuerpo de peritos de la Comisión de Tránsito del Ecuador tienen que elaborar los informes correspondientes para esclarecer los hechos y la defensa técnica tiene que elaborar una buena estrategia para contradecir la acusación de la Fiscalía. Por lo antes expuesto consideramos que el plazo para realizar las diligencias y actuaciones procesales correspondientes es relativamente corto.

The Comprehensive Organic Criminal Code establishes four special procedures and one ordinary procedure. Among the special procedures we have the abbreviated procedure, direct procedure, expedited procedure and the procedure for the private exercise of criminal action. The direct procedure is applied for flagrant crimes that have a maximum imprisonment sentence of five years and for crimes against property as long as the amount does not exceed thirty unified basic salaries. In this research we focus on analyzing traffic crimes that are processed by direct procedure. The term established for the direct trial hearing to take place from the flagrante delicto hearing is twenty days, during this time the Prosecutor's Office must gather the elements of conviction for the formulation of charges, likewise the body of experts of the Commission of Transit of Ecuador has to prepare the corresponding reports to clarify the facts and the technical defense has to develop a good strategy to contradict the prosecution's accusation. Due to the aforementioned, we consider that the period to carry out the corresponding procedural steps and actions is relatively short.