Adaptación de postes de fibra de vidrio White Post (FGM) y FRC Postec Plus (Ivoclar Vivadent) en dientes uniradiculares.

Abstract

El siguiente estudio tiene como finalidad evaluar la adaptación de los postes de fibra de vidrio mediante una revisión bibliográfica, realizando un estudio retrospectivo, previo a la elaboración de una lluvia de idea sobre los factores importantes que intervienen en la adaptación de los postes de fibra de vidrio, ya que uno de los objetivos claros es retener el material rehabilitador final. El objetivo es determinar los factores que influyen en la adaptación de los postes de fibra de vidrio, realizando así tratamientos restauradores más longevos. Se realizó la búsqueda de un grupo de 40 artículos, se verifico en la página de Scimago Journal and country Rank, quedando como criterio de inclusión 30 artículos como muestra, que presentaran percentiles hasta de Q4, descartando aquellos artículos que fueron presentados hace 10 años, ya que el periodo de antigüedad que se debe tener es de 5 años y se verificara así que el contenido de los artículos tenga impacto y relevancia. Los resultados de la comparación de diferentes postes no tienen diferencias significativas estadísticamente pero el poste de fibra de vidrio es la mejor opción teniendo en cuenta la preservación de tejido dentario, los materiales de cementación, el tratamiento endodontico que se realice ya que estos son factores que pueden afectar a la adaptación que tenga el poste de fibra de vidrio. La tasa de supervivencia de los dientes tratados endodonticamente dependerá de la retención y resistencia de unión que tenga el poste de fibra de vidrio.

This study aims to evaluate the adaptation of fiberglass publications through a bibliographic review. The realization of a retrospective study, the publications fiberglass, since one of the objectives is to retain the final rehabilitative material. The objective of this study is to determine the factors that influence of a group of 40 articles. It was verified on the Scimago journal and country rank, with 38 items as sample being included as criteria for inclusion, showing percentiles up to Q4, discarding those articles that have passed 10 years ago. Since the period of seniority that must have is 5 years and is verified so that the content of the articles have impact and relevance. The results of the comparison of the different publications do not have significant difference of the aforementioned. Thus concluding that fiber glass is the best option to have in mind the preservation of the dental tissue. The cementation materials, and the endodontic treatment that is carried out because these are adaptation factors of a fiber glass post. The survival rate of permanently treated teeth depend on the retention and strength of the bond that the fiberglass post has.