Valoración comparativa de fijación corta con y sin fusión en fracturas tipo Burst Hospital Alcívar

Abstract

Las fracturas tipo Burst o de estallido, se definen como aquellas que presentan compromiso del pilar anterior y media con o sin retropulsión de la pared posterior al canal medular, con frecuencias creciente debido al incremento de accidentes de tránsito. Se producen por carga axial más fuerzas de flexión y rotación. Los riesgos de daños, depende del grado de compresión medular por la retropulsión del fragmento de la columna media en el momento del trauma. Las secuelas clínicas y funcionales dependen considerablemente de la idoneidad del manejo, del cumplimiento de la protocolización de su tratamiento quirúrgico. El objetivo del presente trabajo es identificar las ventajas de la fijaciòn corta del nivel vertebral afecto sin fusion, por medio de la valoración clínica, radiológica, transoperatorio y funcional, de los pacientes en estudio. Se evaluara si tiene repercusión socio-económico disminuyendo el costo de la intervención para el paciente al evitar usar injerto óseo, asi como menor estancia hospitalaria e índice de comorbilidades. El método del estudio que se propone es de tipo descriptivo, diseño no experimental, longitudinal retrospectivo. El universo del estudio consiste en pacientes que acudirán a urgencias del Hospital Alcivar, durante 2005 al 2011. Los resultados finales clínicos, radiológicos y transoperatorio serán analizados y comparados con estudios internacionales para determinar si son equiparables a los obtenidos mediante fijaciòn màs fusión.

Burst fractures or burst type, are defined as those with compromise of the anterior and middle column with or without posterior wall retropulsion the medullary canal, with increasing frequency due to increased traffic accidents. They are produced by axial load and bending forces rotation. The risks of damage depends on the degree of compression of the core by the retropulsion of the middle column fragment at the time of trauma. The functional and clinical sequelae depend heavily on the adequacy of management, compliance with protocols for surgical treatment. The aim of this study is to identify the advantages of short fixation without fusion affection vertebral level, through clinical, radiological, intraoperative and functional, of the patients studied. Judge whether socioeconomic impact has decreased the cost of the intervention for the patient to avoid using bone graft, as well as shorter hospital stay and rate of comorbidities. The method proposed study is descriptive, non-experimental, longitudinal retrospective. The universe of study consists of patients who attend the emergency department Alcivar Hospital during 2005 to 2011. The final results of clinical, radiological and intraoperative be analyzed and compared with international studies to determine whether they are comparable to those obtained by fixing more fusion.