dc.contributorMaya Montero, Arturo
dc.creatorCrespo Domínguez, Felipe
dc.date.accessioned2019-03-26T21:15:50Z
dc.date.accessioned2023-03-09T14:56:43Z
dc.date.available2019-03-26T21:15:50Z
dc.date.available2023-03-09T14:56:43Z
dc.date.created2019-03-26T21:15:50Z
dc.date.issued2014
dc.identifierhttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/38502
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6068526
dc.description.abstractEl manejo de defectos óseos causados por trauma, infección y falta de unión siguen  representando  un  problema  importante  dentro  del  trauma  ortopédico. Su  manejo  requiere  mucha  consideración  de  los  factores  del  paciente  (edad,  presencia  de  enfermedad crónica, el estado nutricional, tabaquismo), el estado de tejidos blandos y el  suministro de sangre que rodea la lesión así como la localización y extensión del defecto  óseo. Las ventajas del transporte óseo incluye: mínimo trauma de partes blandas, grandes  defectos óseos pueden ser tratados, no existe morbilidad de sitio donador y corrección de  deformidades angulares al mismo tiempo. Se realizo un estudio    en base a la información  obtenida de los expedientes de los   pacientes manejados en el servicio de Traumatología  y Ortopedia del Hospital Alcivar y Hospital Luis Vernaza  en el período comprendido de  enero de 2000 a diciembre de 2012. Mediante un  trabajo  descriptivo y retrospectivo de  25 pacientes con pérdida ósea de tibia y fémur manejados mediante transportación ósea.  El 52% fueron hombres y 48% mujeres, con edad promedio de 33,7 años. Diez y seis  (64%) de las pérdidas fueron secuelas de fractura expuesta y nueve (36%) de fractura  cerrada, 15 (60%) fueron en tibia y 10 (40%) fueron en fémur. De acuerdo a los criterios  radiológicos de Paley, los resultados fueron excelentes en 13 casos(52%), buenos en 9  (36%), regulares en 1 (4%) y malos en 2 (8%). En todos los casos se obtuvo consolidación y  2 (8%) pacientes presentaron infección; tres pacientes (12%) presentaron deformidad  residual y 2 (8%) discrepancia importante en la longitud de las extremidades inferiores.  Los resultados funcionales obtenidos fueron 15 excelentes (60%), 7 buenos (28%) y 2  regulares (8%) y 1 malo (4%). Tres pacientes (12%) presentaron claudicación significativa  por  lo  que  cambiaron  su  actividad  laboral.  Demostrando  que  la  transportación  ósea  mediante  la  utilización  de  fijadores  monoplanares  es  una  buena  alternativa  para  el  manejo de pacientes con pérdida ósea mayor de fémur y tibia. 
dc.description.abstractThe management of bone defects caused by trauma , infection, and nonunion remain a  major problem in orthopedic trauma. Its management requires much consideration of  patient factors (age, presence of chronic disease , nutritional status , smoking) , the state  of soft tissue and blood supply surrounding the lesion as well as the location and extent  of the bone defect . The advantages of bone transport include: minimal trauma to soft  tissue , large bone defects can be treated , there is no donor site morbidity and correction  of angular deformities simultaneously. A study was conducted based on information  obtained  from  the  records  of  patients  managed  in  the  service  of  Traumatology  and  Orthopedics in Hospital Luis Vernaza Hospital Alcivar  in the period January 2000 to  December 2012.Mediante a descriptive and retrospective study 25 patients with bone  loss of the tibia and femur bone handled by transportation. 13 (52%) were men and 12  (48%) women , mean age 33.7 years . Sixteen (64%) losses were sequelae of open fracture  and fracture closed nine (36%), 15 (60%) were in the tibia and femur were 10 (40%).  According to the criteria of Paley , bone results were excellent in 13 (52%) cases , good in  9 (36%), fair in 1 (4%) and poor in 2 (8%). In all cases consolidation was obtained and 2  (8%) patients had infection; three patients (12%) had residual deformity and 2 (8%) major  discrepancy in the length of the lower extremities. The functional results were obtained  15 (60%) excellent , 7 (28%) good and 2 (8%) regular and 1 (4%) poor . Three patients  (12%) had significant claudication so they changed their employment. Proving that bone  transportation using monoplanar fasteners is a good alternative for the management of  patients with increased bone loss femur and tibia. 
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Graduados
dc.rightsopenAccess
dc.subjectTransporte óseo
dc.subjectTibia
dc.subjectFémur
dc.subjectEpidemiología descriptiva
dc.subjectEstudios retrospectivos
dc.subjectHospital Luis Vernaza
dc.subjectHospital Alcívar
dc.subjectCantón Guayaquil
dc.subjectEcuador
dc.subjectOsteogénesis
dc.titleTransporte óseo en defectos femorales y tibiales postraumáticos : resultados radiológicos y funcionales, Hospital Alcívar y Hospital Luis Vernaza. 2000-2012
dc.typeThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución