Análisis de la inversión de maíz dulce para determinar su rentabilidad

Abstract

La producción de maíz dulce en Ecuador ha determinado que muchos productores se dediquen a este tipo de sembríos por la rentabilidad que produce, pero existen productores que no ven la rentabilidad esperada, este es el caso de la Finca la Bienvenida que no ve dentro de su producción beneficios financieros y sobrevive con el mismo, para esto se generó como objetivo general el: Analizar la inversión del maíz dulce de la Finca La Bienvenida para determinar su rentabilidad en el ejercicio económico 2017. El tipo de indagación fue de análisis descriptivo, cualitativo y cuantitativo, se formó encuestas a los productores de maíz dulce en el recinto, concluyendo que se analizaron los escenarios de producción de maíz dulce, del cual se verifico la inversión que la Finca la Bienvenida genera en la actualidad rentabilidad, pero la misma se congela con el paso de los años, del cual un 23% es bueno para el tipo de productor que sobrevive con este tipo de productos, pero no es rentable para una Finca que en un futuro desearía ser productora de maíz dulce a diferentes empresas, estableciendo un valor por el producto no monopolizado generando beneficios continuos al propietario de la Finca.

The production of sweet corn in Ecuador has determined that many producers are dedicated to this type of crops for the profitability it produces, but there are producers who do not see the expected profitability, this is the case of Finca la Bienvenida that does not see in its production of financial benefits and survive with it, for this the general objective was to: Analyze the investment of sweet corn from Finca La Bienvenida to determine its profitability in fiscal year 2017. The type of inquiry was descriptive, qualitative and quantitative, surveys were generated to sweet corn producers in the enclosure, concluding that the scenarios of sweet corn production were analyzed, from which the investment that the Finca la Bienvenida generates currently profitability is verified, but it is frozen with Over the years, of which 23% is good for the type of producer that survives with this type of product, but it is not profitable for a farm that in the future would like to be a producer of sweet corn to different companies, establishing a value for the non-monopolized product, generating continuous benefits to the owner of the farm.