Informe sobre resolución del tribunal fiscal de observancia obligatoria N° 09789-4- 2017

dc.contributorRuiz de Castilla Ponce De Leon, Francisco Javier
dc.creatorNieto Donayre, Silvana De Los Angeles
dc.date2023-02-08T17:03:54Z
dc.date2023-02-08T17:03:54Z
dc.date2022
dc.date2023-02-08
dc.date.accessioned2023-03-09T08:50:31Z
dc.date.available2023-03-09T08:50:31Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12404/24225
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6031708
dc.descriptionLa entrada en vigencia del Decreto Legislativo 1113, sin la inclusión de una disposición transitoria de por medio, impactó las reglas del juego en relación con el inicio del plazo de prescripción para el cobro de deudas tributarias, el cual, generó diversas interrogantes respecto a la aplicación temporal sobre los decursos prescriptorios en marcha. En la actualidad, la prescripción tributaria es una institución jurídica que ha conllevado diversas dificultades e interpretaciones cuestionables en torno a su aplicación. Esta situación se ve agravada con la posterior promulgación del Decreto Legislativo 1421 y el proceso de inconstitucionalidad llevado a cabo ante el Tribunal Constitucional. En atención a ello, esta investigación pretende contribuir y brindar una claridad sobre las reglas de juego aplicable a esta institución en base a las diversas doctrinas y jurisprudencias, así como el derecho comparado.
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisherPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-CompartirIgual 2.5 Perú
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.subjectDeuda--Legislación--Perú
dc.subjectImpuestos--Legislación--Perú
dc.subjectPerú--Legislación
dc.subjecthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titleInforme sobre resolución del tribunal fiscal de observancia obligatoria N° 09789-4- 2017
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución