| dc.contributor | Vidarte Arévalo, Oscar | |
| dc.creator | Meneses Bendezú, Raúl Fernando | |
| dc.date | 2017-09-01T22:42:14Z | |
| dc.date | 2017-09-01T22:42:14Z | |
| dc.date | 2017 | |
| dc.date | 2017-09-01 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.12404/9271 | |
| dc.description | La Amazonia es una de las regiones más ricas, complejas y diversas del mundo. Su
importancia estratégica en términos de biodiversidad y ubicación privilegiada en el
espacio sudamericano, plantean desafíos a su gobernanza. Frente a los intentos para
internacionalizarla, ocho países que pertenecen a la Cuenca Amazónica reafirmaron
su soberanía en dicho territorio y se comprometieron a impulsar la cooperación en
diversas áreas, a través de la suscripción del Tratado de Cooperación Amazónica
(TCA), en 1978. El TCA y su posterior evolución hacia la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), organización con personería jurídica internacional establecida en 1998, se enmarca en el regionalismo latinoamericano que, bajo los modelos de integración “abierta” y “cerrada”, impulsó esquemas cooperativos con un enfoque marcadamente comercial (ALADI, CAN, MERCOSUR, etc.). En ese contexto, la cooperación amazónica se singulariza porque su origen estuvo asociado a la amenaza que representaba el intervencionismo extranjero en los territorios amazónicos, así como al interés brasileño de disipar la desconfianza de sus vecinos andinos. El establecimiento en 2008 de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) como foro de concertación política dentro del nuevo modelo de “integración multidimensional” podría plantear interrogantes respecto al futuro de la OTCA, en la medida que se ha iniciado un proceso de convergencia de los mecanismos regionales de integración sudamericanos en torno a la UNASUR, con la finalidad de explotar las sinergias y reducir la duplicidad o superposición de acciones.
Sin embargo, al verificarse que los temas que también son de competencia de la OTCA no han tenido un desarrollo sustantivo en el ámbito de la UNASUR, salvo en el plano de la retórica y el discurso político; la investigación pretende demostrar que la
cooperación amazónica, a través de los logros alcanzados en su fase de
“relanzamiento institucional” (2010-2015), debería asumir un rol protagónico en el
actual regionalismo sudamericano, principalmente respecto a la agenda ambiental, al
contar con un acervo adquirido como agencia regional implementadora de proyectos
relevantes en diversas áreas (deforestación, recursos hídricos, flora y fauna amenazas, pueblos indígenas, salud ambiental, etc.). Ello no implica desconocer que la OTCA tenga por delante ciertos desafíos de cara a su maduración institucional, como en lo concerniente a la incorporación de la dimensión espacial en las políticas de desarrollo de la región amazónica, la inclusión de actores sub-nacionales y locales y, la generación de conocimiento. | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | |
| dc.publisher | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | |
| dc.subject | Unión de Naciones Sudamericanas | |
| dc.subject | Organización del Tratado de Cooperación Amazónica | |
| dc.subject | Recursos naturales--Cooperación internacional--América del Sur | |
| dc.subject | Integración regional--América del sur-Aspectos políticos | |
| dc.subject | Geopolítica--Amazonía, Región--Política y gobierno | |
| dc.subject | Geopolítica--Amazonia, Región--Cooperación internacional | |
| dc.subject | Planificación política--América del Sur | |
| dc.subject | Relaciones internacionales--Aspectos políticos | |
| dc.subject | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 | |
| dc.title | Geopolítica de la Amazonía y regionalismo sudamericano: ¿Superposición o duplicidad de funciones entre la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) y la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR)? | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
