Discusión en torno al Cuarto Pleno Casatorio Civil sobre el concepto de posesión precaria

dc.creatorAvendaño Valdez, Jorge
dc.creatorMejorada Chauca, Martín
dc.creatorMorales Hervias, Rómulo
dc.date2018-04-12T21:10:56Z
dc.date2018-04-12T21:10:56Z
dc.date2013
dc.date.accessioned2023-03-09T01:32:14Z
dc.date.available2023-03-09T01:32:14Z
dc.identifierhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11952/12520
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5998954
dc.descriptionDestacados expertos en Derecho Civil Patrimonial en el Perú dialogan a propósito del Cuarto Pleno Casatorio Civil. Habiendo tenido este último como punto central la definición del concepto de poseedor precario, los ponentes se discuten sobre los antecedentes, conclusiones y consecuencias de la sentencia del Pleno Casatorio Civil. Leading peruvian experts in Private Law dialogue about the judgment given by the supreme Court which has established a binding precedent on the concept of tenancy at will the experts discuss about the history, conclusions and implications of the position taken by the supreme Court.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisherPE
dc.relationurn:issn:1995-2929
dc.relationurn:issn:2411-8834
dc.rightsAttribution 4.0 International
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceIUS ET VERITAS; Núm. 47 (2013)
dc.subjectPleno Casatorio
dc.subjectPosesión
dc.subjectPoseedor Precario
dc.subjectJuicio De Desalojo
dc.subjectCorte Suprema
dc.subjectProceso Sumario
dc.subjecthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleDiscusión en torno al Cuarto Pleno Casatorio Civil sobre el concepto de posesión precaria
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución