dc.creatorMiranda, Rafael
dc.date2018-04-09T23:00:25Z
dc.date2018-04-09T23:00:25Z
dc.date2012
dc.date.accessioned2023-03-08T22:12:19Z
dc.date.available2023-03-08T22:12:19Z
dc.identifierhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2732/2675
dc.identifierhttps://doi.org/10.18800/arete.201201.003
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5982557
dc.descriptionEn este escrito se argumentará que uno de los problemas centrales de la rigidez en los términos generales para clases naturales es consecuencia de no distinguir entre términos rígidos de jure y términos rígidos de facto en dichos casos. Se sostiene que los enunciados de identidad necesarios defendidos por Kripke en Naming and Necessity consideran la ocurrencia de términos que designan a una misma clase (clases que poseen entre sí la relación transmundana de ser una misma clase) a través de dos términos rígidos, uno de jure y uno de facto. Esto permite explicar los problemas que la noción de rigidez plantea en los casos de los términos generales para clases naturales, pues mantiene los requerimientos de conexión causal y a su vez enuncia el criterio de identidad entre tales clases, a través de la(s) propiedad(es) esencial(es) de dicha clase.
dc.descriptionDe jure and De facto Rigidity in the General Terms for Natural Kinds”. This paper will argue that one of rigidity’s central problems in general terms for natural kinds, is consequence of not distinguishing between de jure rigid terms and de facto rigid terms on these cases. The paper claims that necessary identity sentences defended by Kripke in Naming and Necessity consider the term’s occurrence to designate a same kind (kinds which share the transworld relation of being one same kind) through two rigidity terms, a de jure one, and a de facto one. This allows to explain the problems that arise from the notion of rigidity in the case of general terms for natural kinds, since it maintains the causal connection requirements, while at the same time it enunciates the identity criterion between these kinds, through the essential property(ies) of the abovementioned kind.
dc.descriptionPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisherPE
dc.relationurn:issn:2223-3741
dc.relationurn:issn:1016-913X
dc.rightsAttribution 4.0 International
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceAreté; Vol. 26, Núm. 2 (2014)
dc.subjectFilosofía
dc.subjectLógica
dc.subjectRigidez
dc.subjectIdentidad
dc.subjectPropiedad Esencial
dc.subjectClase Natural
dc.subjectRelación Transmundana
dc.subjectRigidity
dc.subjectIdentity
dc.subjectEssential Property
dc.subjectNatural Kind
dc.subjectTransworld Relation
dc.subjecthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.titleRigidez de jure y de facto en los términos generales para clases naturales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución