Atribuciones intencionales a animales sin lenguaje: aspectualidad y opacidad referencial

dc.creatorDanón, Laura
dc.date2018-04-09T22:59:52Z
dc.date2018-04-09T22:59:52Z
dc.date2013
dc.date.accessioned2023-03-08T22:05:02Z
dc.date.available2023-03-08T22:05:02Z
dc.identifierhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/6388/6441
dc.identifierhttps://doi.org/10.18800/arete.201301.002
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5981945
dc.descriptionUsualmente se acepta que las atribuciones intencionales son referencialmente opacas. Pero, según se suele señalar, dicho rasgo comporta dificultades para quienes defienden la legitimidad de atribuir estados mentales intencionales a los animales no humanos. En este trabajo: i) identifico uno de tales inconvenientes–al cual denomino el problema del sinsentido–; y ii) ofrezco una respuesta al mismo. Para llevar a cabo ii) examino, en primer lugar, cuáles son los requisitos conductuales y representacionales que debe satisfacer una criatura para que nuestras atribuciones intencionales a ella resulten referencialmente opacas sin caer en el sinsentido. En segundo lugar, ofrezco algunos ejemplos empíricos de animales no humanos que parecen satisfacer tales requerimientos.
dc.descriptionIntentional Attributions to Animals without Language: Aspectuality and Referential Opacity”. It is generally accepted that intentional attributions are referentially opaque. But, as it is also stressed in the literature, referential opacity introduces difficulties to those who defend the attribution of intentionalmental states to non-human animals. In this paper: i) I identify one of these difficulties –which I call the problem of nonsense–; ii) I offer an answer to that problem. In order to accomplish ii), I begin by examining which are the behavioral and representational requisites that a creature has to satisfy so that our mental states attributions to it are referentially opaque but, at the same time, avoid the problem of nonsense. Secondly, I offer some empirical examples of non-human animals which seem to follow such requirements.
dc.descriptionPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisherPE
dc.relationurn:issn:2223-3741
dc.relationurn:issn:1016-913X
dc.rightsAttribution 4.0 International
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.sourceAreté; Vol. 9, Núm. 1 (1997)
dc.subjectFilosofía
dc.subjectFilosofía de la Mente
dc.subjectAtribución Intencional
dc.subjectMentes Animales
dc.subjectOpacidad Referencial
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectPhilosophy Of Mind
dc.subjectReferential Opacity
dc.subjectIntentional Attribution
dc.subjectAnimal Minds
dc.subjecthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.titleAtribuciones intencionales a animales sin lenguaje: aspectualidad y opacidad referencial
dc.titleAtribuciones intencionales a animales sin lenguaje: aspectualidad y opacidad referencial
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución