dc.creator | Vallaeys, Francois | |
dc.date | 2018-04-09T23:00:38Z | |
dc.date | 2018-04-09T23:00:38Z | |
dc.date | 1994 | |
dc.date.accessioned | 2023-03-08T20:31:57Z | |
dc.date.available | 2023-03-08T20:31:57Z | |
dc.identifier | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/5152/5144 | |
dc.identifier | https://doi.org/10.18800/arete.199402.006 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5974259 | |
dc.description | Este artículo analiza la discusión que opone, desde hace más de veinte años, a K.-O. Apel y J. Habermas acerca de la fundamentación de la Diskursethik.Al seguir paso a paso los argumentos de ambos para justificar, o bien unafundamentación última pragmáticotrascendental (Apel), o bien una versióndébil de la fundamentación mediante las intuiciones morales cotidianas(Habermas), podemos entender los límites del análisis pragmático en elcampo del fenómeno moral, y poner en cuestión el programa futuro delpragmatic turn de la filosofía. | |
dc.description | Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial | |
dc.publisher | PE | |
dc.relation | urn:issn:2223-3741 | |
dc.relation | urn:issn:1016-913X | |
dc.rights | Attribution 4.0 International | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | |
dc.source | Areté; Vol. 1, Núm. 1 (1989) | |
dc.subject | Filosofía | |
dc.subject | Análisis Pragmático | |
dc.subject | Moral | |
dc.subject | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01 | |
dc.title | Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | Artículo | |