Experts reports in engineering and construction arbitrations. Difficulties that arbitrators and experts must deal with. Some proposals from practical experience

Peritajes en arbitrajes de ingeniería y construcción. Dificultades que usualmente deben enfrentar árbitros y peritos. Algunas sugerencias desde la experiencia práctica

dc.creatorRíos Salas, Víctor
dc.date2020-12-12
dc.identifierhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23250
dc.descriptionDuring the development of an expert report, difficulties arise that may have a significant impact on its probatory value. This can be noted in the selection of the expert; in determining the scope of the report; in the form of access to the documentation of the process; in communications that the expert may or may not have with the parties, their respective experts, and with the arbitrator; in the selection of methodologies to evaluate costs and extensions of time; in legal matters related to the technical aspects of the report; in the expert hearing; and in the content of the report itself. In this article we will seek to identify the difficulties that usually arise, with some proposals of possible solutions.en-US
dc.descriptionDurante el desarrollo de un informe o dictamen pericial se presentan dificultades que pueden llegar a incidir significativamente en su valor probatorio. Ello se puede advertir en la selección del perito; en la determinación del alcance del informe; en la forma de acceso a la documentación del proceso; en las comunicaciones que el perito puede o no tener con las partes, con sus respectivos expertos y con el propio árbitro; en la selección de metodologías para evaluar costos y plazos; en las cuestiones jurídicas vinculadas con los aspectos técnicos de la pericia; en la audiencia de peritaje; y en el propio contenido del informe o dictamen. En este artículo, buscaremos identificar las dificultades que usualmente se presentan, con algunas sugerencias de posibles soluciones.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/23250/22238
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceDerecho & Sociedad; Núm. 55 (2020): Derecho de la Construcción; 325-336es-ES
dc.source2521-599X
dc.source2079-3634
dc.subjectArbitrajes de construcciónes-ES
dc.subjectDictamen periciales-ES
dc.subjectSelección del peritoes-ES
dc.subjectAlcance del peritajees-ES
dc.subjectAudiencia de peritajees-ES
dc.subjectConstruction arbitrationsen-US
dc.subjectExpert reporten-US
dc.subjectSelection of the experten-US
dc.subjectScope of expert’s reporten-US
dc.subjectExpert’s hearingen-US
dc.titleExperts reports in engineering and construction arbitrations. Difficulties that arbitrators and experts must deal with. Some proposals from practical experienceen-US
dc.titlePeritajes en arbitrajes de ingeniería y construcción. Dificultades que usualmente deben enfrentar árbitros y peritos. Algunas sugerencias desde la experiencia prácticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución