Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional

Mesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepciones

dc.creatorFranciskovic Ingunza, Beatriz
dc.creatorVarsi Rospigliosi, Enrique
dc.creatorFoy Valencia, Pierre
dc.date2020-09-17
dc.date.accessioned2023-03-08T19:39:33Z
dc.date.available2023-03-08T19:39:33Z
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5969400
dc.descriptionThe current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal system, considering the Law 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, and the last judgment of the Constitutional Court about bullfights and cockfights. Thus, the guests address the implication of considering animals as a subject of law, and the limitation of legal system to establish and the adequate and effective regime in favor of animals.en-US
dc.descriptionLa presente mesa redonda convoca a tres reconocidos especialistas: Beatriz Franciskovic, desde el enfoque del Derecho Constitucional; Enrique Varsi, desde el enfoque del Derecho Civil; y Pierre Foy Valencia, desde el enfoque del Derecho Animal, con la finalidad de realizar un análisis del estado actual de los animales en el ordenamiento jurídico peruano, a partir de la Ley 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, así como de la última sentencia del Tribunal Constitucional sobre la corrida de toros, peleas de toros y peleas de gallos. De esta forma, los invitados abordan las implicancias de considerar a los animales como sujetos de derecho, y las limitaciones del sistema jurídico para establecer un régimen adecuado y eficaz en favor de los animales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21854
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726/21979
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceIUS ET VERITAS; Núm. 60 (2020); 246-257es-ES
dc.source1995-2929
dc.subjectDerecho Civiles-ES
dc.subjectDerecho Constitucionales-ES
dc.subjectDerecho Animales-ES
dc.subjectTribunal Constitucional del Perúes-ES
dc.subjectLey 30407es-ES
dc.subjectProtección y bienestar animales-ES
dc.subjectAnimales como sujeto de derechoes-ES
dc.subjectCivil Lawen-US
dc.subjectConstitutional Lawen-US
dc.subjectAnimal Lawen-US
dc.subjectConstitutional Courten-US
dc.subjectLaw 30407en-US
dc.subjectAnimal protection and welfareen-US
dc.subjectAnimals as subjects of lawen-US
dc.titleRound table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutionalen-US
dc.titleMesa redonda: ¿Los animales pueden ser considerados sujetos de derecho? Un análisis sobre la Ley de Protección y Bienestar Animal y la última sentencia del Tribunal Constitucional que declara constitucional sus excepcioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución