La nulidad “manifiesta” del convenio arbitral : un caso de excepciones

dc.creatorRios Pizarro, Carlos Augusto
dc.date2014-04-21
dc.date.accessioned2023-03-08T19:31:27Z
dc.date.available2023-03-08T19:31:27Z
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11924
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5967946
dc.descriptionEl autor analiza todos los efectos del Convenio Arbitral, tanto para las partes, como para los árbitros y el Poder Judicial. Realiza además una aguda reflexión sobre la nulidad de dicho convenio, refiriéndose a los efectos de la nulidad manifiesta del mismo, planteando situaciones y señalando los supuestos en que se producen.  The author analyzes all the effects of the arbitration agreement for the parties, arbitrators and the judiciary. He makes also a sharp reflection on the nullity of the arbitration agreement in which he refers to the effects of its “manifest” nullity. Finally, he considers some situations and points out cases that can occur.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/11924/12492
dc.rightsDerechos de autor 2016 IUS ET VERITASes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceIUS ET VERITAS; Núm. 48 (2014); 318-325es-ES
dc.source1995-2929
dc.subjectarbitrajees-ES
dc.subjectconvenio arbitrales-ES
dc.subjectexcepción de convenio arbitrales-ES
dc.subjectnulidad manifiestaes-ES
dc.titleLa nulidad “manifiesta” del convenio arbitral : un caso de excepcioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución