Emotion, rationality and argumentation in judicial adjudication
Emoción, racionalidad y argumentación en la decisión judicial
| dc.creator | Sotomayor Trelles, José Enrique | |
| dc.date | 2017-11-14 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-08T19:21:42Z | |
| dc.date.available | 2023-03-08T19:21:42Z | |
| dc.identifier | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19320 | |
| dc.identifier | 10.18800/derechopucp.201702.008 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5966091 | |
| dc.description | Based on the theory of the emotions proposed by Martha Nussbaum, the present paper proposes a theory of rationality and judicial reasonability that includes emotions as a necessary element. With this, it is possible to pass from a purely deliberative-abstract model of judicial argument to a narratively open one, in which empathy and literary imagination play a fundamental role. I will argue that emotions have a concrete manifestation in at least three relevant circumstances: the value of testimony, that of empathy, and that of literary imagination. However, the place of emotions for the project of judicial rationality is subject to institutional restrictions such as rules of law, procedures and precedents. With this in mind, a sketch of theory on the narrative rationality in judicial contexts is presented in the last section of this paper. | en-US |
| dc.description | A partir de la teoría de las emociones de Martha Nussbaum, el presente trabajo propone una teoría de la racionalidad y razonabilidad judicial que incluya a las emociones como un elemento necesario. Con ello se pasa de un modelo puramente deliberativo-abstracto de argumentación judicial a uno de tipo narrativamente abierto, en el cual la empatía y la imaginación literaria desempeñan un papel fundamental. Sostendré que las emociones tienen una manifestación concreta en al menos tres circunstancias relevantes: el valor del testimonio, el de la empatía y el de la imaginación literaria. Sin embargo, el lugar de las emociones para el proyecto de la racionalidad judicial está sometido a restricciones institucionales tales como reglas del derecho, procedimientos o precedentes. Con ello, un bosquejo de teoría sobre la racionalidad narrativa en sede judicial es presentado en la última sección. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19320/19451 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 Derecho PUCP | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
| dc.source | Derecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídico; 151-190 | es-ES |
| dc.source | 2305-2546 | |
| dc.source | 0251-3420 | |
| dc.subject | theory of the emotions | en-US |
| dc.subject | empathy | en-US |
| dc.subject | judicial rationality | en-US |
| dc.subject | epistemic injustice | en-US |
| dc.subject | teoría de las emociones | es-ES |
| dc.subject | empatía | es-ES |
| dc.subject | racionalidad judicial | es-ES |
| dc.subject | injusticia epistémica | es-ES |
| dc.title | Emotion, rationality and argumentation in judicial adjudication | en-US |
| dc.title | Emoción, racionalidad y argumentación en la decisión judicial | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |