Communitarian Justice and the Struggle for a Law, Which Regulates the Coordination of the Judicial Systems

La justicia comunitaria y la lucha por una ley de coordinación de la justicia

dc.creatorBrandt, Hans-Jürgen
dc.date2017-06-15
dc.date.accessioned2023-03-08T19:21:40Z
dc.date.available2023-03-08T19:21:40Z
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18647
dc.identifier10.18800/derechopucp.201701.009
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5966083
dc.descriptionThe Constitution of Peru claims a law, which regulates the coordination of the indigenous justice with the national judicial system. But since 1993 when the Constitution was enacted, Congress has failed to fulfill this task. The article describes the problems resulting from this legal vacuum and substantiates the need for a law of intercultural coordination of the judiciaries. However, the content of the required law is controversial. In the discussion four currents of opinion can be determined. The end points are characterized, on the one hand, by the «minimalists», who want to reduce the legal competences of the communities to a minimum, and the «maximalists», on the other hand, who advocate unlimited competences of the indigenous judiciary. The article analyzes the arguments of the different currents of opinion and identifies the challenges of the legislative work.en-US
dc.descriptionLa Constitución Política del Perú reclama una ley de coordinación de la justicia comunitaria con las instancias del Poder Judicial. Sin embargo, el Congreso sigue, desde 1993 cuando se promulgó la Carta Magna, sin cumplir con esta tarea. El artículo describe los problemas que resultan de este vacío legal y fundamenta la necesidad de la Ley de Coordinación Intercultural de Justicia. No obstante, el contenido de la ley es controvertido. En el debate se puede determinar cuatro corrientes de opinión. Los extremos son representados, por un lado, por los «minimalistas», que quieren reducir las facultades de los fueros comunitarios a un mínimo, y los «maximalistas», por el otro lado, que reclaman competencias ilimitadas para las instancias comunales. El artículo analiza los argumentos de las diferentes corrientes e identifica los retos de la tarea legislativa.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/18647/18981
dc.rightsDerechos de autor 2017 Derecho PUCPes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 78 (2017): Derecho Procesal; 215-247es-ES
dc.source2305-2546
dc.source0251-3420
dc.subjectcommunitarian justiceen-US
dc.subjectindigenous justiceen-US
dc.subjectcoordination of judicial systemsen-US
dc.subjectindigenous communitiesen-US
dc.subjectlegal pluralismen-US
dc.subjectconflicts of justiceen-US
dc.subjectPerúen-US
dc.subjectjusticia comunitariaes-ES
dc.subjectjusticia indígenaes-ES
dc.subjectrondas campesinases-ES
dc.subjectcomunidades campesinases-ES
dc.subjectcomunidades indígenases-ES
dc.subjectley de coordinaciónes-ES
dc.subjectpluralismo jurídicoes-ES
dc.subjectPerúes-ES
dc.titleCommunitarian Justice and the Struggle for a Law, Which Regulates the Coordination of the Judicial Systemsen-US
dc.titleLa justicia comunitaria y la lucha por una ley de coordinación de la justiciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución