Propuesta para la gestión de conocimiento en UNIMINUTO sede principal, que potencialice las capacidades de los investigadores.

dc.contributorArias Gómez, Jefferson Enrique
dc.creatorChaparro Guevara, Rosa Alexandra
dc.creatorHenao Corredor, Haydee Liseth
dc.date.accessioned2018-09-03T20:48:24Z
dc.date.accessioned2023-03-08T15:44:15Z
dc.date.available2018-09-03T20:48:24Z
dc.date.available2023-03-08T15:44:15Z
dc.date.created2018-09-03T20:48:24Z
dc.date.issued2018-08-10
dc.identifierChaparro, R. A. y Henao, H. L. (2018). Propuesta para la gestión de conocimiento en UNIMINUTO Sede Principal, que potencialice las capacidades de los investigadores. (Tesis de maestría). Corporación Universitaria Minuto de Dios y Universidad Tecnológica de Bolívar, Bogotá - Colombia.
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10656/6350
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5940332
dc.description.abstractEl presente trabajo estuvo orientado a reconocer en primer lugar las definiciones de gestión de conocimiento, capital intelectual, innovación, y especialmente algunos de los modelos de gestión de conocimiento, posteriormente se identifica el reconocimiento de la herramienta Sensemaker se finaliza el apartado de marco teórico con los aportes de cultura organizacional, calidad y su relación con la educación superior, competitividad y ventaja competitiva en la educación superior. El trabajo tiene un enfoque cualitativo, se utilizaron las técnicas de entrevistas, revisión documental y estudio de caso alrededor de la aplicación de la herramienta para el caso de estudio. Como objetivo general la elaboración de una propuesta para la gestión de conocimiento en la Corporación Universitaria Minuto de Dios-UNIMINUTO sede principal, así mismo se presentan las capacidades de capital intelectual, estructural y relacional una vez se hace la revisión documental, se elaboran los manuales de uso de la herramienta del Sensemaker y su aplicación.
dc.languagees
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios
dc.publisherUniversidad Tecnológica de Bolívar
dc.publisherPosgrado
dc.publisherMaestría en Gestión de la Innovación
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto completo)
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.sourcereponame:Colecciones Digitales Uniminuto
dc.sourceinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dios
dc.sourceArdila Rodríguez, M. (2011). Calidad en la educación superior en Colombia, problema de compromiso colectivo?. Revista educación y desarrollo social vol. 5 No. 2 pp- 44-55
dc.sourceAndreu, R., & Seiber., S.(1999). La gestión integral del conocimiento y del aprendizaje. Economía Industrial. Pp. 63-72
dc.sourceBerumen, S., & Palacios, O. (2009). Competitivdad, clusters e Innovación. México D.F.: Trillas.
dc.sourceDíaz, B, Gómez J, García J, Melo H, Sanabria F. (2017). Contribución de las iniciativas de tecnologías de la información en las organizaciones: Una revisión de la literatura contribution of information technologies initiatives in organizations : A literature review. Innovar, 27(66), 41-55.
dc.sourceBellinza, M., Norma, G. B., Sandra, C. S., & Wendy Ramírez Mercado. (2011). Gestión del conocimiento: Aproximaciones teóricas. Clio America, 5(10), 257-271. doi:http://dx.doi.org.recursoselectronicos.uniagustiniana.edu.co/10.21676/238978
dc.sourceBontis, N. (1998). Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models. Management Decision, Vol. 36, No. 2, pp. 63-76.
dc.sourceBoss, S (2011). Amplifying Local Voices. Stanford Social Innovation Review Summer. Leland Stanford Jr. University. Stanford Social Innovation Review Email: info@ssireview.org, www.ssireview.org.
dc.sourceBradley (1997). Intellectual Capital and the New Wealth of Nations. London Business School Review
dc.sourceBueno, C. (1998). El Capital Intangible como clave estrategica de la Competencia Actual. Boletin de estudios económicos Vol LIII No. 164.
dc.sourceBueno, E. (1999). Gestion del conocimiento, aprendizaje y capital intelectual. Mad
dc.sourceCanals, A. (2003). Gestión del conocimiento. Barcelona. Edit. Gestión
dc.sourceCardellá C, Rivera Z, León (2014) Propuesta de indicadores para identificar el capital cultural en las entidades de información. Revista cubana de Información en Ciencias de la Salud ISSN 2307-2113
dc.sourceChamorro, A (2017). Informe y análisis sobre el desempeño de la función sustantiva de la investigación en UNIMINUTO SP. Documento de trabajo.
dc.sourceBellinza, M. (2010). Gestión del conocimiento: Aproximaciones teóricas. PP 257-271
dc.sourceChesbrough, H. W. (2006). Innovation Abierta. Cambridge, Massachusetts, Harvard Business School Press.
dc.sourceConsejo Nacional de Acreditación, (2015). Lineamientos para la acreditación institucional. Colombia.
dc.sourceChristensen C. & Raynor. M. (2003) The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Harvard Business Review Press
dc.sourceDeal, T., & Kennedy, A. (1982). Corportate Culture: the rites and rituals of corporate life.
dc.sourceDretske, F., (1981). Knowlwdge and the Flow of Information. Cambridge. MIT Press.
dc.sourceDrucker., P.F. (1991). “The New Productivity Challenge”. Harvard Business Review. Pág. 69-70
dc.sourceDrucker, P.F. (1993). Post Capitalis Society. Oxford.
dc.sourceEdvinsson y Malone (1999). El capital Intelectual: Cómo identificar y calcular el valor de los recursos Intangibles de su empresa. New york. Gestion 2000
dc.sourceEscorza, P. y Valls, J. (2001). Tecnología e innovación en la empresa. Ediciones UPC, Alfaomega
dc.sourceFernandez S., E. (2005). Estrategia de Innovación. Madrid: Thomson
dc.sourceFerro, B. J. (2006). Líderes en un mundo global: una mirada desde la academia. Retrieved from https://ebookcentral.proquest.com
dc.sourceFuentes, B. (2010). “La gestión de conocimiento en las relaciones académico empresariales: Un nuevo enfoque para analizar el impacto del conocimiento académico.” Tesis Phd. Universidad Politécnica de Valencia, España.
dc.sourceGarcía F., F. & Cordero B. (2008). Los equipos de trabajo: una práctica basada en la gestión del conocimiento. Revista Vision Gerencial. Num. 1. PP 45-58
dc.sourceGaviria V. Margarita, Mejía C. Adirana & Henao H. Doris, (2007). Gestión del conocimiento en los grupos de investigación de excelencia de la Universidad de Antioquia.Revista Interamericana. Vol 30. N°2.
dc.sourceGell-Mann, M. (1994). (pp. 17–45). Complex adaptive systems. In G. A. Cowan, D. Pines, & D. Meltzer (Eds.), Complexity: Metaphors, Models and Reality (pp. 17–45). Mexico: Addison-Wesley
dc.sourceGoodman, P. &. (1981). Proyecto MODELTEC. La planificación del desarrollo tecnológico. Madrid.
dc.sourceGoodstein, L. D., Nolan, T. M., & Pfeiffer, J. W. (1998). Planeación Estratégica aplicada. Bogotá: Mc Graw Hill.
dc.sourceGonzález, J. Rodriguez, M. (2010). Modelos de Capital Intelectual y sus indicadores en la Universidad Pública. Cuadernos de Administración.. Universidad del Valle. No. 43- enero- Junio p. 113-128.
dc.sourceHamel, G. (2012). Lo que ahora Importa. Deusto S.A.
dc.sourceHernández S.P., Fernández C. C. y Baptista L.P.. (2004). Metodologia de la investigacion, 5° Edicion. Mexico.Mc Graw Hill.
dc.sourceHolland, J. H. (1995). Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity. New York: Perseus Books Group
dc.sourceKyeonghee, J. (2012). An Understanding of Optimal Knowledge Management for Social Work Practice: Based on a Process-Oriented Conceptualisation of Knowledge Integration.
dc.sourceKroeber, A. &. (1952). Culture: A critical review of concepts. Cambridge, Massachusetts, Published. Edit by The Museum
dc.sourceJohn M. Ivancevich, P. L. (1997). Gestión: Calidad y Competitividad.
dc.sourceLara F (s.f) Organizaciones Complejas Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo tecnológico (CCADET) Recuperado de http://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/385trabajo.pdf
dc.sourceLev (2001). Intangibles. Management, measurement and reporting. Washington.Brookings Institution
dc.sourceLópez G. Maria., Fernando Cabrales G.2, y Rodolfo Schmal S. Gestión del Conocimiento: Una Revisión Teórica y su Asociación con la Universidad.Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. E-mail: mslopez@agustinianos.udea.edu.co.Universidad de Tarapacá, Arica, Chile. E-mail: fcabrale@uta.cl.Universidad de Talca, Chile. E-mail: rschmal@utalca.cl.
dc.sourceMachlup, F. (1983). Semantic Quirks in Studies of Information. Pp 641-671. New York.
dc.sourceMontalvo R Josefa. (2011). Innovación en la educación superior. ¿anticipándonos al futuro? Xalapa, Mexico.PP 570- 576.
dc.sourceNelson, R.R., y S.G. Winter. (1982) Search of a Useful Theory on Innovation. Cambridge. Harvard University Press.
dc.sourceNonaka, I., & Takeuchi, I. (1999). Cómo las compañías Japonesas crean la dinámica de la innovación. México: Oxford
dc.sourceOliveira, M. y Caldeira, M. (2008). Un marco para la gestión del conocimiento en las Organizaciones. Lisboa. Rev. Portuguesa e Brasileira de Gestao.
dc.sourceOslo, M. d. (2005). Guía para la recogida e interpretación de datos sobre Innovación. 3° Edición. Recuperado de http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf
dc.sourcePavez, A. (2000). Modelo de implantación de gestión del conocimiento y tecnologías de informacion para la generación de ventajas competitivas. Valparaiso, Chile. Universidad Tecnica Federico Santa Maria
dc.sourcePedraja, L. y Rodriguez, E. (2006). Sociedad del conocimiento y dirección estrategica: Una propuesta integradora. Chile. Revista Interciencia. Vol. 31. Pp 570-576
dc.sourcePettigrew. (1979). On Studying Organizational Cultures. Qualitative Methodology Vol. 24, No. 4, , pp. 570-581
dc.sourcePolanyi, M. (1966).The tacit Dimension. Londres. Routledge & Kegan Paul
dc.sourceProyecto Educativo Institucional PEI (2014). Corporación Universitaria Minuto de DiosUNIMINUTO
dc.sourceQuecedo R, Castaño C (2002) Introducción a la metodología de Investigación Cualitativa Revista de Psicodidáctica, núm. 14, 2002, pp. 5-39 Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea Vitoria-Gazteis, España
dc.sourceQuinn, J.B. Intel (1992). Intelligent Enterprise: A Knoledge and Service Based Paradigm for Industry. The Free Press. New York
dc.sourceRAE. (24 de junio de 2017). Real Academia Española. Recuperado de http://dle.rae.es/?id=6nVpk8P|6nXVL1Z
dc.sourceReich, R.B. (1991). The Work of Nations. New York .Alfred A. Knopf.
dc.sourceRivas Navarro, M. (2000). Innovación educativa. Teoría, procesos y estrategias.
dc.sourceRobbins, S. &. (2013). Organizational Behavior. Estados Unidos: Pearson.
dc.sourceRobson, W. (1997). La Ventaja Competitiva según Michael Porter. Diario económico Financial Times.
dc.sourceRodriguez Combeller, C. (1999). El Nuevo Escenario: La cultura de calidad y productividad en las empresas. México DF: ITESO.
dc.sourceSaint Onge, H. (1996). Tacit knowledge: the key to the strategic alignment of intellectual capital.Strategy and Leadership. Vol. 24 No. 2. pp. 10-14.
dc.sourceSanchez A J, Melián A, Hormiga E. El concepto de capital intelectual y sus dimensiones. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la empresa. Vol 13 No. 2 2007 pp 97-111 ISSN 1135-2523
dc.sourceSchumpeter, J. A. (1934). Teoría del desarrollo Económico. Cambridge. Harvard University Press.
dc.sourceSchumpeter, J. A. (1942). Capitalismo, Socialismo y Democracia. London George Allen & Unwin.
dc.sourceSchumpeter, J. A (1951). Teoria del desarrollo Economico. Cambridge. Harvard University Press.
dc.sourceSenge., P.M. (1990) The Fifth Discipline: The Age and Practice of the Learning Organization, Londres. Century Bussines.
dc.sourceSiehl, C. &. (1984). The role of symbolic management. Vol. 7. Pp 227-23
dc.sourceSnowden, D. (2003). Innovation as an objective of knowledge management. Part I: The landscape of management. Knowledge Management Research & Practice, 113-119.
dc.sourceStewart, T.A (1991) Brainpower: how intellectual capital becoming America’s most valuable asset. Fortune. Num. 2. PP. 44-60
dc.sourceTejedor & Aguirre. (1998). Modelo KPMG. Recuperado de https://docs.google.com/document/d/1_07Xct8b0shmEiqJZVBnVd0mU7QLqvbdz7hcOL CCH9o/edit
dc.sourceUNIMINUTO. (2014). Plan de Desarrollo 2013-2019. Centro Editorial Uniminuto.
dc.sourceVan Maanen, J. (1988). Tales of the field: On writing ethnography. Chicago.
dc.sourceWeick, K.E. (1993). The Collapse of Sensemaking in Organizations: The Mann Gulch Disaster. Pp. 628-652. Massachusetts. Addison-Wesley
dc.sourceWiig,K. (1997). Knowledge Management: An Introduction and Perspective. Journal of Knowledge Management, 1(1), 6-14.
dc.sourceTarí GuilComplex adaptive systems. In G. A. Cowan, D. Pines, & D. Meltzer (Eds.), Complexity: Metaphors, Models and Realitylo, J. J. (2000). Calidad Total: Fuente de ventaja competitiva. Murcia: Universidad de Alicante
dc.sourceToffler, A. (1990). Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century. New York. Bantam Books.
dc.subjectGestión de conocimiento
dc.subjectCapital intelectual
dc.subjectInnovación
dc.titlePropuesta para la gestión de conocimiento en UNIMINUTO sede principal, que potencialice las capacidades de los investigadores.
dc.typeThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución