Derechos en el final de la vida: el rechazo de tratamientos médicos en los tribunales argentinos

dc.creatorAlonso, Juan Pedro
dc.date2016-10-04
dc.date.accessioned2023-03-08T13:31:42Z
dc.date.available2023-03-08T13:31:42Z
dc.identifierhttp://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/article/view/989
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5925623
dc.descriptionThis paper addresses the judicialization of end of life medical decision-making, as part of the advance of the justice system in the regulation of medical practice and the rise of recognition of patient autonomy. The article analyzes, from a sociological standpoint, legal decisions regarding treatment refusal at the end of life produced by the Argentine courts between 1975 and 2015. Based on a qualitative design, 38 sentences collected from jurisprudential databases using key terms were analyzed. First, judicialized cases during the period are described; these are characterized by a high proportion of claims presented by health institutions, a pro-treatment bias in the legal actions requested, and a high percentage of unnecessary litigation in the absence of conflicts or in situations that do not require court intervention. Second, legal and extralegal factors affecting the justiciability of decisions to refuse or withdraw medical treatments, such as changes in the law and processes of politicization of claims, are analyzed.en-US
dc.descriptionEl artículo aborda la judicialización de decisiones médicas en el final de la vida, en el marco del avance de la justicia en la regulación de la práctica médica y de un mayor reconocimiento de la autonomía de los pacientes. El artículo examina, desde una perspectiva sociológica, la jurisprudencia producida por tribunales argentinos entre los años 1975 y 2015 en torno al rechazo de tratamientos médicos en el final de la vida. Siguiendo un diseño metodológico cualitativo, se analizan 38 fallos, relevados a partir de descriptores en bases de datos jurisprudenciales. En primer lugar, se describen los casos judicializados, caracterizados por el protagonismo de las instituciones de salud como litigantes, el sesgo pro-tratamiento de los pedidos, y el alto porcentaje de demandas en ausencia de conflictos o en situaciones que no requerirían intervención judicial. En segundo lugar, se analizan los factores judiciales y extrajudiciales que inciden en la justiciabilidad del rechazo de tratamientos, como cambios normativos y procesos de politización de los reclamos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad Nacional de Lanúses-ES
dc.relationhttp://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/article/view/989/1043
dc.relationhttp://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/article/view/989/1433
dc.rightsDerechos de autor 2016 Salud Colectivaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceSalud Colectiva; Vol. 12 No. 3 (2016); 383-396en-US
dc.sourceSalud Colectiva; Vol. 12 Núm. 3 (2016); 383-396es-ES
dc.source1851-8265
dc.source1669-2381
dc.subjectTreatment Refusalen-US
dc.subjectRight to Dieen-US
dc.subjectRight to Healthen-US
dc.subjectBioethicsen-US
dc.subjectArgentinaen-US
dc.subjectNegativa del Paciente al Tratamientoes-ES
dc.subjectDerecho a morires-ES
dc.subjectDerecho a la Saludes-ES
dc.subjectBioéticaes-ES
dc.subjectArgentinaes-ES
dc.titleThe rights of the dying: the refusal of medical treatments in Argentine courts0
dc.titleDerechos en el final de la vida: el rechazo de tratamientos médicos en los tribunales argentinos1
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-revieweden-US
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución