The construction of an expanded methodology
La construcción de una metodología ampliada
| dc.creator | Díaz, Esther | |
| dc.date | 2010-12-03 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-08T13:31:05Z | |
| dc.date.available | 2023-03-08T13:31:05Z | |
| dc.identifier | http://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/article/view/284 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5925455 | |
| dc.description | Current methodological approaches tend to adhere to the model impartedby modernity. In spite of excesses of power and multinational investigations that test products on "human guinea pigs" or others that are aimed at developing the defense industry, scientific research continues to have its prestige exploited by, among others, those who profit from the products of knowledge. The present reflection attempts to dismantle some assumptions that form the basis of methodological fundamentalisms without exhausting the procedural discussions in qualitative-quantitative polarity or, at best, in method triangulation. The article presents perspectives that do not endeavor to overcome or negate the established procedures, but rather to analyze some of the mechanisms of power that sustain these procedures, and for which operant (and universally unrecognized) positivism is beneficial. The opportunity to open new methodological and theoretical paths is explored | en-US |
| dc.description | Las posturas metodológicas actuales suelen plegarse al modelo heredado de la modernidad. A pesar de los excesos de poder y de algunas investigaciones multinacionales que chequean sus productos en "cobayos humanos" y de otras destinadas al desarrollo de la industria bélica, la investigación científica sigue teniendo prestigio explotado, entre otros, por quienes lucran con los productos del conocimiento. En la presente reflexión se intenta desmantelar algunos supuestos que conforman la base de los fundamentalismos metodológicos sin agotar las discusiones procedimentales en la polaridad cualitativo-cuantitativo o, en el mejor de los casos, en la triangulación de métodos. Se presentan perspectivas que no pretenden superar ni negar los procedimientos establecidos sino analizar alguno de los mecanismos de poder que los sostienen y a los que el positivismo vigente (y no asumido por nadie) les resulta funcional. Se plantea la posibilidad de abrirse a derivas metodológicas y teóricas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Lanús | es-ES |
| dc.relation | http://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva/article/view/284/290 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2016 Salud Colectiva | es-ES |
| dc.source | Salud Colectiva; Vol. 6 No. 3 (2010); 263-274 | en-US |
| dc.source | Salud Colectiva; Vol. 6 Núm. 3 (2010); 263-274 | es-ES |
| dc.source | 1851-8265 | |
| dc.source | 1669-2381 | |
| dc.subject | Epistemología | es-ES |
| dc.subject | Ética | es-ES |
| dc.subject | Historia | es-ES |
| dc.subject | Epistemology | en-US |
| dc.subject | Ethics | en-US |
| dc.subject | History | en-US |
| dc.title | The construction of an expanded methodology | 0 |
| dc.title | La construcción de una metodología ampliada | 1 |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Peer-reviewed | en-US |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |