El tratamiento periodístico de la información vs. la infodemia en tiempos pandémicos: contrastes entre el periodismo profesional y el llamado periodismo ciudadano

dc.creatorGarcía Gómez, Rosa Eugenia
dc.creatorZepeda Orozco, Javier Antonio
dc.date2021-04-30
dc.date.accessioned2022-12-20T18:19:03Z
dc.date.available2022-12-20T18:19:03Z
dc.identifierhttps://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/jcs/article/view/4441
dc.identifier10.18682/jcs.vi16.4441
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5418615
dc.descriptionIn a landscape of challenges, crisis and accelerated technological evolution, the COVID-19 pandemic accentuated the positive and negative aspects of the informational context linked to the real and virtual world: first, remote work with portable digital communication tools, provides access to broadcast and distribute without intermediaries and with a speed unthinkable in traditional media. Second, the overproduction of information, thanks to these new processes available to everyone, pose risks that result in misinformation, fake or misleading news and the handling of data at convenience by public or private entities. This historical moment requires a reflection of the information processes from the media and from abroad, where civil society produces, circulates, accelerates or slows down the messages that are relevant to it. It is pertinent to re-take advantage of digital communication tools with an ethical and professional use, where journalists, the media and universities have a leadership role and an example in the face of the abundance of information, which in the environment of the pandemic has been cataloged as infodemic.en-US
dc.descriptionEn un panorama de retos, crisis y evolución tecnológica acelerada, la pandemia de COVID-19 acentuó los aspectos positivos y negativos del contexto informativo ligado al mundo real y el virtual: por un lado, el trabajo a distancia con herramientas de comunicación digitales portátiles, brindan acceso a publicación sin intermediarios y con una rapidez impensable en modelos de medios tradicionales. Por otro lado, la sobreproducción de información gracias a estos nuevos procesos, al alcance de todo el mundo, suponen riesgos que resultan en desinformación, noticias falsas o engañosas y el manejo de datos a conveniencia por entes públicos o privados. Este momento histórico requiere una reflexión de los procesos informativos desde los medios de comunicación y desde el exterior, donde la sociedad civil produce, circula, acelera o frena los mensajes que le son relevantes. Es pertinente re-aprovechar las herramientas digitales de comunicación con un uso ético y profesional, donde los periodistas, los medios de comunicación y las universidades tengan un rol de liderazgo y ejemplo ante la abundancia informativa, que en el entorno de la pandemia se ha catalogado como infodemia.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Palermoes-ES
dc.relationhttps://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/jcs/article/view/4441/6442
dc.rightsDerechos de autor 2021 Journal de Ciencias Socialeses-ES
dc.sourceJournal de Ciencias Sociales; Journal de Ciencias Sociales / Year 9 Nº 16; 135-141en-US
dc.sourceJournal de Ciencias Sociales; Journal de Ciencias Sociales / Año 9 Nº 16; 135-141es-ES
dc.source2362-194X
dc.source10.18682/jcs.vi16
dc.subjectinfodemiaes-ES
dc.subjectperiodismoes-ES
dc.subjectperiodismo ciudadanoes-ES
dc.subjectproducción de informaciónes-ES
dc.titleJournalistic treatment of information vs. infodemic in pandemic times: contrasts between professional journalism and so-called citizen journalism.en-US
dc.titleEl tratamiento periodístico de la información vs. la infodemia en tiempos pandémicos: contrastes entre el periodismo profesional y el llamado periodismo ciudadanoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución