dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2021-07-14T10:49:27Z
dc.date.accessioned2022-12-19T23:34:50Z
dc.date.available2021-07-14T10:49:27Z
dc.date.available2022-12-19T23:34:50Z
dc.date.created2021-07-14T10:49:27Z
dc.date.issued2005-09
dc.identifierJournal of Applied Oral Science. Bauru, SP, Brazil: Faculdade De Odontologia De Bauru - USP, v. 13, n. 3, p. 247-252, 2005.
dc.identifier1678-7757
dc.identifier1678-7765
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/213064
dc.identifier10.1590/S1678-77572005000300009
dc.identifierS1678-77572005000300009
dc.identifierS1678-77572005000300009.pdf
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5393522
dc.description.abstractThe aim of the present study was to compare root surface smear layer removal following topical application of EDTA and EDTA-T (Texapon). Extracted human teeth had their cementum removed and were mechanically scaled. A total of 220 root specimens were obtained and were randomly assigned to the following groups: I-saline solution (control), II-EDTA; III-EDTA-T. Groups II and III specimens were assigned to different EDTA gel concentrations: 5%, 10%, 15%, 20% and 24%. Smear layer removal score was assessed for each specimen by scanning electron microscopy. The results demonstrated that EDTA and EDTA-T gel led to a higher root surface smear layer removal when compared to the control group. The 5% EDTA gel also showed a higher smear layer removal than the 15%, 20% and 24% EDTA gels (p<0.05). No difference could be found between the different concentrations of EDTA-T gels tested (p>0.05). EDTA gels had statistically significantly lower smear layer scores than the EDTA-T gels for the 5% and 10% concentrations. The results suggested that topical application of EDTA or EDTA-T gel led to significant smear layer removal of the mechanically treated root surfaces. The addition of a detergent to the EDTA gel formula did not improve smear layer removal of the root surface.
dc.description.abstractO objetivo do presente estudo foi comparar, através de microscopia eletrônica de varredura, a remoção de smear layer de superfícies radiculares após aplicação tópica de gel de EDTA com gel de EDTA-T (Texapon). Foram utilizados dentes humanos que foram submetidos a remoção de cemento radicular e raspagem. As amostras dos dentes foram divididas em 3 grupos: Grupo I- (controle) (n=20); Grupo II- gel de EDTA (pH 7,0) nas concentrações de 5%,10%,15%,20% e 24% (n=100); Grupo II -gel de EDTA-T (pH 7,0) nas concentrações acima descritas (n=100). As fotomicrografias foram avaliadas através de um índice e os dados foram estatisticamente analisados. Ambos os tratamentos com EDTA foram efetivos na remoção de smear layer quando comparados ao grupo controle. O gel de EDTA a 5% demonstrou maior capacidade na remoção de smear layer quando comparado com as concentrações de 15%, 20% e 24% (p<0,05). Não houve diferença entre as concentrações de géis de EDTA-T (p>0,05). Os géis de EDTA foram mais efetivos que o EDTA-T nas concentrações de 5 e 10%. Os resultados sugerem que a aplicação tópica de EDTA ou EDTA-T é efetiva na remoção de smear layer, principamente em baixas concentrações e a adição do Texapon não promove vantagens neste tratamento.
dc.languageeng
dc.publisherFaculdade De Odontologia De Bauru - USP
dc.relationJournal of Applied Oral Science
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectPeriodontal disease
dc.subjectEDTA etching
dc.subjectSmear layer
dc.subjectRoot planing
dc.subjectDoença periodontal
dc.subjectEDTA, condicionamento
dc.subjectSmear layer
dc.subjectRaspagem
dc.titleA scanning electron microscopy study of root surface smear layer removal after topical application of EDTA plus a detergent
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución