Glaciomarine lithofacies in the Jequitaí Formation: possible implications for the redistribution of diamonds to the west of the Espinhaço Range (MG)
Litofácies glaciomarinhas na Formação Jequitaí: possíveis implicações na redistribuição de diamantes a oeste da Serra do Espinhaço (MG)
| dc.creator | Chaves, Mario Luiz de Sá Carneiro | |
| dc.creator | Guimarães, José Torres | |
| dc.creator | Andrade, Kerley Wanderson | |
| dc.date | 2010-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2022-12-15T20:32:08Z | |
| dc.date.available | 2022-12-15T20:32:08Z | |
| dc.identifier | https://ppegeo.igc.usp.br/index.php/rbg/article/view/7787 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5361403 | |
| dc.description | The neoproterozoic Jequitaí Formation, occurs as erosive discordance on the Espinhaço Supergroup (Paleo-Mesoproterozoic), presenting a large spatial distribution between the Jequitaí town and the western margin of the Espinhaço Mountain Range. These sequences are covered by cretaceous rocks of the Abaeté Formation. Actually, a glacial origin for the Jequitaí Formation has been widely accepted, with several studies focused the characterization of different lithofacies in this unit. However, such studies do not involve a relationship with the problematic question of Cenozoic diamond-bearing deposits that occur in the proximities of the glacigenic sequence. The paper presents a discussion related to the probable relationship between the glacigenic lithofacies and the diamondiferous gravels, based on the geologic mapping of the Jequitaí and Bocaiuva quadrangles (1:100,000 scale), which also allowed the integration of previous studies with different original objectives. Seven glacimarine lithofacies with metadiamictite and quartz-metarenite rocks (L1 to L7) have been recognized, six of them grouped in a lithofacies association. These lithofacies represent thaw deposits stemming from glacier, alluvial fan in glacier margin, proglacial deltas of glacier contact, and thaw of icebergs. It was also observed that the diamondiferous deposits are associated with Cenozoic sediments that are regionally found in the context of massive basal metadiamictites belonging to L1 Lithofacies. On the other hand, it should be noted the presence of Lower Cretaceous conglomerates (Abaeté Formation) as well as the possible scattering of the diamonds, at least locally. The multiple varieties of deposits from secondary source can be the determining reason for a seemingly random distribution of the mineralization, and the main responsible for an almost uncontrollable prospective aspect them. | en-US |
| dc.description | A Formação Jequitaí, de idade neoproterozóica, ocorre em discordância erosiva sobre o Supergrupo Espinhaço (Paleo-Mesoproterozóico), com larga distribuição entre a cidade homônima e a borda oeste da Serra do Espinhaço. Essas sequências são cobertas por depósitos cretácicos da Formação Abaeté. Na atualidade, uma origem glaciogênica para a Formação Jequitaí é consensualmente admitida, com a caracterização de diferentes litofácies na unidade, entretanto sem envolverem uma relação com os depósitos diamantíferos cenozóicos que em certos locais ocorrem espacialmente associados à sequência. A discussão apresentada, que envolve as litofácies glaciais e seus possíveis relacionamentos com os sedimentos mineralizados, baseou-se no mapeamento geológico das folhas Jequitaí e Bocaiuva (1:100.000), possibilitando também que fossem integrados estudos com diferentes objetivos originais. Reconheceram-se sete litofácies glaciomarinhas (L1 a L7) na sequência, constituídas de metadiamictitos ou quartzo-metarenitos, seis delas reunidas em uma associação de litofácies, as quais representam depósitos de degelo de base de geleira, de leque aluvial marginal de geleira, de deltas proglaciais de contato de geleira e de degelo de icebergs. Constatou-se que regionalmente os depósitos diamantíferos associam-se de modo preferencial aos sedimentos cenozóicos encontrados no contexto de metadiamictitos maciços basais, pertencentes à Litofácies L1. No entanto, deve-se ressaltar a presença de conglomerados do Cretáceo Inferior (Formação Abaeté) como também possíveis espalhadores dos diamantes, pelo menos localmente. Essa multiplicidade de depósitos fonte secundários pode ser o fator determinante para uma distribuição aparentemente aleatória da mineralização, e o principal responsável pela quase incontrolabilidade prospectiva da mesma. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Sociedade Brasileira de Geologia | pt-BR |
| dc.relation | https://ppegeo.igc.usp.br/index.php/rbg/article/view/7787/7214 | |
| dc.rights | Direitos autorais 2010 Revista Brasileira de Geologia | pt-BR |
| dc.source | Revista Brasileira de Geociências; v. 40, n. 4 (2010); 516-526 | en-US |
| dc.source | Revista Brasileira de Geociências; v. 40, n. 4 (2010); 516-526 | es-ES |
| dc.source | Revista Brasileira de Geociências; v. 40, n. 4 (2010); 516-526 | pt-BR |
| dc.source | 0375-7536 | |
| dc.title | Glaciomarine lithofacies in the Jequitaí Formation: possible implications for the redistribution of diamonds to the west of the Espinhaço Range (MG) | en-US |
| dc.title | Litofácies glaciomarinhas na Formação Jequitaí: possíveis implicações na redistribuição de diamantes a oeste da Serra do Espinhaço (MG) | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | pt-BR |