Caracterização de Eletrofácies em Coquinas Lacustres e Depósitos Híbridos de Fase Rifte: Pré-Sal, Cretáceo inferior, Bacia de Campos, Brasil

dc.contributoren-US
dc.contributorpt-BR
dc.creatorOliveira, Vinicius Carbone Bernardes de
dc.creatorPassos, Felipe Vasconcelos dos
dc.creatorSilva, Carlos Manuel de Assis
dc.creatorBorghi, Leonardo
dc.date2020-02-06
dc.date.accessioned2022-12-15T20:03:08Z
dc.date.available2022-12-15T20:03:08Z
dc.identifierhttps://ppegeo.igc.usp.br/index.php/anigeo/article/view/13449
dc.identifier10.11137/2019_3_178_191
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5359709
dc.descriptionThis study presents electrofacies models for two wells with cores and sidewall cores of Coqueiros Formation, lower Cretaceous of Campos Basin. The WELL-1 is located in deep water of the south of the basin and is composed by bioclastic carbonate, siliciclastic and hybrid rocks. The electrofacies modelling distinguished four electrofacies, which are correlated to the lithofacies coquina, hybrid rock, siliciclastic mudstone, and sandstone. The WELL-2 is situated in ultra-deep water of the north of the basin and is essentially constituted of bioclastic carbonates. The electrofacies modelling for this well differentiated four electrofacies, which are correlated to the lithofacies mudstone, coquina with carbonate mud, coquina with moderate to high degree of shell fragmentation and/or oriented shells, and poorly sorted massive coquina with variable degree of shell fragmentation. This study showed that it is possible to distinguish, with high level of accuracy, bioclastic carbonate rocks from siliciclastic and hybrid rocks based on the well logs. The electrofacies analysis distinguished particle-supported carbonate rocks from mud-supported ones. It was also possible to separate bioclastic carbonate rock with different taphonomic criteria, such as organization and degree of shell fragmentation. The electrofacies model showed to be a useful tool to interpret geological intervals in wells without rock samples. Nevertheless, it will never represent all the numerous depositional facies, and thus it can not completely replace the rock sampling in detailed sedimentological and reservoir studies.en-US
dc.descriptionEsse estudo apresenta modelos de eltrofácies para dois poços com testemunhos e amostras laterais da Formação Coqueiros, Cretáceo inferior da Bacia de Campos. O POÇO-1 está localizado em águas profundas no sul da bacia e é composto por rochas carbonáticas bioclásticas, siliciclásticas e rochas híbridas. A modelagem de eletrofácies para esse poço distinguiu quatro eletrofácies que são correlacionadas as litofácies de coquina, rocha híbrida, lamito e arenito. O POÇO-2 está situado em águas ultra profundas no norte da bacia e é essencialmente composto por carbonatos bioclásticos. Para esse poço, a modelagem de eletrofácies diferenciou quatro eletrofácies, que são correlacionadas às litofácies de lamito, coquina com lama carbonática, coquina com conchas fragmentadas e/ou orientadas, e coquinas maciças, mal selecionadas com grau variável de fragmentação das conchas. Este estudo mostrou que é possível distinguir, com elevado grau de precisão, rochas carbonáticas bioclásticas de rochas siliciclásticas e híbridas baseando-se em perfis de poço. A análise de eletrofácies distinguiu rochas carbonáticas suportadas por partículas daquelas suportadas por lama. Também foi possível separar rochas carbonáticas bioclásticas com diferentes critérios tafonômicos, como organização e grau de fragmentação das conchas. O modelo de eletrofácies demostrou-se uma ferramenta útil para interpretar intervalos geológicos sem amostras de rocha. No entanto, modelos de eltrofácies nunca irão representar todas as várias fácies deposicionais, e assim não podem substituir totalmente a amostragem de rocha em estudos sedimentológicos e de reservatório de detalhe.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languageeng
dc.publisherCentro de Ciências Matemáticas e da Natureza, Instituto de Geociências, Universidade Federpt-BR
dc.relationhttps://ppegeo.igc.usp.br/index.php/anigeo/article/view/13449/13042
dc.rightsDireitos autorais 2020 Anuário do Instituto de Geociênciaspt-BR
dc.sourceAnuário do Instituto de Geociências; v. 42, n. 3 (2019); 178-191en-US
dc.sourceAnuário do Instituto de Geociências; v. 42, n. 3 (2019); 178-191pt-BR
dc.source1982-3907
dc.source0101-9759
dc.subjectLogfacies; Coquinas; Hybrid rocks.en-US
dc.subjectFácies perfil; Coquinas; Rochas híbridas.pt-BR
dc.titleElectrofacies Characterization in Lacustrine Coquinas and Hybrid Deposits from Rift Phase: Pre-Salt, lower Cretaceous, Campos Basin, Brazilen-US
dc.titleCaracterização de Eletrofácies em Coquinas Lacustres e Depósitos Híbridos de Fase Rifte: Pré-Sal, Cretáceo inferior, Bacia de Campos, Brasilpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typept-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución