Analysis of the fallacies around the theory of the national (or popular) sovereignty

Análisis de las falacias en torno a la teoría de la soberanía nacional (o popular);
Análise das falácias ao redor da teoria da soberania nacional (Ou popular)

dc.creatorZapater Espí, Luis Tomás
dc.date2017-01-30
dc.date.accessioned2022-12-15T18:34:01Z
dc.date.available2022-12-15T18:34:01Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2722
dc.identifier10.18359/prole.2722
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357807
dc.descriptionThis article tries to provide a logical critique to the theory of the national (or popular) sovereignty. The fallacies are analyzed through the historical and philosophical methods, questioning a political theory arisen from the French Revolution and that is accepted without any objections by politicians, professionals of the media and scholars, and that has been admitted by the Constitutions of the western world as one of the main bases of the political system.en-US
dc.descriptionEl presente artículo trata de aportar una crítica lógica a la teoría de la soberanía nacional (o popular). Mediante los métodos histórico y filosófico se analizan las falacias, cuestionando una teoría política nacida de la Revolución francesa y que aceptan sin reparo políticos, profesionales de los medios de comunicación y académicos, y que ha sido admitida por las Constituciones del mundo occidental como una de las bases principales del sistema político.es-ES
dc.descriptionO presente artigo tenta oferecer uma crítica lógica à teoria da soberania nacional (ou popular). Mediante os métodos histórico e filosófico são analisadas as falácias, questionando uma teoria política nascida da Revolução Francesa e que é aceita sem restrições por políticos, profissionais dos meios de comunicação e acadêmicos, e que foi admitida pelas Constituições do mundo ocidental como uma das bases principais do sistema político.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2722/2431
dc.relation/*ref*/Alarcón, V. (s. f.). Libertad y democracia como derechos políticos. Disponible en: http://www.ine.mx/documentos/DECEYEC/libertad_y_democracia.htm
dc.relation/*ref*/Ávalos, G. (s. f.). Hegel y su concepto de Estado. Disponible en: http://148.206.107.15/biblioteca_digital/capitulos/107-2690reu.pdf
dc.relation/*ref*/Colomer, A., Bartolomé, J. C., Mejías, J. & Zapater, L. T. (2008). Regenerar la política. Valencia: Amadís.
dc.relation/*ref*/Dodson, A. M. (2004). The royal tombs of Great Britain: an illustrated history. Londres: Duckworth.
dc.relation/*ref*/Fichte, J. G. (1988). Discursos a la nación alemana. Madrid: Tecnos.
dc.relation/*ref*/García, A. (2010). Teoría pura de la República. Madrid: El Buey Mudo.
dc.relation/*ref*/Herzen, A. (1994). Pasado y pensamientos. Madrid: Tecnos.
dc.relation/*ref*/Herzl, T. (2004). El Estado judío. Zaragoza: Riopiedras Ediciones.
dc.relation/*ref*/Hitler, A. (1995). Mi lucha. Barcelona: Wotan.
dc.relation/*ref*/Locke, J. (2003). Ensayo sobre Gobierno civil. Ciudad de México: Porrúa.
dc.relation/*ref*/Paczkowski, A., Bartosek, K., Laar, M., Werth, N. & Courtois, S. (1997). El libro negro del comunismo. Massachusetts: Harvard University Press.
dc.relation/*ref*/Pannekoek, A. (1912). Lucha de clase y nación. Disponible en: https://www.marxists.org/espanol/pannekoek/1912/clase-nacion.htm#h4
dc.relation/*ref*/Porrúa, F. (2014). Teoría del Estado. Ciudad de México: Porrúa.
dc.relation/*ref*/Primo de Rivera, J. A. (1984). Textos revolucionarios. Barcelona: Ediciones 29.
dc.relation/*ref*/Renan, E. (2007). Qué es una nación. Madrid: Sequitur.
dc.relation/*ref*/Rousseau, J-J. (2000). Del contrato social. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation/*ref*/Suárez, F. (1964). Introducción a Donoso Cortés. Madrid: Rialp.
dc.relation/*ref*/Zapater, L. (2005). El nacionalismo ruso: la respuesta euroasiática a la globalización. Valencia: Editorial de la UPV.
dc.rightsDerechos de autor 2017 Prolegómenoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceProlegómenos; Vol. 20 No. 39 (2017); 39-54en-US
dc.sourceProlegómenos; Vol. 20 Núm. 39 (2017); 39-54es-ES
dc.sourceProlegómenos; v. 20 n. 39 (2017); 39-54pt-BR
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectSovereigntyen-US
dc.subjectStateen-US
dc.subjectnationalen-US
dc.subjectpopularen-US
dc.subjectfallacyen-US
dc.subjectSoberaníaes-ES
dc.subjectEstadoes-ES
dc.subjectnacionales-ES
dc.subjectpopulares-ES
dc.subjectfalaciaes-ES
dc.subjectSoberaniapt-BR
dc.subjectEstadopt-BR
dc.subjectnacionalpt-BR
dc.subjectpopularpt-BR
dc.subjectfaláciapt-BR
dc.titleAnalysis of the fallacies around the theory of the national (or popular) sovereigntyen-US
dc.titleAnálisis de las falacias en torno a la teoría de la soberanía nacional (o popular)es-ES
dc.titleAnálise das falácias ao redor da teoria da soberania nacional (Ou popular)pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución