Bioethics and bio legal implications of the institutional objection regarding the legal abortion in Colombia

Implicaciones bioeticas y biojuridicas de la objeción de conciencia institucional con relación al aborto en el ordenamiento jurídico colombiano;
Implicações bioéticas e biojurídicas da objeção de consciência institucional em relação ao aborto na ordem jurídica colombiana

dc.creatorZárate Cuello, Amparo de Jesús
dc.date2011-06-09
dc.date.accessioned2022-12-15T18:32:29Z
dc.date.available2022-12-15T18:32:29Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2398
dc.identifier10.18359/prole.2398
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357659
dc.descriptionThe beginning of human life in Colombia is not clear because of the ratification of the Facultative Protocol about the elimination against women adopted by the United Nation Assembly in 1999, ratifies in 2005 and the C-355 Sentences in 2006, that legalizes abortion practices in three special cases: violation, mother´s sickness and letal malformation.In the same sense the T-388 sentence of year 2009 T-388 about conscientious objection wich is recognized only to natural persons but not to legal entities or to the state according to the Constitutional Court which determines that hospitals and health care institutions can make use of conscientious objection for the poor application of abortion practices.The non compliance with the lans has become in sanctions to the private sanitary institutions by the non obedience to the erga ommes effectes uttered by the Constitutional court, which claims for institutional conscientious objection and religion beliefs rights these concepts generate bio - ethical and bio - juridical implications because of the pluralistic interpretation of philosophical, legal and religious aspects of Article 18 of the national constitution that guarantees the conscience freedom of our social state of law and finally is the Legislator wo has to decide according to the biojuridical tools.en-US
dc.descriptionEl comienzo de la vida humana se encuentra en vilo en Colombia, ante la ratificación del Protocolo Facultativo sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1999, ratificada en el año de 2005. El tema se desarrolla en dos Sentencias, la primera, C-355 de 2006 despenaliza el aborto en tres situaciones excepcionales: Violación, enfermedad de la madre y malformación del feto. La segunda, T-388 de 2009 abarca la objeción de conciencia, que solamente es reconocida a las personas naturales; afirmando el máximo Tribunal Constitucional que no es un derecho del cual sean titulares las personas jurídicas o el Estado, limitando a las clínicas, hospitales y centros de salud que presenten objeción de conciencia para la no realización de la práctica del aborto.El no cumplimiento de esta declaración ha producido sanciones a las instituciones sanitarias privadas por el no acatamiento de los efectos erga ommes de las sentencias proferidas por la Corte Constitucional; estas instituciones reclaman objeción de conciencia institucional por su ideario y creencias religiosas.Estos criterios tienen implicaciones bioéticas y biojurídicas frente a la interpretación pluralista de orden filosófico, religioso y jurídico del artículo 18 de la Carta Política; el cual, garantiza la libertad de conciencia en nuestro Estado Social de Derecho y, es el legislador quien debe reasumir su competencia a través del bioderecho.es-ES
dc.descriptionO início da vida humana se encontra indeciso na Colômbia diante da ratificação do Protocolo Facultativo sobre a eliminação de todas as formas de discriminação contra a mulher, adotado pela Assembléia Geral das Nações Unidas de 1999, ratificada em 2005. O tema se desenvolve em duas Sentenças. A primeira, a C-355 de 2006, descriminaliza o aborto em três situações excepcionais: estupro, doença da mãe e malformação do feto; a segunda, a T-388 de 2009, abrange a objeção de consciência, que somente é reconhecida às pessoas naturais, afirmando o Superior Tribunal Constitucional que não é um direito do qual sejam titulares as pessoas jurídicas ou o Estado, limitando às clinicas, hospitais e centros de saúde a apresentação de objeção de consciência para a não realização da pratica do aborto.O não cumprimento desta declaração tem causado sanções às instituições sanitárias particulares pelo não acatamento dos efeitos erga ommes das sentenças proferidas pela Corte Constitucional; estas instituições reivindicam objeção de consciência institucional por sua ideologia e crenças religiosas. Estes critérios têm implicações bioéticas e biojurídicas diante da interpretação pluralista de ordem filosófica, religiosa e jurídica do artigo 18 da Carta Política, que garante a liberdade de consciência em nosso Estado Social de Direito, e é o legislador quem deve reassumir sua competência através do biodireito.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2398/2094
dc.relation/*ref*/Cardona, C. E. Despenalización del aborto en Colombia: un asunto de derechos humanos de las mujeres. Consultado 6 de mayo de 2007 www.actualidadactualidadcolombiana.org/ boletin.shtml?x=839
dc.relation/*ref*/Castro, L. A. (2007). Arzobispo de Tunja, presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana. Comunicado sobre el Aborto. En Una conjura contra la vida humana. Recuento histórico sobre el proceso del aborto en Colombia. Magisterio de la Iglesia. Cardenal Alfonso López Trujillo. Colombia: Editorial San Pablo.
dc.relation/*ref*/Cardozo C, A. (2007) Foro Nacional de Discusión sobre la perspectiva Ético Jurídica de la sentencia C-355 de 2006. Presentación en el Ministerio de la Protección Social y en la Universidad Nacional de Colombia, Red de Bioética. Bogotá, Colombia.
dc.relation/*ref*/De Brigard, A M. Roa, M. & Palacio, D. (2006, 14 de mayo). Lo que debe saber del fallo sobre el aborto. El Tiempo, p.p. 1-8.
dc.relation/*ref*/Defensoría del pueblo de Colombia. (2004). El Derecho a la Salud en la Constitución, la jurisprudencia y los Instrumentos Internacionales. p. 125.
dc.relation/*ref*/Maya, E. J. (2005). Aborto en circunstancias especiales es constitucional. Bogotá, Colombia: Editor Instituto de Estudios del Ministerio Público
dc.relation/*ref*/Ministerio de la protección social. (2006). Norma técnica para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo IVE. Bogotá, Colombia.
dc.relation/*ref*/Profamilia. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, USAID, Ministerio de la Protección Social y UNFPA. (2005). Salud sexual y reproductiva en Colombia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Bogotá, Printex Impresores Ltda.
dc.relation/*ref*/Ordo-ez, A. (2010). Procurador General de la Nación. Foro. Objeción de conciencia institucional, organizado por ANALBE en la Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.
dc.relation/*ref*/Pretelt J. I. (2010). Foro sobre. Objeción de conciencia institucional, organizado por ANALBE en la Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.
dc.relation/*ref*/Profamilia. (2005). Sexualidad y reproducción. ¿Qué derechos tienen las colombianas y colombianos?. Bogotá, Colombia.
dc.relation/*ref*/Zamudio, L. (1999). El aborto inducido en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación sobre Dinámica Social, CDS.
dc.relation/*ref*/Zárate A. J. (2005). La Despenalización del Aborto en Colombia, Congreso Informe Especial. Bogotá, Colombia
dc.relation/*ref*/Constitución política de Colombia. (1991).
dc.relation/*ref*/Convención americana sobre derechos humanos suscrita en San José De Costa Rica el 22 de noviembre de 1969.
dc.relation/*ref*/Corte constitucional colombiana. (1994). Sentencia c-133.
dc.relation/*ref*/Corte constitucional colombiana. (1994). Sentencia c-221.
dc.relation/*ref*/Corte constitucional colombiana. (1997). Sentencia c-013.
dc.relation/*ref*/Corte constitucional colombiana. (1997). Sentencia c-309.
dc.relation/*ref*/Corte constitucional colombiana. (1998). Sentencia. T-516.
dc.relation/*ref*/Corte constitucional colombiana. (2006). Sentencia c-355.
dc.relation/*ref*/Corte constitucional colombiana. (2009). Sentencia t-388.
dc.relation/*ref*/Ministerio de la protección social. (2006). Decreto 4444. Colombia
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceProlegómenos; Vol. 14 No. 27 (2011); 43-56en-US
dc.sourceProlegómenos; Vol. 14 Núm. 27 (2011); 43-56es-ES
dc.sourceProlegómenos; v. 14 n. 27 (2011); 43-56pt-BR
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectRight to lifeen-US
dc.subjectabortionen-US
dc.subjectinstitutional conscientious objectionen-US
dc.subjecthuman rightsen-US
dc.subjectsexual rights and reproductive healthen-US
dc.subjectconstitutional courten-US
dc.subjectcongressen-US
dc.subjectcorporationsen-US
dc.subjectpublic officialsen-US
dc.subjectbioethicsen-US
dc.subjectbio-lawen-US
dc.subjectnegative eugenicsen-US
dc.subjectDerecho a la vidaes-ES
dc.subjectabortoes-ES
dc.subjectobjeción de conciencia institucionales-ES
dc.subjectderechos humanoses-ES
dc.subjectderechos sexuales y salud reproductivaes-ES
dc.subjectcorte constitucionales-ES
dc.subjectcongresoes-ES
dc.subjectcorporacioneses-ES
dc.subjectfuncionarios públicoses-ES
dc.subjectbioéticaes-ES
dc.subjectbioderechoes-ES
dc.subjecteugenesia negativaes-ES
dc.subjectDireito à vidapt-BR
dc.subjectabortopt-BR
dc.subjectobjeção de consciência institucionalpt-BR
dc.subjectdireitos humanospt-BR
dc.subjectdireitos sexuais e saúde reprodutivapt-BR
dc.subjectdo tribunal constitucionalpt-BR
dc.subjecto congressopt-BR
dc.subjectcorporaçõespt-BR
dc.subjectos funcionários públicospt-BR
dc.subjecta bioéticapt-BR
dc.subjectbio-leipt-BR
dc.subjectea eugenia negativapt-BR
dc.titleBioethics and bio legal implications of the institutional objection regarding the legal abortion in Colombiaen-US
dc.titleImplicaciones bioeticas y biojuridicas de la objeción de conciencia institucional con relación al aborto en el ordenamiento jurídico colombianoes-ES
dc.titleImplicações bioéticas e biojurídicas da objeção de consciência institucional em relação ao aborto na ordem jurídica colombianapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución