The scope of the justice administration principles facing judicial relieving in Colombia

El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia;
O âmbito dos princípios da administração da justiça enfrentando descompressão judicial na Colômbia

dc.creatorHerrán Pinzón, Omar Antonio
dc.date2013-12-02
dc.date.accessioned2022-12-15T18:29:25Z
dc.date.available2022-12-15T18:29:25Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/757
dc.identifier10.18359/dere.757
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357543
dc.descriptionIn Colombia, the State guarantees the right to have access to justice for everyone whenever they want and consider it appropriate, because this service is free, autonomous and efficient as established by Law 270 of 1996 (Administration of Justice Law). Because of this, the 1991 Cons­titution of Colombia in its Article 29 guarantees the right to due process and in turn access to the administration of justice by stating, “Anyone who is accused is entitled to a defense and the assis­tance of a lawyer, either chosen or appointed”. Thus, this article proposes a study of each guiding principle of the civil justice system in order to determine in what points the identified principles are articulated with law offices in pursuit of the a new way of interpreting their work by using norms such as Decree 196 of 1971, Decree 0765 of 1977, Act 270 of 1996, Act 583 of 2000 and Act 941 of 2005, which determine the path that the country’s law offices should follow. The research was done by applying logical-historical methods, because the work uses historic social-legal con­tent to show the customs and practices that could support the essential and urgent change needed in the judicial system regarding the legislative formulation and consecration of a broader social role for Colombia’s law offices that is not limited to simply ensuring the access to justice. en-US
dc.descriptionEn Colombia, el Estado garantiza el derecho que los ciudadanos tienen para acceder a la justicia en el momento en que lo deseen y lo consideren pertinente, pues este servicio es gratuito, autónomo y eficiente, como lo establece la Ley 270 de 1996 (Ley de Administración de Justicia); en consecuencia, la Constitución Política de 1991, en su artículo 29, garantiza el derecho al debido proceso y, a su vez, el acceso a la administración de justicia al señalar: «Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio». Así, el presente artículo propone hacer un estudio de cada uno de los princi­pios que orientan la función pública de administración de justicia, con el fin de determinar, de manera sistemática, en qué puntos los señalados principios se articulan con los consultorios jurídicos en procura de una nueva forma de interpretar la labor que estos cumplen; de allí que se articule la normatividad, como es el caso del Decreto 196 de 1971, Decreto 0765 de 1977, Ley 270 de 1996, Ley 583 de 2000 y Ley 941 de 2005, normativa esta que señala la ruta de los consultorios jurídicos del país. La Investigación se desarrollará en aplicación a los métodos histórico–lógico, en razón a que el trabajo tiene un contenido histórico de carácter jurídico-social que da cuenta de los usos y costumbres que sustenten el indispensable e impostergable cambio que necesita el sistema judicial, en lo que respecta a la formulación y consagración legislativa de un rol social más amplio por parte de los consultorios jurídicos de Colombia que no solo se circunscriba a garantizar el acceso a la administración de justicia. es-ES
dc.descriptionNa Colômbia, o Estado garante o direito de ter acesso à justiça para todos sempre que quiserem e entenderem, porque este serviço é livre, autônoma e eficiente, conforme estabelecido pela Lei 270 de 1996 (Administração de Lei de Justiça ). Devido a isso, a Constituição de 1991 da Co­lômbia em seu artigo 29 garante o direito ao devido processo legal e do acesso por sua vez, para a administração da justiça, afirmando: “Quem é acusado tem direito à defesa e da assistência de um advogado, seja escolhido ou nomeado”. Assim, o presente artigo propõe um estudo de cada princípio orientador do sistema de justiça civil, a fim de determinar em que pontos os princípios identificados são articulados com os escritórios de advocacia em busca da uma nova maneira de interpretar o seu trabalho, utilizando normas como o Decreto 196 de 1971, o Decreto 0765, de 1977, a Lei 270, de 1996, a Lei 583 de 2000 e Lei 941 de 2005, o que determinar o caminho que escritórios de advocacia do país devem seguir. A pesquisa foi feita através da aplicação de métodos lógicos -histórica, porque o trabalho usa conteúdo social -legal para mostrar para os costumes e práticas que poderiam apoiar a mudança essencial e urgente necessário no sistema judicial a res­peito da formulação legislativa e consagração de um papel social mais amplo para escritórios de advocacia da Colômbia, que não se limita a garantir simplesmente o acesso à justiça. pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/757/509
dc.relation/*ref*/Acosta, P. A. (2010, Julio). Administración de justicia y acceso a la justicia: el actual plan sectorial de la Rama Judicial en Colombia. Revista Derecho del Estado, 24. Arias, J. C. (2007, Enero-Junio). La Justicia en Colombia Dentro del Contexto del Estado Social y Democrático de Derecho. Revista IUS¬TA, 26. Ariza, R. (2007, Enero–Junio). Estado del arte de los mecanismos alternativos de solución de conflictos en Colombia. Revista IUSTA, 26. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Extraído de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 Beca, J. P. (2008). La (IM) posibilidad de construir un concepto científico de Constitución. Revista Ius et Praxis, 14, 2. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718- 00122008000200009&script=sci_arttext Canelo, R. V. (2006). La celeridad procesal, nuevos desafíos. Hacia una reforma integral del proceso civil en busca de justicia pronta. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista. Disponible en: http://egacal.e-ducativa.com/upload/2006_CaneloRaul.pdf Castillo, C. A. (2010). Acceso a la justicia: estudio de la justicia no formal en Colombia. [Tesis de Doctorado en Derecho]. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Congreso de la República de Colombia. (1996). Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. (Ley 270 de 1996). Bogotá, Colombia. Disponible en: http://www.alcaldiabogota. gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6548 Consejo Superior de la Judicatura. (2004, Febrero). Atraso Judicial en Colombia: realidades y soluciones. Disponible en: http://www.ramajudicial.gov.co/csj/downloads/UserFiles/File/ HOME/SEPARATA%201%20ATRASO%20JUDICIAL%20EN%20COLOMBIA%20REALIDADES%20Y%20SOLUCIONES.pdf Consejo Superior de la Judicatura. (2008). Sentencia de 23 de abril de 2008. En: Leal Pé¬rez, H. Gaceta Jurisprudencial N° 180. Bogotá: Editorial Leyer. Corte Constitucional. (1995). Sentencia C–029 de 1995. Bogotá D.C. Disponible en:.http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-029-95.htm Corte Constitucional. (1996). Sentencia C–037 de 1996. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6561#1 Corte Constitucional. (2003a). Sentencia C–1114 de 2003. Bogotá D.C. Disponible en:.http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-1114-03.htm Corte Constitucional. (2003b). Sentencia C- 187 de 2003. Bogotá D.C. MP. Jaime Araujo Rentería. Expediente D 4233. Corte Constitucional. (2011a). Sentencia C- 203 de 2011. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/cc_sc_nf/2011/c-203_1911.html Corte Constitucional. (2011b) Sentencia C-127 de 2011. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/ RELATORIA/2011/C-127-11.htm Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-114 de 2007. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-114-07.htm Fierro, E. (2007). La problemática de la administración de justicia. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional. López, H. F. (1996). Algunas sugerencias para la descongestión judicial. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 20. Disponible en: http://www.icdp.co/revista/articulos/20/ HernanFabioLopez.pdf Naranjo, V. (2000). Teoría constitucional e instituciones políticas. Bogotá: Editorial Temis. Navas T., G. & Navas N., G. (2003). Nueva guía del Derecho Consultorio Jurídico en casa. Bogotá: Intermedio Editores. Puppio, V. J. (2008). Teoría general del proceso. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello. Perelman, C. (1964). De la Justicia. México: Edit. UNAM. Silva, G. (2001a). El Mundo Real de los Abogados y de la Justicia Las prácticas Jurídicas. Tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Silva, G. (2001b). El Mundo Real de los Abogados y de la Justicia La administración de Justicia. Tomo III. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Torres, H. (2007, Marzo). La autonomía de la rama judicial. Los atributos del servicio de justicia y el Consejo Superior de la Judicatura. Revista Judicial, 4. Torres, L. A. (2002, Junio). Reflexiones sobre la congestión judicial en la jurisdicción contenciosa administrativa colombiana. Revista de derecho público, 14. Vásquez, J. E. (2008, Noviembre-Diciembre). Fundamentos para la creación de una clínica jurídica en la FUNLAM como apoyo para la enseñanza práctica del derecho. Memorias CIIEC, 2, 3. Vittone, A. (2010). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceProlegómenos; Vol. 16 No. 32 (2013); 105-122en-US
dc.sourceProlegómenos; Vol. 16 Núm. 32 (2013); 105-122es-ES
dc.sourceProlegómenos; v. 16 n. 32 (2013); 105-122pt-BR
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectLaw Officesen-US
dc.subjectAdministration of Justiceen-US
dc.subjectConstitutionen-US
dc.subjectJudicial Relievingen-US
dc.subjectPublic Defenderen-US
dc.subjectSocial Responsibilityen-US
dc.subjectConsultorios jurídicoses-ES
dc.subjectAdministración de justiciaes-ES
dc.subjectConstitución Políticaes-ES
dc.subjectDescongestión judiciales-ES
dc.subjectDefensoría públicaes-ES
dc.subjectResponsabilidad sociales-ES
dc.subjectEscritório de Advocaciapt-BR
dc.subjectAdministração da Justiçapt-BR
dc.subjectConstituiçãopt-BR
dc.subjectJudicial alíviopt-BR
dc.subjectDefensoria Públicapt-BR
dc.subjectResponsabilidade Socialpt-BR
dc.titleThe scope of the justice administration principles facing judicial relieving in Colombiaen-US
dc.titleEl alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombiaes-ES
dc.titleO âmbito dos princípios da administração da justiça enfrentando descompressão judicial na Colômbiapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución