Bioethical Foundations Used by Ethics Committees for the Evaluation of Research on Human Beings, in Antioquia

Fundamentos bioéticos que utilizan los comités de ética para la evaluación de investigaciones en seres humanos, en Antioquia;
Fundamentos bioéticos utilizados pelos comitês de ética para a avaliação da pesquisa em seres humanos, em Antioquia, Colômbia

dc.creatorJaramillo Arbeláez, Patricia Elena
dc.creatorBotero Bernal, Beatriz
dc.creatorArroyo Romero, Adriana María
dc.creatorYepez Pantoja, Elcy Daniela
dc.creatorCossio Ospina, Maria Isabel
dc.date2021-12-31
dc.date.accessioned2022-12-15T18:26:32Z
dc.date.available2022-12-15T18:26:32Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5268
dc.identifier10.18359/rlbi.5268
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357233
dc.descriptionResearch ethics committees (REC) are interdisciplinary groups responsible for the evaluation of research projects in which human beings take part directly or indirectly. RECS have different functions, procedures, and basics, both national and international, under which they are governed to carry out their function. The aim of the project is to describe bioethical foundations that consider REC when establishing a research project evaluation criterion, for this, a semi-structured interview (survey) was carried out with a member or the REC in full. The results obtained show a difference in the application of the basics, which in some cases depends on whether REC is certified or not. It was found that RECS do not use the same grounds, because they are not known, they are not applicable or partially apply. It is concluded that all RECS apply Resolution 008430 of 1993 for evaluation, however, they are flexible in their application because they do not include the diversity and complexity of the current research, so it is urgent to update it.en-US
dc.descriptionLos comités de ética de investigación (CEI) son grupos de carácter interdisciplinar encargados de la evaluación de proyectos de investigación en los cuales participan seres humanos directa o indirectamente. Los CEI tienen diferentes funciones, procedimientos y fundamentos, tanto nacionales como internacionales, bajo los cuales se rigen para llevar a cabo su función. El objetivo del proyecto es describir los fundamentos bioéticos que tienen en cuenta los CEI al momento de establecer los criterios de evaluación de un proyecto de investigación, para ello, se realizó una entrevista semiestructurada (encuesta) a un integrante o al CEI en pleno. Los resultados obtenidos muestran una diferencia en la aplicación de los fundamentos, que en algunos casos depende de si el CEI está o no certificado. Se encontró que los CEI no usan los mismos fundamentos porque los desconocen, no les aplican o lo hacen parcialmente. Se concluye que todos los CEI aplican la Resolución 008430 de 1993 para la evaluación, sin embargo, son flexibles en su aplicación porque esta no abarca la diversidad y complejidad de las investigaciones actuales, por lo que es urgente su actualización.es-ES
dc.descriptionOs Comitês de Ética em Pesquisa (CEI, na sigla em espanhol) são grupos interdisciplinares responsáveis por avaliar projetos de pesquisa nos quais seres humanos participam direta ou indiretamente. Os CEI têm diferentes funções, procedimentos e fundamentos, nacionais e internacionais, sob as quais são governados para desempenhar sua função. O objetivo do projeto é descrever os fundamentos bioéticos que são levados em consideração pelos ceiquando eles estabelecem os critérios de avaliação de um projeto de pesquisa, para esse fim, foi realizada uma entrevista semiestruturada (enquete) com um integrante ou a todo o CEI. Os resultados obtidos mostram uma diferença na aplicação dos fundamentos, que em alguns casos varia se o CEI em questão for certificado ou não. Verificou-se que os CEI não usam os mesmos fundamentos porque não os conhecem, não os aplicam ou o fazem parcialmente. Conclui-se que todos os CEI aplicam a Resolução 008430 de 1993 para a avaliação, no entanto, eles são flexíveis em sua aplicação porque ela não abrange a diversidade e complexidade da pesquisa atual, por isso é urgente atualizá-la.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5268/4975
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5268/5043
dc.relation/*ref*/Prieto P. Comités de ética en investigación con seres humanos: relevancia actual en Colombia. Acta Med Colomb [Internet]. 2011;36(2):98-104. Disponible en: https://doi.org/10.36104/amc.2012.1493 Guzmán Toro F. Bioética, derechos humanos y la investigación en seres humanos. Biblioteca digital [tesis doctoral]. Maracaibo: Universidad del Zulia; 2014. Vidal SD. Aspectos éticos de la investigación en seres humanos. Red Latinoam Car Bioét [Internet]. 1998. Disponible en: http://redceih.bvs.hn/wp-content/uploads/2016/12/Aspectos_eticos_de_la_investigacion_en_seres_humanos.pdf Deangelillo CA. Importancia de los comités de ética. Rev Círc Argent Odont [Internet]. 2012;69(215):6-12. Disponible en: http://www.sagg.org.ar/wp/wp-content/uploads/2016/04/Importancia-de-los-Comites-de-Etica.doc#:~:text=El%20objetivo%20de%20los%20Comit%C3%A9s,y%20crear%20un%20saber%20profesional Martínez Medina N. Edward Jenner y la vacuna de la viruela. rtve [Internet]. 2011 Jul 8. Disponible en: http://www.rtve.es/noticias/20110708/edward-jenner-vacuna-viruela/446399.shtml Trillos-Peña CE. Independencia de los comités de ética en investigación en salud, un análisis reflexivo. Rev Colomb Bioet [Internet]. 2019 May 27;14(1):83-110. Disponible en: https://doi.org/10.18270/rcb.v14i1.2429 Echemendía Tocabens B. La regulación ética de las investigaciones biomédicas y los comités de ética de la investigación. Rev Cub Hig Epidemiol [Internet]. 2014;52(1):120-142. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1561-30032014000100011&lng=es&nrm=iso Rodríguez Yunta E. Comités de evaluación ética y científica para la investigación en seres humanos y las pautas cioms 2002. Acta Bioeth [Internet]. 2004;10(1):37-47. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2004000100005 incmnsz [Internet]. Dirección de Investigación; 2017 [visitada en 2018 Mar 12] Disponible en: https://www.incmnsz.mx/opencms/contenido/investigacion/comiteEtica/helsinki.html Ministerio de Salud [Internet]. Bogotá: Ministerio de Salud; 1993 [visitada en 2018 Mar 12]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF Ochoa Jaramillo FL, Osorio JW, Taborda Alzate M. Bioética Plural I. 1.ª ed. Medellín: Editorial Universidad ces; 2012. Barrios Osuna I, Anido Escobar V, Morera Pérez M. Declaración de Helsinki: cambios y exégesis. Rev Cub Sal Púb [Internet]. 2016;42(1):132-142. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/rcsp/2016.v42n1/o14/es Pfeiffer ML. Investigación en medicina y derechos humanos. Andamios [Internet]. 2009;6(12):323-345. Disponible en: https://doi.org/10.29092/uacm.v6i12.146 Escobar Triana JA. Institucionalidad vs. Independencia de los comités de bioética, ¿ceguera axiológica? Rev Colomb Bioet [Internet]. 2019 May 27;14(1):183-186. Disponible en: https://doi.org/10.18270/rcb.v14i1.2434 Bermúdez de Caicedo C. Necesidad de la bioética en la educación superior. Acta Bioeth [Internet]. 2006;12(1):35-40. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2006000100005 Unesco [Internet]. Unesco; 1998 [visitada 2019 Jun 20]. Disponible en: https://www.iesalc.unesco.org/2020/02/17/etica-y-valores-en-la-educacion-superior-del-siglo-xxi/#.YPM7kVVKjIU Murillo Bocanegra E. La investigación y su relación con la formación en bioética. Escritos [Internet]. 2016;24(53):263-268. Disponible en: https://doi.org/10.18566/escr.v24n53.a01 Cancino Rodezno MdlA. La enseñanza de la bioética en ciencia. RdU [Internet]. 2016 Feb 1;17(2):2-14. Disponible en: http://www.revista.unam.mx/vol.17/num2/art14/art14.pdf Minciencias.gov.co [Internet]. Bogotá: Colciencias; 2018 [visitada 2018 Dic 7]. Disponible en: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/pdf_poltica.pdf Pichardo García LMG. Evaluación de los comités de ética en investigación en el área de la salud. Su relevancia y trascendencia en México. An Med (Mex) [Internet]. 2015;60(4):311-316. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/abc/bc-2015/bc154o.pdf Suárez Obando F, Reynales H, Urina M, Camacho J, Viteri M. Caracterización de un grupo de comités de ética en investigación en Colombia. Pers Bioét [Internet]. 2018;22(2):303-318. Disponible en: https://doi.org/10.5294/pebi.2018.22.2.8 Miranda-Novales MG, Villasís-Keever MÁ. El protocolo de investigación VIII. La ética de la investigación en seres humanos. Rev Alerg Mex [Internet]. 2019 Abr 4;66(1):115-122. Disponible en: https://doi.org/10.29262/ram.v66i1.594 Agar Corbinos L. La ética de la investigación en ciencias sociales en el contexto de la globalización: de la investigación cuantitativa a la cualitativa. Acta Bioeth [Internet]. 2004;10(1):65-68. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2004000100008 França O, Añon F, García C, Grauert R, Nuñez J, Wodowooz O, Queirolo E. Ética en la investigación clínica. Una propuesta para prestarle la debida atención. Rev Med Urug [Internet]. 1998;14:192-201. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/25179.pdf Coronado G, Alfaro M, Roy Ramírez E. La Declaración de Helsinki: su contexto histórico-doctrinal. Rev Filos Univ Costa Rica [Internet]. 2006;44(111-112):167-173. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/download/7439/7110/ Un.org [Internet]. Naciones Unidas; s.f. [visitada en 2018 Abr 2]. Disponible en: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/ Carrillo González S, Lorduy Gómez J, Muñoz Baldiris R. Comités de bioética clínico-asistencial en las instituciones de salud públicas y privadas de los niveles de mediana y alta complejidad de las ciudades de la Costa Atlántica de Colombia. Pers Bioet [Internet]. Colombia: 2019;23(1):122-136. Disponible en: https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.1.8 Bioeticayderecho.ub.edu [Internet]. Barcelona: Observatori de Bioetica i Dret, Parc Cientific Barcelona; 1979 [visitada 2018 Sep 17]. Disponible en: http://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/norm/InformeBelmont.pdf Funcionpublica.gov.co [Internet]. Bogotá: Función Pública; s.f. [visitada 2019 Sep 20]. Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=53646 Ins.gov.co [Internet]. Instituto Nacional de Salud; s.f. [visitada 2019 Sep 20]. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Normatividad/Resoluciones/RESOLUCION%202378%20DE%202008.pdf Minsalud.gov.co. Ministerio de Salud; s.f. [visitada 2019 Sep 20]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/RESOLUCI%C3%93N%201995%20DE%201999.pdf Homedes N, Ugalde A. Los comités de ética en investigación y la protección de los sujetos que participan en ensayos clínicos. Rev Colomb Bioet [Internet]. Colombia: 2019 May 27;14(1):146-160. Disponible en: https://doi.org/10.18270/rcb.v14i1.2430 Paradigmaseticospsm.blogspot [Internet]. Unknown; 2016 [visitada 2019 Oct 6]. Disponible en: http://paradigmaseticospsm.blogspot.com/2016/06/criterio-etico-y-la-toma-de-decisiones.html Emanuel E. ¿Qué hace que la investigación clínica sea ética? Siete requisitos éticos. Paut Étic Invest Suj Hum: Nuev Persp [Internet]. 2003;83-96. Disponible en: https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/investigacionEnsayosClinicos/Emanuel_Siete_Requisitos_Eticos.pdf Rincón Flórez LC. Aportes de la bioética a la gestión de datos clínicos en la investigación biomédica: la perspectiva de una gerente de datos clínicos [trabajo de grado]. Bogotá: Universidad El Bosque; 2018. Moliner M. Diccionario de uso del español. 2.a ed. Madrid: Editorial Gredos, S. A.; 1998. Salgado Lévano AC. Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liber [Internet]. 2007;13(13):71-78. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272007000100009 Mieles Barrera MD, Tonon G, Alvarado Salgado AV. Investigación cualitativa: el análisis temático para el tratamiento de la información desde el enfoque de la fenomenología social. Univ Human [Internet]. 2012;41(74):195-225. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/unih/n74/n74a10.pdf Sánchez G. Investigación clínica en seres humanos en Colombia. ¿Estamos en crisis? Acta Med Colomb [Internet]. 2017;42(4):207-209. Disponible en: https://doi.org/10.36104/amc.2017.1411 Minciencias.gov.co [Internet]. Minciencias; s.f. [visitada 2019 Ago 19]. Disponible en: https://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/proyecto-documento-tipologias-_version-5.pdf Unicoc.edu.co [Internet]. Unicoc; s.f. [visitada 2019 Ago 2019]. Disponible en: https://unicoc.edu.co/Cargas/Archivos/2018/8/2018-8-3_16004.pdf Portales MB, Michaud P, Salas SP, Beca JP. Formas de revisión ética de proyectos de investigación biomédica. Rev Med Chile [Internet]. 2017;145(3):386-392. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0034-98872017000300014 Estrada C. Evaluación de riesgos en investigaciones en Psicología y disciplinas afines. Soph Aust [Internet]. 2017;19:93-101. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0719-56052017000100093 Aarons D. Exploring the risk/benefit balance in biomedical research: some considerations. Rev Bioét [Internet]. 2017;25(2):320-327. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1983-80422017252192 Montenegro Surís A, Monreal Agüero ME. Revisión del procedimiento del consentimiento informado por los comités de ética de la investigación clínica. Rev Cub Invest Bioméd [Internet]. 2007;26(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002007000200010 Párraga Martínez I, Martin Alvarez R. Importancia de los comités de ética en la investigación en medicina de familia. Aten Prim [Internet]. 2019;51(5):263-265. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2019.04.001 Repository.urosario.edu.co [Internet]. Universidad del Rosario; 2018. Bogotá: Universidad de Rosario [visitada 2019 Jul 18]. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/19281/Politica-de-Funcionamiento-del-Comite-de-etica.pdf?sequence=1&isAllowed=y Martín-Arribas M, Rodríguez-Lozano I, Arias-Díaz J. Revisión ética de proyectos. Experiencia de un comité de ética de la investigación. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2012;65(6):525-529. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2011.12.017
dc.rightsDerechos de autor 2021 Revista Latinoamericana de Bioéticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 21 Núm. 2 (2021); 75-92es-ES
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectResearch ethics committeesen-US
dc.subjectbioethicsen-US
dc.subjecthuman beingsen-US
dc.subjectresearch projectsen-US
dc.subjectgroundsen-US
dc.subjectprinciplesen-US
dc.subjectstandardsen-US
dc.subjectuniversitiesen-US
dc.subjecthospitalsen-US
dc.subjectcomités de ética en investigaciónes-ES
dc.subjectBioéticaes-ES
dc.subjectseres humanoses-ES
dc.subjectproyectos de investigaciónes-ES
dc.subjectfundamentoses-ES
dc.subjectprincipioses-ES
dc.subjectnormases-ES
dc.subjectuniversidadeses-ES
dc.subjecthospitaleses-ES
dc.subjectcomitês de ética em pesquisapt-BR
dc.subjectBioéticapt-BR
dc.subjectseres humanospt-BR
dc.subjectprojetos de pesquisapt-BR
dc.subjectfundamentospt-BR
dc.subjectprincípiospt-BR
dc.subjectnormaspt-BR
dc.subjectuniversidadespt-BR
dc.subjecthospitaispt-BR
dc.titleBioethical Foundations Used by Ethics Committees for the Evaluation of Research on Human Beings, in Antioquiaen-US
dc.titleFundamentos bioéticos que utilizan los comités de ética para la evaluación de investigaciones en seres humanos, en Antioquiaes-ES
dc.titleFundamentos bioéticos utilizados pelos comitês de ética para a avaliação da pesquisa em seres humanos, em Antioquia, Colômbiapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución