Gender Struggles on the Internet, a Look from Virtual Ethnography

Luchas de género en internet, una mirada desde la etnografía virtual;
Lutas de gênero na internet, uma perspectiva a partir da etnografia virtual

dc.creatorMeneses Cabrera, Tania
dc.creatorMartínez García, Carlos Andrés
dc.creatorDuarte, José Alfonso
dc.date2021-12-31
dc.date.accessioned2022-12-15T18:26:31Z
dc.date.available2022-12-15T18:26:31Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5182
dc.identifier10.18359/rlbi.5182
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357230
dc.descriptionThis text presents the results of a research on Cyberculture and Resistance: gender struggles on the internet, which aimed to study digital practices as contemporary actions of social movements, particularly the practices of those who work for sexual and reproductive rights in Latin America and its link with social bioethics as a comprehensive dimension of cultural tensions. The theoretical foundation presents cyberspace as a socio-political, cultural, and economic scenario. The methodological design proposed virtual ethnography to characterize the emergence of digital citizenship forms through gender cyberactivism. Practices of twenty-five social organizations in total were analyzed, with three specific profiles: feminist, new masculinities, and sexual diversity, in five Latin American countries. Facebook, Twitter, and webpages are observed through a virtual ethnography kit designed by the project, which included registration sheets, an image bank and different multimedia material. The results present the analysis of textual and visual narratives of these practices, both in their bioethical and political dimension. It demonstrated how digital activism facilitated the occupation of public space in the information society and the generation of processes for political participation with emerging stakeholders and actions outside conventional practices.en-US
dc.descriptionEste texto presenta los resultados de la investigación Cibercultura y Resistencia: luchas de género en internet, que tuvo por objeto de estudio las prácticas digitales como acciones contemporáneas de los movimientos sociales, en particular las prácticas de quienes trabajan por los derechos sexuales y reproductivos en América Latina y su vínculo con la Bioética social como dimensión comprensiva de las tensiones culturales. La fundamentación teórica presenta el ciberespacio como escenario sociopolítico, cultural y económico. El diseño metodológico propuso la etnografía virtual para caracterizar la emergencia de formas de ciudadanía digital a través del ciberactivismo de género. Se analizaron las prácticas de veinticinco organizaciones sociales en total, con tres perfiles específicos: feminista, nuevas masculinidades y diversidad sexual, en cinco países de Latinoamérica. Se observaron las redes sociales Facebook, Twitter y páginas web, a través de un kit de etnografía virtual diseñado por el proyecto que incluyó fichas de registro, un banco de imágenes y diverso material multimedia. Los resultados presentan el análisis de narrativas textuales y visuales de estas prácticas, tanto en su dimensión Bioética como política. Se demostró cómo el activismo digital ha facilitado la ocupación del espacio público en la sociedad de la información y genera procesos de participación política con actores y acciones emergentes por fuera de las prácticas convencionales.es-ES
dc.descriptionEste texto apresenta os resultados da pesquisa Cibercultura e Resistência: Lutas de Gênero na Internet, que teve como objetivo estudar as práticas digitais como ações contemporâneas dos movimentos sociais, em particular as práticas daqueles que trabalham pelos direitos sexuais e reprodutivos na América Latina e sua ligação com a Bioética social como dimensão abrangente das tensões culturais. Os fundamentos teóricos apresentam o ciberespaço como um cenário sociopolítico, cultural e econômico. O desenho metodológico propôs a etnografia virtual para caracterizar o surgimento de formas de cidadania digital por meio do ciberativismo de gênero. Analisamos as práticas de vinte e cinco organizações sociais no total, com três perfis específicos: feminista, novas masculinidades e diversidade sexual, em cinco países latino-americanos. As redes sociais Facebook, Twitter e sites foram observados por meio de um kit de etnografia virtual desenhado pelo projeto e que incluía fichas de registro, um banco de ima- gens e vários materiais multimídia. Os resultados apresentam a análise das narrativas textuais e visuais dessas práticas, tanto em suas dimensões Bioéticas quanto políticas. Foi demonstrado como o ativismo digital tem facilitado a ocupação do espaço público na sociedade da informação e gera processos de participação política com atores e ações emergentes que se encontram fora das práticas convencionais.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5182/4974
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5182/5042
dc.relation/*ref*/Cuevas Silva JM, Mendieta Izquierdo G, Ramírez Rodríguez JC. Género y bioética: entre discursos e ideologías. Rev Latinoam Bioét [Internet]. 2018 Ago 17;18(35-2):6-10. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rlbi.3213 2. un. Cepal. Entre mitos y realidades. tic, políticas públicas y desarrollo productivo en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2013. 3. Núñez Puente S, Fernández Romero D, Peña Jiménez P. Ciberactivismo contra la violencia de género: fetichismo tecnológico e interactividad. Feminismo/s [Internet]. 2016;(27):177-195. Disponible en: https://doi.org/10.14198/fem.2016.27.10 4. Butler J. El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós; 2007. 5. Valcarcel AS, Fernández EG, Martínez AC. Acción colectiva ciberactivista de “Las periodistas paramos” para la huelga feminista del 8M en España. Comun Soc [Internet]. 2019 Jun 5;(16):1-24. Disponible en: https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7287 6. Collado J. Biomímesis: un abordaje transdisciplinar a la educación para la ciudadanía mundial. ridas Rev Iberoam Aprendiz-Serv [Internet]. 2017 May 23;(3):35-54. 7. García Gutiérrez J, Gil Cantero F, Reyero García D. El sujeto ético en los estudios universitarios de educación: humanismo, posthumanismo y democracia. Bordón Rev Pedagog [Internet]. 2017 Sep 20;69(4):19-33. Disponible en: https://doi.org/10.13042/Bordon.2017.690402 8. Velayos Castelo C. Bioética, ecología y género. Rev Filos Univ Costa Rica [Internet]. 2013 Ago 26;50(127-128). Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/11677 9. Urrea Mora FC. El cuerpo de las mujeres gestantes: un diálogo entre la bioética y el género. Rev Colomb Bioét [Internet]. 2015 Nov 11;7(1):97-110. Disponible en: https://doi.org/10.18270/rcb.v7i1.804 10. Reig Hernández D. tic, tac, tep: internet como escuela de vida. Cuad Pedagog [Internet]. 2016;(473):24-27. Disponible en: http://hdl.handle.net/11162/131746 11. Manzano Zambruno L. ¿Es el #MeToo un movimiento? Una revisión sobre el concepto “movimiento social” y su relación con las redes sociales. En: Paredes Otero G, ed. Investigar las redes sociales Un acercamiento interdisciplinar. Sevilla: Egregius; 2019. p. 15-34. 12. Arriazu Muñoz R. ¿Nuevos medios o nuevas formas de indagación?: Una propuesta metodológica para la investigación social on-line a través del foro de discusión. Forum Qual Sozialf/Forum Qual Soc Res [Internet]. 2007;8(3). Disponible en: https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/275/606 13. Turpo Gebera OWT. La netnografía: un método de investigación en Internet. Educ [Internet]. 2008;(42):81-93. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/educar.134 14. Boellstorff T, Nardi B, Pearce C, Taylor TL. Ethnography and Virtual Worlds: A Handbook of Method. Princeton: Princeton University Press; 2012. https://doi.org/10.2307/j.cttq9s20 15. Morse JM, ed. Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Medellín: Universidad de Antioquia; 2003. 16. Meneses Cabrera T, Cardozo Cardona JJ. La Etnografía: una posibilidad metodológica para la investigación en cibercultura. Encuentros [Internet]. 2014;12(2):93-103. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4766/476655660007.pdf 17. Ruiz Méndez M del R, Aguirre Aguilar G. Etnografía virtual, un acercamiento al método y a sus aplicaciones. Estud Cult Contemp [Internet]. 2015;21(41):67-96. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/316/31639397004.pdf 18. Aguilar-Forero N. Ciberactivismo y olas de agitación comunicativa. Consideraciones etnográficas. Íconos Rev Cienc Soc [Internet]. 2017 Sep 4;(59):123-148. Disponible en: https://doi.org/10.17141/iconos.59.2017.2595 19. Bonilla-Castro E, Rodríguez P. Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales. Bogotá: Editorial Norma; 2005. 20. lanic. Latin American Network Information Center [Internet]. Texas: Universidad de Texas; 2015 [visitada en 2019 Abr 1]. Disponible en: http://lanic.utexas.edu/la/region/women/indexesp.html 21. Albert M. Las condiciones personales del razonamiento bioético. Cuad Bioét [Internet]. 2019;30(99):211-215. Disponible en: Doi: 10.30444/CB.34 22. Bárcenas Barajas K, Preza Carreño N. Desafíos de la etnografía digital en el trabajo de campo onlife. Virtualis [Internet]. 2019 Sep 5;10(18):134-151. Disponible en: https://www.revistavirtualis.mx/index.php/virtualis/article/view/287 23. Moncayo MF. La etnografía virtual como método de investigación en el diagnóstico de la comunicación corporativa. estrategas Investig Comun [Internet]. 2017 Mar 2;3. Disponible en: http://marketing.udla.edu.ec/ojs/index.php/estrategas/article/view/104 24. Trinidad Requena A, Carrero Planes V, Soriano Miras RM. Teoría fundamentada “Grounded theory”: la construcción de la teoría a través del análisis interpretacional Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas; 2006. 25. Corbin J, Strauss A. Basics of Qualitative Research (3rd ed.): Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 3.a ed. Thousand Oaks: sage Publications, Inc.; 2008. https://doi.org/10.4135/9781452230153 26. Wolcott HF. Mejorar la escritura de la investigación cualitativa. Invest Educ Enferm [Internet]. 2004 Sep; 22(2):150-162. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1321689 27. Pérez JAP. Redes sociales virtuales y la bioética. El Ágo usb [Internet]. 2011 Ene 18;11(1):175-204. Disponible en: https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/381 28. De los Ríos ME. Bioética y género: análisis desde la vulnerabilidad humana. Rev Med Ética [Internet]. 2019 Nov 8;30(4):1317-1336. Disponible en: https://doi.org/10.36105/mye.2019v30n4.04 29. Estrada Montoya JH. Las violencias de género como problema de salud pública: una lectura en clave Bioética. Rev Colomb Bioét [Internet]. 2015 Nov 19;6(1):37-61. Disponible en: https://doi.org/10.18270/rcb.v6i1.1266 30. Curiel Pichardo RYO. Descolonizando el feminismo: una perspectiva desde América Latina y el Caribe. Mov Muj Fem [Internet]. 2009;(294). Disponible en: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75231 31. Figari C. El movimiento LGBT en América Latina: institucionalizaciones oblicuas. En: Massetti A, Villanueva E, Gómez M, comps. Movilizaciones, protestas e identidades colectivas en la Argentina del bicentenario. Buenos Aires: Nueva Trilce; 2010. p. 225-240. 32. Gómez RA, Meneses T. Género y emergencias sociales. Vinculando las masculinidades a las políticas públicas desde la bioética social. Rev Latinoam Bioét [Internet]. 2018 Jun 21;18(35-2):62-79. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rlbi.3388 33. Soley-Beltran P. Transexualidad y Transgénero: una perspectiva bioética. Rev Bioét Der [Internet]. 2014 Ene 15;(30):21-39. Disponible en: https://doi.org/10.4321/S1886-58872014000100003 34. Sevilla González MdlL, Álvarez Licona NE. Normalización del discurso homofóbico: aspectos bioéticos. Acta Bioeth [Internet]. 2006;12(2):211-217. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2006000200010 35. Larrondo Ureta A. La Red al servicio de las mujeres. Aproximación a la relación mujer y medios de comunicación en Internet. Est Mens Period [Internet]. 2005 Ene 1;11:375-392. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0505110375A 36. Castells M. La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Madrid: Editoral Areté; 2001. 37. Castells M. Redes de indignación y de esperanza. Movimientos sociales en la era de internet. Madrid: Alianza Editorial; 2012. 38. Martel F. Smart Internet(s): la investigación. Madrid: Taurus; 2014. 39. Gómez Cruz E. Las metáforas de Internet. Barcelona: Editorial uoc; 2007. 40. Lévy P. Cibercultura. La cultura de la sociedad digital. Barcelona: Rubí; México: Anthropos, Universidad Autónoma Metropolitana; 2007. 41. Aguilar-Forero N. Ciberactivismo y olas de agitación comunicativa. Consideraciones etnográficas. Ícon Rev Cienc Soc [Internet]. 2017 Sep 4;21(59):123-148. Disponible en: https://doi.org/10.17141/iconos.59.2017.2595 42. Letraslibres.com [Internet]. Daniel Bel; 2000 [visitada en 2019 Abr 1]. Disponible en: https://www.letraslibres.com/mexico/internet-y-la-nueva-tecnologia 43. Soengas X. El papel de Internet y de las redes sociales en las revueltas árabes: una alternativa a la censura de la prensa oficial. Comun [Internet]. 2013;21(41):147-155. Disponible en: https://doi.org/10.3916/C41-2013-14 44. Robles JM, Díez R, Castromil AR, Rodríguez A, Cruz M. El movimiento 15-M en los medios y en las redes. Un análisis de sus estrategias comunicativas. Emp Rev Metodol Cienc Soc [Internet]. 2015 Sep 21;(32):37-62. Disponible en: https://doi.org/10.5944/empiria.32.2015.15308 45. Feixa C, Fernández-Planells A, Figueras-Maz M. Generación Hashtag. Los movimientos juveniles en la era de la web social. Rev Latinoam Cien Soc [Internet]. 2016 Mar 4;14(1):107-120. Disponible en: https://doi.org/10.11600/1692715x.1416301115 46. Sierra Caballero F, Gravante T. Ciudadanía digital y acción colectiva en América Latina. Crítica de la mediación y apropiación social por los nuevos movimientos sociales. Tram Com [Internet]. 2016;20(1), 163-175. Disponible en: https://doi.org/10.35305/lt.v20i1.568 47. Rubin P, Zanotti A. Escribir la Historia: activismo en Wikipedia y el debate por la despenalización del aborto en Argentina. Commons Rev Com Ciud Digit [Internet]. 2019 Dic 18;8(2):122-158. Disponible en: https://doi.org/10.25267/COMMONS.2019.v8.i2.04 48. Campos A. “Ideología de género”. Breve historia de un oscuro concepto. Bordes [Internet]. 2020 Mar 4;(15):231-240. Disponible en: https://publicaciones.unpaz.edu.ar/OJS/index.php/bordes/article/view/623 49. Pecourt Gracia J, Villar Aguilés A. Orígenes de las movilizaciones #primaveravalenciana. Un análisis de los actores sociales más influyentes en Twitter. Athenea Digit Rev Pensam Investig Soc [Internet]. 2018 Jun 6;18(2). Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1857 50. Núñez Puente S, Vázquez Cupeiro S, Fernández Romero D. Ciberfeminismo contra la violencia de género: análisis del activismo online-offline y de la representación discursiva de la víctima. Est Mens Period [Internet]. 2016;22(2):861-877. Disponible en: https://doi.org/10.5209/ESMP.54240
dc.rightsDerechos de autor 2021 Revista Latinoamericana de Bioéticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 21 Núm. 2 (2021); 57-74es-ES
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectcybercultureen-US
dc.subjectdigital citizenshipen-US
dc.subjectgenderen-US
dc.subjectsocial movementsen-US
dc.subjectbioethicsen-US
dc.subjectciberculturaes-ES
dc.subjectciudadanía digitales-ES
dc.subjectgéneroes-ES
dc.subjectmovimientos socialeses-ES
dc.subjectBioéticaes-ES
dc.subjectciberculturapt-BR
dc.subjectcidadania digitalpt-BR
dc.subjectgêneropt-BR
dc.subjectmovimentos sociaispt-BR
dc.subjectBioéticapt-BR
dc.titleGender Struggles on the Internet, a Look from Virtual Ethnographyen-US
dc.titleLuchas de género en internet, una mirada desde la etnografía virtuales-ES
dc.titleLutas de gênero na internet, uma perspectiva a partir da etnografia virtualpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución