The relationship between Bioethics and Public Health

La relación entre Bioética y Salud Pública;
A relação entre Bioética e Saúde Pública

dc.creatorTacumá Prada, Claudia Patricia
dc.creatorTovar Riveros, Blanca Elpidia
dc.date2021-12-31
dc.date.accessioned2022-12-15T18:26:29Z
dc.date.available2022-12-15T18:26:29Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5020
dc.identifier10.18359/rlbi.5020
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357222
dc.descriptionPublic Health (PH) decision-making is based on what is and the ought-to-be. In Colombia, the bioethics, research ethics, and clinical ethics committees have operated with their own bylaws to guarantee the right to health, despite social security reforms. The antecedents resulted in a fragmented health system characterized by neoliberal axiology (market economy according to the ability to pay) and the regulations of a Social State under the rule of law. The system tries to solve this fragmentation, but the structural problems in the market would only be overcome if the regulatory mechanisms and the role of the State worked. In other words, the system is insufficient to meet health needs due to interactions between socio-political agents. This process leads to utilitarian choices that sustain the trend in research topics. PH values, along with PH ethics, are variable. For PH ethics, practice values related to PH objectives and professionals are of public importance.en-US
dc.descriptionEl proceso de toma de decisiones desde la Salud Pública (SP) se basa en el ser y el deber ser. En Colombia los comités de bioética, ética de la investigación y ética clínica han funcionado con sus propios estatutos para garantizar el derecho a la salud, a pesar de las reformas a la seguridad social. Los antecedentes los llevaron a una fragmentación del sistema de salud caracterizada por la axiología neoliberal (economía de mercado según capacidad de pago) y normativa del Estado Social de Derecho. El sistema pretende resolver esta fragmentación, pero existen problemas estructurales del mercado que solo se solucionarían si funcionaran los mecanismos de regulación y el papel del Estado. Es decir, el sistema es insuficiente para lograr satisfacer las necesidades de la salud debido a las interacciones entre actores sociopolíticos. Este proceso conduce a opciones utilitaristas que sustentan la tendencia en temas de investigación. Los valores en SP junto con la ética de la SP son variables. Para la ética de la SP los valores de la práctica son de importancia pública, relacionados con los objetivos de la SP y los profesionales.es-ES
dc.descriptionO processo de tomada de decisões no contexto da saúde pública (SP) se baseia no ser e no dever ser. Na Colômbia, os comitês de bioética, ética da pesquisa e ética clínica vêm funcionando com seus estatutos para garantir o direito à saúde, apesar das reformas à seguridade social. Os antecedentes os levaram a uma fragmentação do sistema de saúde caracterizada pela axiologia neoliberal (economia de mercado segundo capacidade de pagamento) e normativa do Estado social de Direito. O sistema pretende resolver essa fragmentação, mas existem problemas estruturais do mercado que somente seriam solucionados se funcionassem os mecanismos de regulamentação e o papel do Estado. Isto é, o sistema é insuficiente para satisfazer as necessidades da saúde devido às interações entre atores sociopolíticos. Esse processo conduz a opções utilitaristas que apoiam a tendência em temas de pesquisa. Os valores em SP junto com a técnica da SP são variáveis. Para a ética da SP, os valores da prática são de importância pública, relacionados com os objetivos da SP e dos profissionais.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5020/4979
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5020/5047
dc.relation/*ref*/Sartori G. ¿Qué es la democracia? [Internet]. Ciudad de México: Tribunal Federal Electoral; 1993. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1135/1.pdf
dc.relation/*ref*/Álvarez-Sánchez Y. El poder y las relaciones de poder en las organizaciones: algunas aproximaciones teóricas desde las perspectivas de Michel Foucault, Pierre Bourdieu y Max Weber. Gest. Soc. [Internet]. 2011 [citado 2020 mzo. 5]; 4(1):145-61. Disponible en: https://www.ses.unam.mx/docencia/2019I/Alvarez2010_ElPoderYLasRelacionesDePoder.pdf
dc.relation/*ref*/Álvarez N. Poder y organizaciones: reflexiones desde Weber, Foucault, Luhmann y Bourdieu. Tendencias. [Internet]. 2019 [citado 2020 mzo. 5]; 20(1):226-253. Disponible en: doi: https://doi.org/10.22267/rtend.192001.115
dc.relation/*ref*/Waitzkin H. Medicina y salud pública al final del imperio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.
dc.relation/*ref*/Rodríguez-Kuri A. México: guerra fría e historia política. Historia Mexicana [s. l.]. [Internet]. 2016 [citado 2020 mzo. 23]; 66(2): 645-652. Disponible en: https://search-ebscohost com.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=119758094&lang=es&site=eds-live doi: https://doi.org/10.24201/hm.v66i2.3344
dc.relation/*ref*/Fuchs C. Engels@200: Friedrich Engels and digital capitalism. How relevant are Engels's works 200 years after his birth? TripleC. [Internet]. 2020 [citado 2020 mzo. 6]; 19(1): 15-51. doi: https://doi.org/10.31269/triplec.v19i1.1228
dc.relation/*ref*/Council of Europe. Guide for reseach ethics committee members. 2013. Inst. Salud Carlos III [Internet]. 2012 [citado 2020 mzo. 5]; 1-61. Disponible en: https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/activities/02_biomedical_research_en/Guide/Guide_EN.pdf
dc.relation/*ref*/Kottow M. Bioética en salud pública: Una mirada Latinoamericana. Editorial Universitaria.[Internet]. 2014 [citado 2020 mzo. 5]; 18(3): 286-289. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/csp/v32n10/1678-4464-csp-32-10-e00114716.pdf doi: https://doi.org/10.5354/0719-5281.2014.33988
dc.relation/*ref*/Callahan-Daniel JB. Ethics and public health: forging a strong relatioship. Ethics public heal. [Internet]. 2002 [citado 2020 mzo. 5]; 92(2): 169-76. Disponible en: https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/activities/02_biomedical_research_en/Guide/Guide_EN.pdf doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.92.2.169
dc.relation/*ref*/Organización Panamericana de Salud, Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. [Internet] Ginebra (Suiza): Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (cioms); 2016 [citado 2020 mzo. 5]. Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf
dc.relation/*ref*/Comité Internacional de Bioética de la unesco. Responsabilidad social y salud. Informe del Comité de Bioética de la unesco [Internet]. Logroño (España): Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (unesco); 2018 [citado 2020 mzo. 5]. Recuperado a partir de: https://www.cibir.es/files/biblioteca/2018-UNESCO-Bioetica.pdf
dc.relation/*ref*/Sass HM. El pensamiento bioético de Fritz Jahr 1927-19341. Aesthethika. [Internet]. 2011 [citado 2020 mzo. 5]; 6(2): 20-33. Disponible en: http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/03_Sass_El_pensamiento_bioetico_de_Fritz_Jahr.pdf
dc.relation/*ref*/Núñez I. La bioética: un camino para el presente. [Internet] Guadalajara (México): Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente; 2017 [citado 2020 mzo. 10]. Disponible en: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/4680/Bioética.pdf?sequence=3&isAllowed=y
dc.relation/*ref*/Muzur A, Rincic I, Sodeke S. The real Wisconsin Idea: the seven pillars of Van Rensselaer Potter's Bioethics. Journal of Agricultural & environmental ethics. 2016; (29): pp 587-596. doi: https://doi.org/10.1007/s10806-016-9621-z
dc.relation/*ref*/Hottois G. ¿Qué es la bioética? Bogotá: Editorial Kimprés Ltda.; 2007.
dc.relation/*ref*/Real Academia Española. Diccionario de la lengua española, 23ª ed., [versión 23.4 en línea]. Disponible en: https://dle.rae.es
dc.relation/*ref*/Zanella DC. Humanidades e ciência: uma leitura a partir da bioética de Van Rensselaer (V. R.) Potter. Interface. [Internet]. 2018 [citado 2020 mzo. 10]; 22(65): 473-480. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0914
dc.relation/*ref*/Hottois G. Definir la bioética: retorno a los orígenes. [Internet] 2011; 6(2): 62-85. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1892/189222558005.pdf doi: https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.828
dc.relation/*ref*/Winslow CEA. Changing challenges of public health. American J of Public Health. [Internet]. 1945 mzo. [citado 2020 abr. 5]; 35(3): 191-198. Disponible en: https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.35.3.191 doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.35.3.191
dc.relation/*ref*/Escobar J. Códigos, convenios y declaraciones de ética médica, enfermería y bioética. Bogotá: Ediciones El Bosque; 1998.
dc.relation/*ref*/Comité de Bioética de España. Informe del Comité de Bioética de España sobre los requisitos ético-legales en la investigación con datos de salud y muestras biológicas en el marco de la pandemia covid-19 [Internet]. ; 2020. [citado 2020 abr. 1]. Recuperado a partir de: http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20CBE-%20Priorizacion%20de%20recursos%20sanitarios-coronavirus%20CBE.pdf
dc.relation/*ref*/Cortina A. Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. rib. [Internet]. 2016 my. 19 [citado 2020 mzo. 23]; (1): 1-12. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/6764 doi: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001
dc.relation/*ref*/Iberoam Bioética [Internet]. 2016;(1):1-12. [citado 2020 abr. 2] doi: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001
dc.relation/*ref*/Organización Panamericana de Salud. Las políticas públicas y los sistemas y servicios de salud. Salud en la Américas. 3.ª ed. Washington: Organización Mundial de la Salud; 2011. p. 314-405.
dc.relation/*ref*/Organización Panamericana de Salud, Organización Mundial de la Salud. Salud en las Américas. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud; 2020. [citado 2020 jun. 5-10]. Inequidades y barreras en los sistemas de salud. [1 pantalla]. Disponible en: https://www.paho.org/salud-en-las-americas-2017/mhp-inequities-es.html
dc.relation/*ref*/Homedes N, Ugalde A. Las reformas de salud neoliberales en América Latina: una visión crítica a través de dos estudios de caso. Rev. Panam. Salud Pública. 2005; 17(3): 210-220. Diponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892005000300012&lng=pt&nrm=iso&tlng=es doi: https://doi.org/10.1590/S1020-49892005000300012
dc.relation/*ref*/Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias. International ethical guidelines for biomedical research involving human subject. Ginebra (Suiza): Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (cioms); 2002. [citado 2020 jun. 15]. Disponible en: https://cioms.ch/publications/product/international-ethical-guidelines-for-biomedical-research-involving-human-subjects-2/
dc.relation/*ref*/Organización Mundial de la Salud. who guidelines on ethical issues in public health surveillance [Internet]. Ginebra (Suiza): Organización Mundial de la Salud; 2017. [citado 2020 jun. 25]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/255721/9789241512657-eng.pdf?sequence=1
dc.relation/*ref*/Buchanan DR. Autonomy, paternalism, and justice: ethical priorities in public health. Am J Public Health. [Internet]. 2008 [citado 2020 jul. 5]; 98(1): 15-21. Disponible en: doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.110361
dc.relation/*ref*/Klugman CM. Public health principlism. Journal of Health Ethics. [Internet]. 2007 [citado 2020 jul. 10]; 4(1). doi: https://doi.org/10.18785/ojhe.0401.04
dc.relation/*ref*/Coughlin SS. Ethical issues in epidemiologic research and public health practice. Emerg Themes Epidemiol. [Internet]. 2006 oct. 3 [citado 2020 jul. 5]; 3(16). doi: https://doi.org/10.1186/1742-7622-3-16
dc.relation/*ref*/Alves-Rippel J, de Medeiros CA, Maluf F. Universal declaration on bioethics and human rights and cns resolution 466/12: a comparative analysis. Revista Bioética. [Internet]. 2016 jul. [citado 2020 jul. 5]; 24(3): 603-12. Disponible en: https://search-ebscohostcom.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=120513129&lang=es&site=eds- doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422016243160
dc.relation/*ref*/Au SS, Couillard P, Roze des Ordons A, Fiest KM, Lorenzetti DL, Jette N. Outcomes of ethics consultations in adult icus: A systematic review and meta-analysis. Critical Care Medicine. [Internet]. 2018 [citado 2020 mzo. 5]; 46(5): 799-808. doi: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000002999
dc.relation/*ref*/Real de Asúa D, Rodríguez del Pozo P, Fins JJ. El internista como consultor de ética clínica: un antídoto contra «la barbarie del especialismo» en la práctica hospitalaria. Rev Clin Esp. [Internet]. 2018 [citado 2020 oct. 5]; 218(3): 142-8 doi: https://doi.org/10.1016/j.rce.2017.09.005
dc.relation/*ref*/Soini S, editor. Public health: ethical issues [Internet]. Copenhague: Nordic Council of Ministers; 2011. [citado 2020 oct. 5]. doi: https://doi.org/10.6027/tn2011-535
dc.relation/*ref*/Schmidt H. Personal responsibility for health - developments under the German healthcare reform 2007. Eur J Health Law. [Internet]. 2007 [citado 2020 mzo. 5]; 14(3): 241-50. doi: https://doi.org/10.1163/092902707X240602 PMID: 18229761
dc.relation/*ref*/Jatkauskiené B, Siguté N. Visuomenés Sveikata ir etika: praktikos ir moksliniu Tyrimu raidos diskursas. Tiltai. [Internet]. 2018 [citado 2020 oct. 5]; 81(3):111-25. doi: https://doi.org/10.15181/tbb.v79i3.1895
dc.relation/*ref*/Organización Panamericana de Salud. Recomendaciones sobre la ética de la prevención, atención y control de la tuberculosis [Internet]. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud; 2013. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/89637/9789275317433_spa.pdf?sequence=1
dc.relation/*ref*/World Health Organization. Ethics in epidemics, emergencies and disasters: research, surveillance and patient care [Internet]. Ginebra (Suiza): Organización Mundial de la Salud; 2015. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/196326/9789241549349_eng.pdf?sequence=1
dc.relation/*ref*/Evans N, Hills K, Levine AC. How should the who Guide Access and Benefit Sharing during infectious disease Outbreaks? ama. [Internet]. 2020 [citado 2020 oct. 5]; 22(1): 28-35. doi: https://doi.org/10.1001/amajethics.2020.28
dc.relation/*ref*/Sorokin P, Mariel A, Outomuro D. Health care ethics committes:from great dilemmas to new challenges. Rev. bioét. 2016; 24(1): 91-96. doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422016241110
dc.relation/*ref*/La Torre G, Mannocci A, McCarthy M, Ricciardi W, Bes-Rastrollo M. Investigación en salud pública: ¿hay diferencias entre los países del norte, el sur y el este de Europa? Una perspectiva desde las asociaciones nacionales de salud pública. Gac Sanit. [Internet]. 2010 [citado 2020 oct. 5]; 24(3): 1-5. doi: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.09.019
dc.relation/*ref*/Resolución 13437 de 1991 [Ministerio de Salud]. Por la cual se constituyen los comités de ética hospitalaria y se adoptan el decálogo de los derechos de los pacientes. Noviembre 10 de 1991.
dc.relation/*ref*/Decreto 1757 de 1994 [Ministerio de Salud]. Por el cual se organizan y se establecen las modalidades y formas de participación social en la prestación de servicios de salud, conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 4 del decreto-ley 1298 de 1994. Agosto 3 de 1994.
dc.relation/*ref*/Ley 1164 del 2007. Por la cual se dictan las disposiciones en materia de talento humano en salud. Octubre 3 de 2007.
dc.relation/*ref*/Carrillo-González S. Situación actual de los comités de bioética clínico-asistenciales en la ciudad de Cartagena. Pers y bioética. [Internet]. 2013 [citado 2020 oct. 5];17(1): 96-110. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/832/83228613008.pdf doi: https://doi.org/10.5294/pebi.2013.17.1.7
dc.relation/*ref*/Decreto 1954 de 2019 [Departamento administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación]. Por el cual se designan los miembros del Consejo Nacional de Bioética. Octubre 25 de 2019.
dc.relation/*ref*/Rueda Martínez G, Monsores de Sá N. Impact of the absence of the Colombian national council of Bioethics. [Internet]. Rev latinoam bioet. 2015; 15(2): 144-155. Disponible en: rev.latinoam.bioet. doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.542
dc.relation/*ref*/Upshur R. Principles for the justification of public health intervention. Can J Public Health. [Internet]. 2002 mzo. [citado 2020 oct. 5]; 93(2):101-3. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/11400293 doi: https://doi.org/10.1007/BF03404547
dc.relation/*ref*/Roth AN. Políticas públicas, formulación, implementación y evaluación. 13.ª ed. Bogotá: Ediciones Aurora; 2018.
dc.relation/*ref*/Buitrago-Ramírez F, Ramón CM, Fernández-Alonso M, Tizón JL. Pandemia de la covid-19 y salud mental: reflexiones iniciales desde la atención primaria de salud española. Atención Primaria. [Internet]. 2021 [citado 2020 oct. 5]; 53(1): 89-101. Disponible en: doi: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2020.06.006
dc.relation/*ref*/Nussbaum MC. La monarquía del miedo: una mirada filosófica a la crisis política actual. Barcelona: Ediciones Paidós; 2019.
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista Latinoamericana de Bioéticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 21 Núm. 2 (2021); 143-156es-ES
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectBioethicsen-US
dc.subjectbioethics committeesen-US
dc.subjectethics committeesen-US
dc.subjectpublic healthen-US
dc.subjectbioéticaes-ES
dc.subjectcomités de bioéticaes-ES
dc.subjectcomités de éticaes-ES
dc.subjectsalud públicaes-ES
dc.subjectbioéticapt-BR
dc.subjectcomitês de bioéticapt-BR
dc.subjectcomitês de éticapt-BR
dc.subjectsaúde públicapt-BR
dc.titleThe relationship between Bioethics and Public Healthen-US
dc.titleLa relación entre Bioética y Salud Públicaes-ES
dc.titleA relação entre Bioética e Saúde Públicapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución