Analysis of publications on research ethics committees in Scientific Electronic Library Online (SciELO)

Análisis de las publicaciones sobre los comités de ética en investigación en Scientific Electronic Library Online (SciELO);
Análise das publicações sobre os comitês de ética em pesquisa em Scientific Electronic Library Online (Scielo)

dc.creatorAlmeida Neto, João Beccon
dc.creatorFranco, Tulio Batista
dc.date2018-12-19
dc.date.accessioned2022-12-15T18:26:19Z
dc.date.available2022-12-15T18:26:19Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3641
dc.identifier10.18359/rlbi.3641
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5357186
dc.descriptionConsidering the importance of the work developed by the Research Ethics Committees (REC) and their involvement with the history of bioethics training itself, the objective of this article is to analyze the sources of information on the Research Ethics Committees that involve human beings present in the Scientific Electronic Library Online (SciELO), in order to map the main aspects of the field in this area. This is a descriptive exploratory investigation with systematic review analysis technique for data collection. 137 abstracts were retrieved, of which 41 were analyzed. By analyzing the data, it is verified that there is an increase in the publications on this subject as of 2010, not presenting a clear concentration in a specific newspaper. A large part of the studies is theoretical and varies between exploratory analysis of descriptive guidance on the role of the RES and criticisms on how they prepare their opinions. There is an intensification of the debate regarding the analysis of social research. In this sense, four points seem important to us: (a) the interference promoted by the CIS in relation to the research method; (b) the ethical analysis of the investigations of the human sciences cannot be seen as a relation of inclusion or exclusion; (c) the bureaucratization (burocratização) of the RES; and (d) the need for accreditation of the RES.en-US
dc.descriptionConsiderando la importancia del trabajo desarrollado por los Comités de Ética en Investigación (CEI) y su implicación con la propia historia de la formación de la bioética, el objetivo de este artículo es analizar las fuentes de información sobre los Comités de Ética en Investigación que involucran seres humanos presentes en el Scientific Eletronic Library Online (SciELO), con el fin de mapear los principales aspectos del campo en esta área. Se trata de una investigación exploratoria descriptiva con técnica de análisis de revisión sistemática para la recolección de datos. Fueron recuperados 137 resúmenes, de los cuales se analizaron 41. Por el análisis de los datos, se verifica que hay una intensificación en las publicaciones sobre este tema a partir de 2010, no presentando una clara concentración en un periódico específico. Gran parte de los estudios es de carácter teórico y varía entre análisis exploratorios de orientación descriptiva sobre el papel de los CEI y críticas sobre la forma como estos elaboran sus pareceres. Se observa una intensificación del debate en relación al análisis de las investigaciones sociales. En este sentido, cuatro puntos nos parecen importantes: (a) la injerencia promovida por los CEI con relación al método de las investigaciones; (b) el análisis ético de las investigaciones oriundas de las ciencias humanas no puede ser visto como una relación de inclusión o exclusión; (c) la burocratização de los CEI; y (d) la necesidad de acreditación de los CEI.es-ES
dc.descriptionConsiderando a importância do trabalho desenvolvido pelos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs) e sua implicação com a própria história da formação da bioética, o objetivo deste artigo é analisar as fontes de informação sobre os Comitês de Ética em Pesquisa envolvendo seres humanos presentes na Scientific Eletronic Library Online (SciELO), a fim de mapear os principais aspectos do campo nesta área. Trata-se de pesquisa exploratória descritiva com técnica de análise de revisão sistemática para coleta de dados. Foram recuperados 137 resumos, dos quais foram analisados 41. Pela análise dos dados, verifica-se que há uma intensificação nas publicações sobre este tema a partir de 2010, não apresentando uma clara concentração num periódico específico. A maior parte dos estudos é de cunho teórico e varia entre análises exploratórias de orientação descritiva sobre o papel dos CEPs e críticas sobre a forma em que estes elaboram seus pareceres. Observa-se uma intensificação do debate em relação à análise das pesquisas sociais. Nesse sentido, quatro questões nos parecem marcantes: (a) a ingerência promovida pelos CEPs em relação ao método das pesquisas; (b) a questão da análise ética das pesquisas oriundas das ciências humanas não pode ser vista como uma relação de inclusão ou exclusão; (c) a burocratização dos CEPs; e (d) a questão em relação à necessidade de acreditação dos CEPs.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagepor
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3641/3615
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3641/3990
dc.relation/*ref*/Avilés MAR. La acreditación de los comités de ética de la investigación Gac Sanit. 31(1); 2017: 53–56. Barbosa AS, Boery RNSO, Boery EN, Ferrari MR. Desenvolvimento da dimensão educacional dos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs). Acta Bioethica. 18 (1); 2012: 83-91. Barbosa AS, Boery RNSO, Ferrari MR. Importância Atribuída ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Rev. Bioética y Derecho. 26; 2012: 31-43. Barbosa AS, Boery RNSO. Entraves e potencialidades do funcionamento de Comitês de Ética em pesquisa (CEPs).rev.latinoam.bioet. 10 (2); 2010: 88-99. Barbosa AS, Boery RNSO. Entraves e potencialidades para estudar comitês de ética em pesquisa (CEP): uma experiência vivenciada na pós-graduação. Persona y bioética. 17 (1); 2013: 58-67. Barbosa AS, Carrales CM, Silbermann M. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Rev. bioét. (Impr.). 22 (3); 2014: 482-492 Barboza M, Minaya G, Fuentes D. Hacia una comisión nacional de ética de la investigación en salud en Perú: apuntes acerca de rutas y procesos en perspectiva comparada. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 27(4); 2010: 621-628. Batista KT, Andrade RR, Bezerra NL. O papel dos comitês de ética em pesquisa. Rev Bras Cir Plást. 27(1); 2012: 150-155. Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) (s. f.). Recuperado em junho de 2018, de http://decs.bvs.br Borghini, LG. Objeciones planteadas por los comités éticos a las traducciones de los documentos de consentimiento informado en investigación clínica: análisis e implicaciones para el trabajo del traductor. Rev. Bioética y Derecho, 33; 2015: 14-27. Cosac DCS. Autonomia, consentimento e vulnerabilidade do participante de pesquisa clínica. Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (1): 19-29. Council for International Organizations of Medical Sciences (Cioms) (1993). Diretrizes éticas internacionais para pesquisas biomédicas envolvendo seres humanos. Geneva: WHO. Figueiredo AM, Garrafa V, Portillo JAC. Ensino da bioética na área das ciências da saúde no brasil: estudo de revisão sistemática. Interthesis, 5(2):45-72; 2009. Francisconi CF et al. Comitês de Ética em Pesquisa: levantamento de 26 Hospitais Brasileiros. Revista Bioética (on line), 3(1); 1995. Freitas CBD, Hossne WS. O papel dos Comitês de Ética em Pesquisa na proteção do ser humano. Revista Bioética (on line). 10(2); 2002. Fuentes D, Rivella D. Acreditación de Comités de Ética en Investigación, como parte de un processo. An Fac Med Lima. 68(1); 2007. Furukawa PO, Cunha ICKO. Comitês de ética em pesquisa: desafios na submissão e avaliação de projetos científicos. Revista Brasileira de Enfermagem. 63(1); 2010. Gerreiro ICZ, Minayo MCS. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis. 23 (3); 2013: 763-782 Goldim JR, Franciscone CF. Os comitês de ética hospitalar. Revista Bioética (on line). 6(2); 1998. GoldimJR et al. A experiência dos comitês de ética no Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Revista Bioética (on line), 6(2); 1998. Gonorazky SE. Comités de ética independientes para la investigación clínica en la Argentina: Evaluación y sistema para garantizar su independência. MEDICINA (Buenos Aires) 68; 2008: 113-119. Guerra Allison H. Papel de los Comités de Ética en Investigación. Rev Med Hered. 16 (1); 2005. Hossne WS. O poder e as injustiças nas pesquisas em seres humanos. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 7 (12); 2003: 55-70 Jácome MQD, Araujo TCCF, Garrafa V. Comitês de ética em pesquisa no Brasil: estudo com coordenadores. Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (1): 61-71. Kipper D,Loch JA,Ferrari NM. A experiência do comitê de ética em pesquisa da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, do Comitê de Bioética do Hospital São Lucas e da Faculdade de Medicina da PUCRS. Revista Bioética (on line), 6(2); 1998 Koller SH. Ética em pesquisa com seres humanos: alguns tópicos sobre a psicologia. Ciência & Saúde Coletiva, 13(2); 2008: 399-406. Lecca Garcia L, Llano-Zavalaga F, Ygnacio Jorge E. Características de los Comités de Ética en Investigación del Perú autorizados para aprobar ensayos clínicos. Rev Med Hered. 16 (1); 2005. Leitão S, Falcão JTR, Maluf MR. Ethical Standards of Scientific Research Involving Human Subjects in Brazil: Perspectives Concerning Psychology. Psicologia Reflexão e Crítica, 28(S); 2015: 40-48. Lopes-Júnior LC, Nascimento LC, Lima RAG, Coelho EB. Dificuldades e desafios em revisar aspectos éticos das pesquisas no Brasil. Rev Gaúcha Enferm. 37(2); 2016: e54476 Lozano ER, Bernal GAG, Ruggiero MAM. Experiencia de los miembros de la comunidad en los comités de ética en investigación en Colombia. Escritos. 24 (53); 2016: 369-390 Marinho S, Costa A, Palácios M, Rego S. Implementação de comitês de bioética em hospitais universitários brasileiros: dificuldades e viabilidades. Rev. Bioét. (impr.). 22(1); 2014: 105-115. Minayo MCS. Contribuições da antropologia para dilemas éticos da área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 13(2); 2008: 329-339. Miranda MC, Palma GI, Jaramillo E. Comités de ética de investigación en humanos: el desafío de su fortalecimiento en Colombia. Biomédica. 26; 2006:138-144 Oliveira MLC. Comitês de ética: pesquisa em seres humanos no Brasil. R. Bras. Enferm. 52 (2); 1999: 189-194. Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Adoptada por aclamação no dia 19 de Outubro de 2005 pela 33ª sessão da Conferência Geral da UNESCO. Disponível em: <http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180por.pdf>. Acesso em: 18 mai 2017. Palma-Morgado D et al. La evaluación axiológica de los Proyectos en los Comités de Ética de la investigación. Ars Pharm. 56(2); 2015: 121-126 Pichardo-García LMG et al. Diferencias entre comités de ética en investigación públicos y privados en Ciudad de México: un estudio cualitativo. Persona y bioética.; 14 (2); 2013: 176-186. Portales MB et al. Formas de Revisión Ética de Proyectos de Investigación Biomédica. Rev Med Chile. 145; 2017: 386-392. Prieto P. Comités de ética en investigación con seres humanos: relevancia actual en Colombia Experiencia de la Fundación Santa Fe de Bogotá. Acta Med Colomb. 2011; 36 (2): 98-104. Quiroz E. ¿Por qué auditar a los comités de ética en investigación?. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 27(3); 2010: 443-448. Rego S, Palácios M, Siqueira-Batista R. Bioética para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: Scielo; Fiocruz; 2009. Ribeiro CDM, Maksud I, Claro LBL, Wong Um J. Pesquisa qualitativa na produção científica do campo da bioética. Ciência & Saúde Coletiva, 19(7):2189-2206; 2014. Sabio MF, Bortz JE. Estructura y funcionamiento de los comités de ética en investigación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires. Salud Colectiva. 11(2); 2015: 247-260. Sampaio RF, Mancini MC. estudos de revisão sistemática: um guia para síntesecriteriosa da evidência científica. Rev. bras. fisioter., 11(1): 83-89; 2007. Santos LAC. Crítica aos atuais comitês de ética na pesquisa no Brasil Hist. cienc. saude-Manguinhos. 21(1); 2014: 364-366. Schramm FR. A moralidade da prática de pesquisa nas ciências sociais: aspectos epistemológicos e bioético. Ciência & Saúde Coletiva, 9(3); 2004:773-784. Schuch P, Victora C. Pesquisas envolvendo seres humanos: reflexões a partir da Antropologia Social. Physis. 25(3); 2015: 779-796. Scientific Electronic Library Online (SciELO). Recuperado em junho de 2018, de http://www.scielo.org/php/index.php?lang=pt Silveira RAT, Hüning SM. A tutela moral dos comitês de ética. Psicologia & Sociedade. 22 (2); 2010: 388-395. Spiandorello WP. O papel do comitê de ética em pesquisa na avaliação de testes estatísticos Rev. bioét. (Impr.). 22 (3); 2014: 471-481. Squinca F, Guilhem D, Squinca JP. Análise das publicações sobre a ética na investigação científica em scientific electronic library online (SciElo). Revista Latinoamericana de Bioética, 2(29):156-163; 2015. Tocabens BE et al. Reglamento interno del Comité de Ética de la Investigación en Salud, un instrumento para el mejoramiento del desempeño. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 51 (3); 2013: 355-364 Tocabens BE. La regulación ética de las investigaciones biomédicas y los comités de ética de la investigación. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 52 (1); 2014:120-142 Tomanik EA. A ética e os comitês de ética em pesquisa com seres humanos. Psicologia em Estudo. 13 (2); 2008: 395-404. Valdez-Martínez E et al. Los comités de ética clínica en México: la ambigua frontera entre la ética asistencial y la ética en investigación clínica. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health. 24(2); 2008: 85-90 World Medical Association (s. f.). Declaração de Helsinque 2002. Recuperado em junho de 2018, de http://www.wma.net/e/policy/pdf/17c.pdf Zavala S, Açfaro-Mantilla J. Ética e investigación. Rev Peru Med Exp Salud Publica.. 28(4); 2011: 664-669.
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Latinoamericana de Bioéticaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 19 Núm. 36-1 (2019): Perspectivas para la Bioética Latinoamericana; 27-50es-ES
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.titleAnalysis of publications on research ethics committees in Scientific Electronic Library Online (SciELO)en-US
dc.titleAnálisis de las publicaciones sobre los comités de ética en investigación en Scientific Electronic Library Online (SciELO)es-ES
dc.titleAnálise das publicações sobre os comitês de ética em pesquisa em Scientific Electronic Library Online (Scielo)pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución