The new realities of the bios / zoe body, between bioethics and biopolitics

Las nuevas realidades del bios/zoe del cuerpo, entre la bioética y la biopolítica;
As novas realidades do bios/zoe do corpo, entre a bioética e a biopolítica

dc.creatorNovoa Torres, Edgar
dc.date2014-02-17
dc.date.accessioned2022-12-15T18:23:40Z
dc.date.available2022-12-15T18:23:40Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/499
dc.identifier10.18359/rlbi.499
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5356914
dc.descriptionThe article proposes the profound transformations of contemporary bios/zoé and the implications for bioethical and biopolitical debate, where the body gets special value. We are witnessing a profound ontological shift in our relationship with nature as well as in our  own social relations by the increased and accelerated development of techno-science in the context of globalization, which is evident in the changes inside the laboratories and in the deployment of a new form of social production. The body becomes a focus of discussions, discourses, practices, strategies and mechanisms of biopower and bio-economy at the same time as afield demonstration of the most heart felt cries of socio-political alternatives.en-US
dc.descriptionEl texto propone la consideración de las profundas transformaciones ontemporáneas del bios/zoé y las consecuencias que tienen para el debate bioético y biopolítico, donde adquiere una especial relevancia el cuerpo. Estamos asistiendo a un giro ontológico profundo en nuestro relacionamiento con la naturaleza y entre nosotros mismos, mediado por el desarrollo creciente y acelerado de la tecnociencia en un contexto de globalización, que se evidencia en las transformaciones en el interior de los laboratorios y en el despliegue de una nueva forma de producción. El cuerpo se convierte en un eje central de debate de discursos, prácticas, estrategias y mecanismos del biopoder y la bioeconomía, al mismo tiempo como ámbito de manifestación de los más sentidos gritos de transformación sociopolítica alternativa.es-ES
dc.descriptionO texto propõe a consideração das profundas transformações contemporâneas do bios/zoe e as implicações que tem para o debate bioético e biopolíitico, onde adquire uma especial relevância do corpo. Estamos presenciando uma profunda mudança ontológica no nosso relacionamento com a natureza e entre nós mesmos, mediada pelo desenvolvimento crescente e acelerado da tecno-ciência no contexto da globalização, o que é evidenciada nas mudanças dentro dos laboratórios e na implantação de uma nova forma de produção. O corpo torna-se num foco de discussão de discursos, práticas, estratégias e mecanismos de biopoder e a bioeconomia, ao mesmo tempo como um âmbito de manifestação dos mais sentidos gritos de transformação sócio-política alternativa.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/499/269
dc.relation/*ref*/• Braidotti, R. (2009). Transposiciones. Sobre la ética nómada. Barcelona: Editorial Gedisa.
dc.relation/*ref*/• Braidotti, R. (2000). Sujetos nómadas. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation/*ref*/• Braun, B. (2007). Biopolitics and the molecularization of life. Review Cultural Geographies, 14.
dc.relation/*ref*/• Cleaver, H. (1982). Technology as a political weponry. En R. Anderson, P. Brass, E. Levy y B. Morrison (Eds.), Agricultura lrevolution in Asia. Boulder: WestviewPress.
dc.relation/*ref*/• Coriat, B. (2000). El taller y el robot. Ensayos sobre el fordismo y la producción en masa en la era de la electrónica. México: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation/*ref*/• Dworkin, R. (1994). El dominio de la vida. Una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Barcelona: Editorial Ariel S.A.
dc.relation/*ref*/• Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. España: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/• Franklin, S. (2006). Cyborg embryo: our path to transbiology. Theory, Culture and Society, 23, 7-8.
dc.relation/*ref*/• Fukuyama, F. (2008). El fin del hombre. Consecuencias de la revolución biotecnológica. Montevideo: Ediciones B, S.A.
dc.relation/*ref*/• Fumagalli, A. (2010). Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Madrid: Traficantes de sueños.
dc.relation/*ref*/• Gille, B. (1999). Introducción a la historia de las técnicas. Barcelona: Editorial Crítica.
dc.relation/*ref*/• Gilly, G. y Roux R. (2008). Capitales, tecnologías y mundos de la vida. El despojo de los cuatro elementos.
dc.relation/*ref*/• Habermas, J. (2009). El futuro de la naturaleza humana. Barcelona: Paidós.
dc.relation/*ref*/• Haraway, D. (1995). Ciencia, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Editorial Cátedra.
dc.relation/*ref*/• Hottois, G. (2009). ¿Qué papel deben desempeñar los filósofos en los debates bioéticos? Presentación y discusión del futuro de la naturaleza humana ¿hacia una eugenesia liberal?, de Jürgen Habermas. En J. González (coord.), Filosofía y ciencias de la vida. México: Fondo de Cultura Económica, UNAM-FF.
dc.relation/*ref*/• Mujica, J. (2012). Microscopio. De la bioética a la biopolitica. Lima: Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex).
dc.relation/*ref*/• Negri, A. (2012). Los orígenes de la biopolitica. En V.M. Moncayo (Ed.), Marx, la biopolítica y lo común. Bogotá: ILSA.
dc.relation/*ref*/• Negri, A. (2008). La fábrica de porcelana. Una nueva gramática de la política. España: Paidós.
dc.relation/*ref*/• Negri, A. y Hardt, M. (2009). Commonwealth: el proyecto de una revolución del común. Massachusetts: Harvard University Press.
dc.relation/*ref*/• Novoa, E. (2008). Tecno-ciencia, desarrollo y sociedad en América Latina. Una mirada desde la bioética. Revista Colombiana de Bioética, l3(2)
dc.relation/*ref*/• Pérez, C. (2004). Revoluciones tecnológicas y capital financiero. La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation/*ref*/• Vidal, S. (2010). Bioética y desarrollo humano: una visión desde América Latina. Revista Redbioética/Unesco, 1(1).
dc.relation/*ref*/• Wilson, E.O (2012). La conquista social de la tierra. Barcelona: Random House Mondadori S.A..
dc.relation/*ref*/• Zylinska, J. (2009). Bioethics in the age of new media. London: The MIT Press.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Latinoamericana de Bioéticaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 14 Núm. 26-1 (2014): Bioética: conocimiento, ciencia y pertinencia social.; 98-113es-ES
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.subjectBodyen-US
dc.subjectbios/zoéen-US
dc.subjectglobalizationen-US
dc.subjectbioethicsen-US
dc.subjectbiopoliticsen-US
dc.subjectCuerpoes-ES
dc.subjectbios/zoées-ES
dc.subjectglobalizaciónes-ES
dc.subjectbioéticaes-ES
dc.subjectbiopolíticaes-ES
dc.subjectCorpopt-BR
dc.subjectbios/zoept-BR
dc.subjectglobalizaçãopt-BR
dc.subjectbioéticapt-BR
dc.subjectbiopolíticapt-BR
dc.titleThe new realities of the bios / zoe body, between bioethics and biopoliticsen-US
dc.titleLas nuevas realidades del bios/zoe del cuerpo, entre la bioética y la biopolíticaes-ES
dc.titleAs novas realidades do bios/zoe do corpo, entre a bioética e a biopolíticapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución