Financial Decisions in the Light of Behavioral Economy: a Comparative Study of Students of Undergraduate Programs in Economy and Administration at a Federal Brazilian University

Decisiones financieras a la luz de la economía del comportamiento: un estudio comparativo de estudiantes de los pregrados en Economía y Administración en una universidad federal brasileña;
Decisões financeiras à luz da economia comportamental: estudo comparativo dos alunos dos cursos de Economia e Administração de uma universidade federal brasileira

dc.creatorPena Lima Kaizer, Débora Cristiane
dc.creatorde Sá Fortes Leitão Rodrigues, Eduardo
dc.creatorSilva Moreira Rodrigues Ferreira, Ariele
dc.date2021-10-06
dc.date.accessioned2022-12-15T18:23:35Z
dc.date.available2022-12-15T18:23:35Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/5551
dc.identifier10.18359/rfce.5551
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5356892
dc.descriptionIn this article, the seminal study of Kahneman and Tversky (1979) called “prospective theory” is being replicated with the objective of understanding how the students who are finishing their undergraduate studies in Economy and Administration at a federal Brazilian university make financial decisions under uncertain and risk-taking conditions. Behavioral finances are a recent area of finances based on prospective theory, whose objective is to explain “irrational” decisions from the investors caused by emotional factors that modern financial theory sometimes is not able to solve. Through a field research, a 27-question survey was evaluated to assess decision making under different conditions. The analysis of the results was carried out by comparing the results from the current survey with the seminal survey. The results confirm the existence of the effects proposed in the prospective theory, as well as the interference of cognitive biases. It was also concluded that the students at the end of the courses make biased decisions independently from having a higher level of education.en-US
dc.descriptionEn este artículo, se ha buscado replicar el estudio seminal de Kahneman y Tversky (1979), llamado “teoría prospectiva”, con el objetivo de comprender cómo los estudiantes que están finalizando el pregrado en Economía y Administración en una universidad federal brasileña toman decisiones financieras en condiciones de riesgo e incertidumbre. Las finanzas conductuales son un área reciente de las finanzas, basada en la teoría prospectiva, que tiene como objetivo explicar las decisiones "irracionales" de los inversores causadas por factores emocionales que la teoría financiera moderna a veces es incapaz de resolver. A través de una investigación de campo, se evaluó una encuesta con 27 preguntas para evaluar la toma de decisiones en diferentes condiciones. El análisis de los resultados se realizó comparando los resultados de la encuesta actual con la encuesta seminal. Los resultados corroboran la existencia de los efectos propuestos en la teoría prospectiva, así como la interferencia de sesgos cognitivos. También se concluyó que los estudiantes al final de los cursos toman decisiones sesgadas independientemente de que tengan un nivel educativo superior.es-ES
dc.descriptionNeste artigo, buscou-se replicar o estudo seminal de Kahneman e Tversky (1979), denominado “teoria do prospecto”, a fim de entender como os alunos que estão concluindo os cursos de Economia e de Administração de uma universidade federal brasileira tomam decisões financeiras em condições de risco e incerteza. As finanças comportamentais são uma área recente das finanças, cuja base é a teoria do prospecto, a qual objetiva explicar decisões “irracionais” dos investidores causadas por fatores emocionais que a moderna teoria de finanças, por vezes, não é capaz de resolver. Por meio de uma pesquisa de campo, avaliou-se um inquérito com 27 questões para aferir a tomada de decisão em diferentes condições. A análise dos resultados foi conduzida comparando os resultados da atual pesquisa com a pesquisa seminal. Os resultados corroboram a existência dos efeitos propostos na teoria do prospecto, bem como a interferência dos vieses cognitivos. Concluiu-se ainda que os alunos ao final dos cursos tomam decisões enviesadas independentemente de contarem com maior grau de instrução.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagepor
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/5551/4833
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/5551/4893
dc.relation/*ref*/Bernoulli, D. (1954). Exposition of a new theory on the measurement of risk. Econometrica, 22(1), 23-36. https://doi.org/10.2307/1909829
dc.relation/*ref*/Bertoncini, C., Brito, A., Leme, E., Silva, I., Silva, T. F. D. e Perri, R. A. (2013). Processo decisório: a tomada de decisão. Revista FAEF, 5(3), 8-34. http://faef.revista.inf.br/imagens_arquivos/arquivos_destaque/QjxDDqGcS5r3dHL_2013-5-3-12-8-34.pdf
dc.relation/*ref*/Brighenti, J. e Da Silva, M. Z. (2016). Percepção da incerteza do ambiente e gestão de risco: um estudo em organizações prestadoras de serviço de transporte rodoviário de cargas. Revista Base (Administração e Contabilidade) da Unisinos, 13(3), 200-215. https://www.redalyc.org/pdf/3372/337248025003.pdf https://doi.org/10.4013/base.2016.133.02
dc.relation/*ref*/Cardoso, R. L., Mendonça, O. R., Oyadomari, J. C. e Correio, A. C. A. (2010). A ilusão monetária e a informação contábil e financeira. Revista Universo Contábil, 6(2), 47-60. https://www.redalyc.org/pdf/1170/117015183004.pdf https://doi.org/10.4270/ruc.2010212
dc.relation/*ref*/Cortés, R. L. G. C, Mejía, A. G., Vargas, V. P. e Paredones, R. M. M. (2020). Influencia del nivel de avance educativo y el género en la toma de decisiones financieras: una aproximación desde la Prospect Theory. Revista Finanzas y Política Económica, 12(1), 19-54. http://dx.doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n1.2020.3092
dc.relation/*ref*/De Araújo, D. R. e Silva, C. A. T. (2007). Aversão à perda nas decisões de risco. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 1(3), 45-62. https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/6103/1/ARTIGO_AversaoPerdasDecisoes.pdf https://doi.org/10.17524/repec.v1i3.15
dc.relation/*ref*/Freitas, H. e Kladis, C. (1995). O processo decisório: modelos, dificuldades e soluções. Revista Decidir, ano II(8), 49-69. http://gianti.ea.ufrgs.br/files/artigos/1995/1995_028_rev_decidir.pdf
dc.relation/*ref*/Friedman, M. e Savage, L. J. (1948). The utility analysis of choices involving risk. Journal of political Economy, 56(4), 279-304. https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/256692 https://doi.org/10.1086/256692
dc.relation/*ref*/Gava, A. M. e Vieira, K. M. (2006). Tomada de decisão em ambiente de risco: uma avaliação sob a ótica comportamental. REAd - Revista Eletrônica de Administração, 12(1). https://www.seer.ufrgs.br/read/article/view/40374
dc.relation/*ref*/Hameleers, M. (2021). Prospect theory in times of a pandemic: The effects of gain versus loss framing on risky choices and emotional responses during the 2020 Coronavirus outbreak-evidence from the us and the Netherlands. Mass Communication and Society, 24(4), 479-499. https://doi.org/10.1080/15205436.2020.1870144
dc.relation/*ref*/Johnson, D. D. e Tierney, D. (2019). Bad world: The negativity bias in international politics. International Security, 43(3), 96-140. https://doi.org/10.1162/isec_a_00336
dc.relation/*ref*/Kahneman, D. e Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291. http://hassler-j.iies.su.se/COURSES/NewPrefs/Papers/KahnemanTversky%20Ec%2079.pdf https://doi.org/10.2307/1914185
dc.relation/*ref*/Kahneman, D. (2012). Rápido e devagar: duas formas de pensar. Objetiva.
dc.relation/*ref*/Kimura, H., Basso, L. F. C. e Krauter, E. (2006). Paradoxos em finanças: teoria moderna versus finanças comportamentais. Revista de Administração de Empresas, 46(1), 41-58. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902006000100005
dc.relation/*ref*/Klapper, L., Lusardi, A. e Van-Oudheusden, P. (2014). Literacy around the world: Insights from the standard & Poor's Ratings Services Global Financial Literacy Survey. Califórnia: Standard & Poor Serviços. https://gflec.org/wp-content/uploads/2015/11/3313-Finlit_Report_FINAL-5.11.16.pdf?x75132
dc.relation/*ref*/Kroth, G. L. e Lobler, M. L. (2019). Teoria do foco regulatório: um estudo bibliométrico do estado atual da produção brasileira e da relação com a Teoria dos Prospectos. ID on line Revista de Psicologia, 13(44), 508-524. https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1634 https://doi.org/10.14295/idonline.v13i44.1634
dc.relation/*ref*/Lakatos, E. M. e Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. (5ª ed.). Atlas.
dc.relation/*ref*/Lima, M. V. (2003). Um estudo sobre finanças comportamentais. RAE eletrônica, 2(1). https://doi.org/10.1590/S1676-56482003000100004
dc.relation/*ref*/Moritz, G. O. e Pereira, M. F. (2006). Processo decisório. Departamento Ciências da Administração.
dc.relation/*ref*/Neyse, L., Vieider, F. M., Ring, P., Probst, C., Kaernbach, C., Van-Eimeren, T. e Schmidt, U. (2020). Risk attitudes and digit ratio (2D: 4D): Evidence from prospect theory. Journal of Risk and Uncertainty, 60(1), 29-51. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11166-020-09321-w https://doi.org/10.1007/s11166-020-09321-w
dc.relation/*ref*/Oliveira, R. L. e Krauter, E. (2015). Teoria do prospecto: como as finanças comportamentais podem explicar a tomada de decisão. Revista Pretexto, 16(3), 106-121. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5198862
dc.relation/*ref*/Peci, A. e Sobral, F. (2008). Administração: teoria e prática no contexto brasileiro. Pearson Prentice Hall.
dc.relation/*ref*/Perez, M. M. e Martins, R. C. S. (2005). Decifrando a geração de valor ao acionista. Anais do XXIX Anual da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração, Anpad, 29. http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/9/enanpad2005-ficd-2817.pdf
dc.relation/*ref*/Roesch, S. M. A. (1999). Projetos de estágio e de pesquisa em administração: guias para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de casos. (2ª ed.). Atlas.
dc.relation/*ref*/Rosales-Pérez, A. M., Fernández-Gámez, M. A., Torroba-Díaz, M. e Molina-Gómez, J. (2021). A study of the emotional intelligence and personality traits of university finance students. Education Sciences, 11(1), 25. https://www.mdpi.com/2227-7102/11/1/25 https://doi.org/10.3390/educsci11010025
dc.relation/*ref*/Ruggeri, K., Alí, S., Berge, M. L., Bertoldo, G., Bjorndal, L. D., Cortijos-Bernabeu, A., ... e Gibson, S. P. (2020). Replicating patterns of prospect theory for decision under risk. Nature Human Behaviour, 4, 622-633.https://www.nature.com/articles/s41562-020-0886-x https://doi.org/10.1038/s41562-020-0886-x
dc.relation/*ref*/Silva, R. F. M., Lagioia, U. C. T., Maciel, C. V. e Rodrigues, R. N. (2009). Finanças Comportamentais: um estudo comparativo utilizando a teoria dos prospectos com os alunos de graduação do curso de ciências contábeis. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 11(33), 383-403. https://dx.doi.org/10.7819/rbgn.v11i33.432
dc.relation/*ref*/Vergara, S. C. (2009). Métodos de coleta de dados no campo. Atlas.
dc.relation/*ref*/Vergara, S. C. (2007). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. (8ª ed.). Atlas.
dc.relation/*ref*/Walter, S. A., Freha, J. R. e Silva, W. V. (2010). Análise do comportamento e da percepção do investidor em relação ao risco sob a ótica da teoria de finanças comportamentais. RAUSP Management Journal, 45(2), 172-187. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0080210716305362 https://doi.org/10.1016/S0080-2107(16)30536-2
dc.relation/*ref*/Yoshinaga, C. E. e Ramalho, T. B. (2014). Finanças Comportamentais no Brasil: uma aplicação da teoria da perspectiva em potenciais investidores. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 16(53), 594-615. https://www.scielo.br/j/rbgn/a/DpWgqKYDSdMdqYM7w9gG9GB/abstract/?lang=pt https://doi.org/10.7819/rbgn.v16i53.1865
dc.rightsDerechos de autor 2021 Revista Facultad de Ciencias Económicases-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 29 No. 2 (2021); 225-248en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 29 Núm. 2 (2021); 225-248es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; v. 29 n. 2 (2021); 225-248pt-BR
dc.source1909-7719
dc.source0121-6805
dc.subjectbehavioral financesen-US
dc.subjectprospective theoryen-US
dc.subjectcognitive biasesen-US
dc.subjectmental shortcutsen-US
dc.subjectfinanzas conductualeses-ES
dc.subjectteoría prospectivaes-ES
dc.subjectsesgos cognitivoses-ES
dc.subjectatajos mentaleses-ES
dc.subjectfinanças comportamentaispt-BR
dc.subjectteoria do prospectopt-BR
dc.subjectvieses cognitivospt-BR
dc.subjectatalhos mentaispt-BR
dc.titleFinancial Decisions in the Light of Behavioral Economy: a Comparative Study of Students of Undergraduate Programs in Economy and Administration at a Federal Brazilian Universityen-US
dc.titleDecisiones financieras a la luz de la economía del comportamiento: un estudio comparativo de estudiantes de los pregrados en Economía y Administración en una universidad federal brasileñaes-ES
dc.titleDecisões financeiras à luz da economia comportamental: estudo comparativo dos alunos dos cursos de Economia e Administração de uma universidade federal brasileirapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución