Contribution to local sustainable development of the CDM projects in the biomass power generation sector: INCAUCA S.A. case

Contribución al desarrollo sostenible local de los proyectos MDL en el sector de generación eléctrica por biomasa: caso INCAUCA S.A.;
Contribuição ao desenvolvimento sustentável local de projetos MDL no setor de geração elétrica por biomasa: caso INCAUCA S.A.

dc.creatorVergara Tamayo, Carlos Andrés
dc.creatorOrtiz Motta, Diana Carolina
dc.date2016-06-30
dc.date.accessioned2022-12-15T18:19:10Z
dc.date.available2022-12-15T18:19:10Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2218
dc.identifier10.18359/rfce.2218
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5356421
dc.descriptionThe statement made by the international community in the mid-twentieth century against the recognition of the phenomenon of climate change, led to proposals from the community to create mechanisms oriented to control and the reduce its causes. One of these proposals is the Kyoto Protocol, which aims at reducing greenhouse gas (GHG) emissions that cause global warming. This protocol outlined three initiatives, but only one of them involves the participation of developing countries as in the case of Colombia; they are the Clean Development Mechanism (CDM) Projects. In this sense, the objective of this document is to understand the contributions in terms of local sustainable development, from the multi-criteria methodology AHP for the cogeneration CDM project and fuel substitution of Ingenio del Cauca SA, registered with the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC.) this paper concludes that there is no significant difference between the situation "with the project" and the situation "without the project", in other words, the contribution to the social development of the Municipality of Miranda (Cauca), is not determined by the implementation of the CDM project, however comprehensively analyzing the ranking of the two evaluated alternatives is evident that stakeholders prefer the situation before the project than with iten-US
dc.descriptionLa declaración presentada por la comunidad internacional a mediados del siglo XX frente al reconocimiento del fenómeno del cambio climático, dio origen a propuestas de la comunidad para la creación de mecanismos orientados al control y a la reducción de sus causas. Una de estas propuestas es el Protocolo de Kyoto, el cual tiene por objetivo la reducción de los Gases Efecto Invernadero (GEI) causantes del calentamiento global.  Dicho protocolo planteó tres iniciativas, pero, tan solo una de ellas involucra la participación de países en vía de desarrollo como es el caso de Colombia; se trata de los Proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). En este sentido, el objetivo de este documento es comprender los aportes en términos del desarrollo sostenible local, a partir de la metodología multicriterio AHP, para el proyecto MDL de cogeneración y sustitución de combustible del Ingenio del Cauca S.A., registrado ante la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC.)  De este trabajo se concluye que no existe una diferencia importante entre la situación “con proyecto” y la situación “sin proyecto”, en otras palabras, la contribución al desarrollo social del Municipio de Miranda (Cauca), no está determinada por la puesta en marcha del proyecto MDL, sin embargo al analizar de manera global el ranking de las dos alternativas evaluadas es evidente que los actores involucrados prefieren la situación antes del proyecto que con este.es-ES
dc.descriptionA declaração apresentada pela comunidade internacional na metade do século XX frente ao reconhecimento do fenômeno da mudança climática deu origem a propostas de criação de mecanismos orientados ao controle e à redução de suas causas. Uma destas propostas é o Protocolo de Kyoto, que tem por objetivo a redução dos Gases Efeito Estufa causantes do aquecimento global. Este protocolo propôs três iniciativas, mas somente uma delas envolve a participação de países em via de desenvolvimento como é o caso da Colômbia. Trata-se dos Projetos de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL). Neste sentido, o objetivo deste documento é compreender a contribuição em termos de desenvolvimento sustentável local, a partir da metodologia multicritério AHP, para o projeto MDL de cogeração e substituição de combustível do Talento do Cauca S.A., registrado ante a Convenção Marco das Nações Unidas para a Mudança Climática. Conclui-se neste trabalho que não existe uma diferença importante entre a situação “com projeto” e a situação “sem projeto”. Em outras palavras, a contribuição ao desenvolvimento social do Município de Miranda (Cauca), não está determinada pela realização do projeto MDL. No entanto, ao analisar de maneira global o ranking das duas alternativas avaliadas, é evidente que os atores envolvidos preferem a situação anterior ao projeto do que com ele. pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2218/2042
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2218/2713
dc.relation/*ref*/Alcott, B. (2005). Jevons' paradox. Ecological Economics 54 (1): 9-21. doi:10.1016/j.ecolecon.2005.03.020
dc.relation/*ref*/Aleluia, J. & Leitao, J. (2009). International entrepreneurship and technology transfer: the CDM's reality in China. Munich Personal RePEc Archive, Nº 16150. Online at: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/16150/. Diciembre de 2009
dc.relation/*ref*/Alvater E. (1998). Obstáculos en la trayectoria del desarrollo. En libro: Los retos de la globalización. Ensayo en homenaje a Theotonio Dos Santos. Segrera, F. (ed.). UNESCO, Caracas, Venezuela. Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/unesco/alvater.rtf
dc.relation/*ref*/Angulo, N. (2010) Pobreza, medio ambiente y desarrollo sostenible. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 26.
dc.relation/*ref*/Barba D., Garavito S., López S., Nieves H., Olarte C., Ortega S. & Santos L. (2010). Segunda comunicación nacional ante la CMNUCC. Capítulo 3. (Online). Recuperado de: http://www.slideshare.net/inviertaencolombia/sector-tecnologas-limpias-proexport p. 184)
dc.relation/*ref*/Canoura, C. (2009). América Latina ante los efectos irreversibles de un planeta más caliente. Primer Informe Regional sobre Cambio Climático. Tierramérica Medio Ambiente y Desarrollo.
dc.relation/*ref*/Casal, J. & Mateu, E. (2003). Tipos de Muestreo. Rev. Epidem. Med. Prev., 1: 3-7
dc.relation/*ref*/Comas, E., Bosch, A., Cuéllar, M. & Gamboa, G. (2011). Sostenibilidad de la producción porcina en Catalu-a (Espa-a). Aplicación del análisis multicriterio. Publicado bajo licencia de Redibec en: http://www.redibec.org/IVO/rev18_01.pdf. Iberoamericana de Economía Ecológica Vol. 18: 1-19
dc.relation/*ref*/Cotte, A. & Pardo, C. (2011). Qualitative comparative analysis (QCA): an application for the industry. Quality & Quantity International Journal of Methodology, 1: 1-8.
dc.relation/*ref*/De Quinto, J. & Ferreira, J. (2005). Instrumentos para el desarrollo de los MDL: una oportunidad para Latinoamérica. UNISCI Discussion Papers.
dc.relation/*ref*/DNP - Departamento Nacional de Planeación (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): Agenda de Desarrollo Post-2015 de la Organización de las Naciones Unidas. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/05%20Objetivos%20de%20Desarrollo%20Sostenible%20para%20la%20web.pdf
dc.relation/*ref*/Doranova, A., Costa, I. & Duysters, G. (2009). Knowledge base determinants of technology sourcingin clean development mechanism projects. UNU-MERIT, Keizer Karelplein19, Maastricht 6211TC, The Netherlands. Energy Policy, 38: 5550–5559. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2010.04.055
dc.relation/*ref*/Falconí, F. & Burbano, R. (2004). Instrumentos económicos para la gestión ambiental: decisiones monocriteriales versus decisiones multicriteriales. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 1: 11-20.
dc.relation/*ref*/Fernández, G. & Escribano, M. (2011). La ayuda a la decisión multicriterio: orígenes, evolución y situación actual. Memorias del V Congreso Internacional de Historia de la Estadistica y de la Probabilidad. Disponible en: http://www.ahepe.es/VICongreso/descargas/Gabriela_Fdz_Barberis.pdf
dc.relation/*ref*/Funtowicz, S. & Ravetz, J. (2004). La ciencia post-normal: ciencia con la gente. Madrid: Icaria.
dc.relation/*ref*/Huang, Y. & Barker, T. (2010). The Clean Development Mechanism and low carbon development: A panel data analysis, University of Cambridge. Energy Econ., doi:10.1016/j.eneco.2011.08.010
dc.relation/*ref*/IDEAM, Ministerio del Medio Ambiente y Departamento Nacional de Planeación. (2002). Lineamientos de política de cambio climático: resumen ejecutivo.
dc.relation/*ref*/IDEAM, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial & PNUD. (2006). Estrategias de Reducción de Incertidumbre de las Variables Básicas en la Estimación de Gases de Efecto Invernadero (GEI). (Módulos Cambio en el Uso de la Tierra y Silvicultura, Energía - Sector Transporte y Agricultura).
dc.relation/*ref*/Incauca S.A. (Ingenio del Cauca S.A. – Incauca S.A.) (2011). Informe de sostenibilidad 2010-2011. Disponible en: http://www.incauca.com/sites/default/files/archivos/Informe%20Sostenibilidad%202010-2011.pdf
dc.relation/*ref*/Karakosta, C. Doukas, H. & Psarras, J. (2009). Directing clean development mechanism towards developing countries' sustainable development priorities. National Technical University of Athens, School of Electrical and Computer Engineering, Energy Policy Unit of the Management and Decision Support Systems Laboratory (EPU-NTUA), 9, IroonPolytechniou Str., 157 - 80, Athens, Greece http://dx.doi.org/10.1016/j.esd.2009.04.001
dc.relation/*ref*/Mejía, C. (2005). Mecanismo de Desarrollo Limpio: una debilidad convertida en oportunidad. Pensamiento y Gestión, (18): 138-150.
dc.relation/*ref*/Olsen, K & Fenhann, J. (2008). Sustainable development benefits of clean development mechanism projects A new methodology for sustainability assessment based on text analysis of the project design documents submitted for validation. UNEP Risø Centre on Energy, Climate and Sustainable Development (URC), Risø National Laboratory, PO Box 49, 4000 Roskilde, Denmark.
dc.relation/*ref*/ONU (1992). Organización de Naciones Unidas. Convención marco de las Naciones Unidas sobre cambi1o climático. Washington D.C. ONU.
dc.relation/*ref*/ONU (1998). Organización de Naciones Unidas. Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Kyoto: ONU.
dc.relation/*ref*/ONU (2012). Organización de Naciones Unidas. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Rio+20). El Futuro que Queremos. Río de Janeiro (Brasil). ONU. 2012. A/CONF.216/L.1
dc.relation/*ref*/ONU (2014). Organización de Naciones Unidas. El camino hacia la dignidad para 2030: Acabar con la pobreza y transformar vidas protegiendo el planeta. Informe de síntesis del secretariado general sobre la agenda de desarrollo sostenible después de 2015. A/69/700
dc.relation/*ref*/Pacheco, J & Contreras, E. (2008). Manual metodológico de evaluación multicriterio para programas y proyectos. Serie Manueales de la CEPAL, Nº 58: 1-111. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES).
dc.relation/*ref*/Pierri, N. (2001). Historia del concepto de desarrollo sustentable. Capítulo II: 287-81. En: De Pierri, N. & Foladori, G. (2001) ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable, Uruguay: Trabajo y Capital.
dc.relation/*ref*/Saaty, T. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of mathematical psychology 15(3): 234-281. http://dx.doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
dc.relation/*ref*/Saaty, T. (1987). The Analytic Hierarchy Process-What It Is And How It Is Used. Mat/d Modelling, 9 (3-5): 161-176.
dc.relation/*ref*/Saaty, T. (1997). Toma de Decisiones Para Líderes. Universidad de Santiago de Chile.
dc.relation/*ref*/Saaty, T. (2003). Decision-making with the AHP: Why is the Principal Eigenvector necessary? European Journal of Operational Research, 145(1): 85-91. http://dx.doi.org/10.1016/S0377-2217(02)00227-8
dc.relation/*ref*/Sabogal J., Hurtado E. & Moreno E. (2010). Evaluación de los proyectos de mecanismo de desarrollo limpio presentados a la UNFCCC: los criterios de sostenibilidad entre 2004 y 2008. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 18 (1).
dc.relation/*ref*/Sandoval, C. (2002). Investigación Cualitativa. Programa de Especialización en Teoría Métodos y Técnicas de Investigación Social. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior ICFES.
dc.relation/*ref*/SDSN – Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible. (2013). Una Agenda de Acción para el Desarrollo Sostenible. Disponible en: www.unsdsn.org.
dc.relation/*ref*/UNEP (2014). Programa de las Naciones Unidas para el Medio ambiente. Centre on Energy Climate and Sustainable Developent. Copenhagen (Dinamarca). Recuperado de http:// http://www.cdmpipeline.org/
dc.relation/*ref*/Vergara, C. & Lozada, J. (2015). Método de proceso de jerarquía analítica: potencialidades y limitaciones en Colombia: caso de estudio proyecto MDL Incauca S.A. Memorias IX Congreso de Investigaciones Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.
dc.relation/*ref*/Villavicencio, A. (2004). Mitos y realidad del mecanismo de desarrollo limpio. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 1: 56-65.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Facultad de Ciencias Económicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 24 No. 2 (2016); 162-182en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 24 Núm. 2 (2016); 162-182es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; v. 24 n. 2 (2016); 162-182pt-BR
dc.source1909-7719
dc.source0121-6805
dc.subjectLocal sustainable developmenten-US
dc.subjectCDMen-US
dc.subjectclimate changeen-US
dc.subjectKyoto Protocolen-US
dc.subjectmulti-criteria analysisen-US
dc.subjectDesarrollo sostenible locales-ES
dc.subjectMDLes-ES
dc.subjectcambio climáticoes-ES
dc.subjectProtocolo de Kyotoes-ES
dc.subjectanálisis multicriterioes-ES
dc.subjectDesenvolvimento sustentável localpt-BR
dc.subjectMDLpt-BR
dc.subjectmudança climáticapt-BR
dc.subjectProtocolo de Kyotopt-BR
dc.subjectanálise multicritériopt-BR
dc.titleContribution to local sustainable development of the CDM projects in the biomass power generation sector: INCAUCA S.A. caseen-US
dc.titleContribución al desarrollo sostenible local de los proyectos MDL en el sector de generación eléctrica por biomasa: caso INCAUCA S.A.es-ES
dc.titleContribuição ao desenvolvimento sustentável local de projetos MDL no setor de geração elétrica por biomasa: caso INCAUCA S.A.pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución