Evaluación citológica y microbiológica de lavados uterinos en bovinos con problemas reproductivos (estudio preliminar)

dc.creatorSánchez L, Milena
dc.creatorGonzález C, Carolina
dc.creatorCastañeda S, Rubiela
dc.creatorPulido V, Adriana
dc.creatorGuáqueta M, Humberto
dc.creatorAranda S, Moises
dc.creatorRueda V, Milton
dc.date2011-09-06
dc.date.accessioned2022-12-15T14:41:25Z
dc.date.available2022-12-15T14:41:25Z
dc.identifierhttps://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/272
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5352830
dc.descriptionRESUMENObjetivo. Determinar las características citológicas y microbiológicas de lavados uterinosde bajo volúmen en hembras con problemas reproductivos en dos hatos del AltiplanoCundiboyacense. Materiales y métodos. Se evaluaron 21 muestras de lavados uterinosde vacas con historia de problemas reproductivos procedentes de dos hatos lecheros, enel primer hato ubicado en Sibaté (Cundinamarca) se muestrearon 10 animales y en elsegundo ubicado en Ventaquemada (Boyacá) se obtuvieron las 11 muestras restantes. Serealizó evaluación macroscópica y microscópica de cada uno de los lavados uterinos; parala evaluación citológica se utilizaron las tinciones de Gram y Wright. La determinación de laflora bacteriana se realizó mediante técnicas estándar en microbiología para la identificaciónde bacterias no exigentes, adicionalmente se realizaron pruebas de sensibilidad por latécnica de difusión de Kirby-bauer. Resultados. En la citología se observaron bacilosy cocos gram positivos, células epiteliales de descamación uterina (CEDU) y respuestainflamatoria (RI) mediada por polimorfonucleares (PMN). Los aislamientos bacterianoscorrespondieron a Lactobacillus sp como flora bacteriana normal del tracto genital (16.66%)y Klebsiella sp como flora acompañante (16.66%); adicionalmente se aislaron bacteriaspatógenas causantes de problemas reproductivos como Streptococcus sp. β hemolítico(33.33%), Streptococcus sp α hemolítico (50%) y Streptococcus sp. γ hemolítico (50%)y Arcanobacterium pyogenes (Corynebacterium-Actinomyces pyogenes) (16.66%); en un9.52% de las muestras se observaron espiroquetas. Conclusiones. Se observó una relacióndirecta entre el aspecto macroscópico de los lavados uterinos, la respuesta citológica y elaislamiento de bacterias.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Córdobaes-ES
dc.relationhttps://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/272/341
dc.relation/*ref*/1. González M, Ríos M, Mattar S. Prevalencia de bacterias asociadas a la infertilidad infecciosa en bovinos de Montería. Rev MVZ Córdoba 2007; 12(2): 1028-1035.
dc.relation/*ref*/2. Biberstein E, Chung Y. Bacterias. En: Tratado de microbiología veterinaria. Espa-a: Acribia, 1990; 15: 6-10.
dc.relation/*ref*/3. Fernández A, Silveira E, López O. Las infecciones uterinas en las hembras bovinas. REDVET 2006; 7(10):1-39.
dc.relation/*ref*/4. Gilbert R, Shin S, Guard C, Erb H. Prevalence of endometritis and its effects on reproductive performance of dairy cows. Theriogenology 2005; 9:1879-1888. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.04.022
dc.relation/*ref*/5. Santos N, Lamd G, Brown D, Gilbert R. Postpartum endometrial cytology in beef cows. Theriogenology 2009; 71:739-745 http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.09.043
dc.relation/*ref*/6. Arambula A. Coloración de gram en el diagnóstico de las infecciones uterinas. Revista Salud UIS 2004; 36: 132-137.
dc.relation/*ref*/7. Méndez D. Determinación de la microflora bacteriana uterina en vacas donantes de embriones. [Trabajo de grado]. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana; 2008.
dc.relation/*ref*/8. Palmer C. Endometritis en vacas lecheras. En: Jornadas de actualización en biotecnologías de la reproducción bovina del IRAC. Argentina: Universidad de Saskatchewan; 2008.
dc.relation/*ref*/9. Rodríguez G. Principales características y diagnóstico de los grupos patógenos de Escherichia coli. Salud pública Méx 2002; 44: 464-475
dc.relation/*ref*/10. Palmer C. Metritis postparto en vacas lecheras. En: Jornadas de actualización en biotecnologías de la reproducción bovina del IRAC. Argentina: Universidad de Saskatchewan, 2008.
dc.relation/*ref*/11. Araínga M, Sandoval N, Zacarías E, Rivera H. Actinomyces pyogenes causante de abortos en bovinos. Rev Investig Vet Perú 2003; 14(1): 86-88
dc.relation/*ref*/12. Azawi O. Review: Postpartum uterine infection in cattle. Rev Anim Reprod Sci 2008; 105(3-4): 187-208.
dc.relation/*ref*/13. Vadillo S, Píris S, Mateos E. Manual de microbiología veterinaria. Madrid, Espa-a: Editorial McGraw Hill interamericana; 2002.
dc.relation/*ref*/14. Otero C, Silva C, Wilde O, Ruiz A, Nader-Macias M. Variaciones de Lactobacillus y Enterococcus aislados de vagina de vacas durante ciclo estral. En: 22 congreso argentino de producción animal. Argentina: Universidad de Tucamán; 1998.
dc.relation/*ref*/15. Sheldon M, Williams E, Miller A, Nash D, Herath S. Uterine diseases in cattle after parturition. Rev Vet J 2008; 176(1):115-121. http://dx.doi.org/10.1016/j.tvjl.2007.12.031
dc.relation/*ref*/16. Sheldon M, Dobson H. Postpartum uterine health in cattle. Rev Anim Reprod Sci 2004; 82:295-306. http://dx.doi.org/10.1016/j.anireprosci.2004.04.006
dc.relation/*ref*/17. Sheldon M, Noakes D, Rycroft A, Dobson H. Effect of intrauterine administration of oestradiol on postpartum uterine bacterial infection in cattle. Rev Anim Reprod Sci 2004; 81(1-2): 13-23.
dc.relation/*ref*/18. Moat A, Foster J. Microbial Physiology 2da edition. United State of America: Editorial Jhon Wiley and Sons; 1988; 1:1-50.
dc.relation/*ref*/19. Arias M, Monge R, Artavia J, González P. Antimicrobial susceptibility pattern of Gram negative bacterias isolated from enteral feeding. Rev Biomed 2000; 11:169-174.
dc.relation/*ref*/20. Barlund C, Carruthers T, Waldner C, Palmer C. A comparison of diagnostic techniques for postpartum endometritis in dairy cattle. Theriogenology 2008; 69:714-724. http://dx.doi.org/10.1016/j.theriogenology.2007.12.005
dc.relation/*ref*/21. Rimbaud E. Infertilidad y esterilidad en la hembra. En: Fisiopatología de la reproducción. Espa-a: Universidad de Ciencias Comerciales. 2005.
dc.relation/*ref*/22. Farinati A, Mormandi J, Tilli M. Flora habitual cérvicovaginal. En: Infecciones en ginecología y obstetricia del diagnostico al tratamiento. Argentina: Color Press S.R.L; 2005.
dc.relation/*ref*/23. Gutiérrez D, Fonseca C. Efectividad del producto homeopático metrix-H en el tratamiento de la endometritis bovina. [Trabajo de grado]. Bogotá, Colombia: Universidad de la Salle; 2000.
dc.relation/*ref*/24. Roppel M, Campero C. Acción de Actinomyces pyogenes en el tracto reproductivo bovino. Revista Therios 1998; 27:14-20.
dc.relation/*ref*/25. Silveira E, Machado R. Flora bacteriana del semen de toros antes y después de la congelación. REDVET 2005; 6(10):1695-7504.
dc.relation/*ref*/26. Hajurka J, Nagy J, Popelka P, Róźańska H, Sokol J, Cabadaj R y Hura V. Tetracycline concentrations in blood and milk of cow following intrauterine treatment of acute or subacute/ chronic endometritis. Bull Vet Inst Pulawy 2003; 47: 435- 447.
dc.relation/*ref*/27. Solórzano Z, Lozano R, y Gonzalez E. Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano vacas lecheras con infecciones uterinas. Rev Téc Pecu Méx 2002; 40(1):105-117.
dc.sourceJournal MVZ Cordoba; Vol. 16 No. 3 (2011): Revista MVZ Córdoba Volumen 16(3) Septiembre-Diciembre 2011; 2711-2720en-US
dc.sourceRevista MVZ Córdoba; Vol. 16 Núm. 3 (2011): Revista MVZ Córdoba Volumen 16(3) Septiembre-Diciembre 2011; 2711-2720es-ES
dc.source1909-0544
dc.source0122-0268
dc.subjectArcanobacterium pyogeneses-ES
dc.subjectcattlees-ES
dc.subjectKlebsiella spes-ES
dc.subjectStreptococcus spes-ES
dc.subjectuterine diseasees-ES
dc.titleEvaluación citológica y microbiológica de lavados uterinos en bovinos con problemas reproductivos (estudio preliminar)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución