| dc.description.abstract | Con el propósito de comparar cambios clínicos por el uso de PEEP se tomaron 90 pacientes sometidos a anestesia general en el Hospital Universitario “Dr. Ángel Larralde” periodo febrero-mayo 2013. MATERIALES Y METODOS: investigación de tipo descriptiva de diseño experimental y de campo, muestra constituida por pacientes con edades comprendidas entre 18 y 64 años, clasificados ASA I sometidos a anestesia general. Un grupo A los cuales fueron sometidos a anestesia general usando PEEP y un grupo B que fueron sometidos a anestesia general sin uso de PEEP, se midió PAS, PAD, PAM, FC, Pmax de vía aérea y Pmedia de vía aérea. RESULTADOS: presión sistólica (PEEP: 108,91, sin PEEP: 105,35, P = 0,22). Presión diastólica (PEEP: 60,24, sin PEEP: 60,00, P=0,83). Presión media (PEEP: 69,87, sin PEEP: 69,71, P=0,89). Frecuencia cardiaca (PEEP 67,16, sin PEEP 62,53, P<0,02). Presión máxima de vía aérea (PEEP 14,87, sin PEEP 13,78, P=0,01). Presión media de vía aérea (PEEP: 7,67, sin PEEP: 7,64, P=0,87) CONCLUSIONES: No se aprecian cambios hemodinámicos importantes durante la aplicación de PEEP en pacientes ASA I que son sometidos a anestesia general. No hay cambios de presión media de vía aérea significativos durante la aplicación de PEEP en pacientes ASA I sometidos a anestesia general. No se percibieron variaciones de presión máxima de vía aérea durante la aplicación de PEEP en pacientes ASA I bajo anestesia general | |
