| dc.description.abstract | Cada día es más frecuente en la cirugia tiroidea, el uso de sistemas
electromecánicos como método hemostático, en oposicion a la
hemostasia convencional. Se realiza un estudio comparativo
entre el sistema de sellado de vasos sanguíneos LigaSure
®
y la hemostasia convencional con ligadura. Se analizaron 113
historias de pacientes sometidos a cirugia tiroidea, evaluando
estudios preoperatorios, indicación quirúrgica, complicaciones
intra y postoperatorias, reintervención, tiempo quirúrgico, días de
hospitalización y resultados de anatomía patológica. Entre enero
2002 y diciembre del 2012, se realizaron 113 tiroidectomías; 52
con el método habitual de ligadura y en 61 pacientes se utilizó
como método hemostático el LigaSure
®
. El promedio de edad
fue de 41,3 y 46 años respectivamente; el diagnóstico fue de
carcinoma papilar en 19,2% y 22,9%. El tiempo de duración del
acto quirúrgico en el grupo de hemostasia convencional fue de 78,8
minutos y en el grupo con sellado de vaso de 74,4 minutos, con
un drenaje postoperatorio de 85 y 71 cc para cada grupo. Los días
de hospitalizacion fue 3,1 y 2,19. En cuanto a complicaciones: el
hematoma post operatorio, con reintervencion (2 casos en ligadura
convencional, 1 con el LigaSure
®
); lesión del nervio recurrente
laríngeo (1 caso en cada grupo), hipocalcemia transitoria (3 casos
en el grupo convencional y 1 caso en el grupo de LigaSure
®
); un
paciente ameritó traqueostomía en el grupo de LigaSure
®
. En
conclusión, la hemostasia en la tiroidectomía utilizando el metodo
de sellado de vasos con LigaSure
®
, permite la realización del acto
quirurgico con comodidad y seguridad, con una ligera ventaja que
al utilizar métodos convencionales | |
