Efeito do aquecimento na resistência de união à dentina radicular de cimentos de silicato de tricálcico

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos do aquecimento de cimentos a base de silicato de tricálcio na resistência de união (RU) à dentina do canal radicular e analisar também as falhas mais presentes. Trinta dentes humanos, hígidos, com canal único e reto, foram selecionados atreavésradiografia periapical e limpeza dos mesmos. Após a remoção das coroas, foram obtidas 60 secções transversais com 1 mm de espessura, a partir dos terços cervical e médio da raiz. Os cortes foram feitos perpendiculares ao longo eixo do dente com disco diamantado acoplado à máquina de corte Isomet 1000. Em cada fatia foram feitos 3 orifícios com 1,0 mm de diâmetro, equidistantes entre si e o canal. Após irrigação com EDTA 17% e de NaOCl 2,5% por 1 min cada, as fatias (n=60) foram fixadas em placa de vidro e os orifícios preenchidos com os seguintes cimentos: BioC Sealer , Bioroot RCS e AH Plus. Metade das fatias (n=30) cada um dos três tipos de cimento foi manipulado de acordo com as instruções dos fabricantes e inseridos nos orifícios (Grupo não aquecido, GAm). No restante, os cimentos foram inseridos nos orifícios e depois aquecidos a 100°C por 1 min (Grupo aquecido, GAq). Depois de 07 dias em umidade relativa de 100%, os espécimes foram lixados e submetidos ao teste de push out em uma Máquina de Testes Universal Instron (model 4444). As falhas foram analisadas em estereromicroscópio e a análise dos dados da RU realizadas através dos testes estatísticos. Os resultados mostraram diferença significativa entre o GAq e GAm apenas para o cimento AH Plus (p=0,001), com maiores valores de RU à dentina após o aquecimento. Os outros cimentos não apresentaram diferença estatística significativa de RU quando aquecidos ou não (p > 0.05). Quando comparados entre si, os não aquecidos mostraram diferenças entre o AH Plus e BioC Sealer (p<0,001) e BioRoot e BioC Sealer (p<0,001). Quando aquecidos, observou-se valores médios de RU do AH Plus > BioRoot > BioC Sealer (p<0,001). De modo geral, a falha mais frequente após o teste de push out foi a coesiva seguida da adesiva, sendo a falha mista a menos frequente. Concluiu-se que o aquecimento aumentou a RU do cimento à base de resina epóxica à dentina do canal radicular, mas não influenciou na RU dos cimentos biocerâmicos testados.

The aim of this study was to evaluate the influence of heating bioceramic sealers on the bond strength (RU) on root canal dentin. Thirty healthy human teeth, with a single and straight canal, were selected after periapical radiography and cleaning. After removing the crowns, 60 1 mm thick cross-sections were removed from the cervical and middle thirds of the root. The cuts were made perpendicularly along the tooth axis with a diamond disk attached to the Isomet 1000 cutting machine. In each cut, 3 holes were made, 1.0 mm in diameter, equidistant from each other and the canal. After irrigation with 17% EDTA and 2.5% NaOCl for 1 min each, since the slices (n = 60) were fixed on the glass plate and in the buildings filled with: BioC Sealer or Bioroot RCS or AH Plus. In half of the slices (n = 30), each sealer was handled according to the manufacturers' instructions and inserted in one of the buildings (Unheated group, GAm). In the remainder, the sealers were heated at 100 ° C for 1 min (heated group, GAq) before insertion. After 07 days in a 100% relative percentage, the specimens were sanded and submitted to the sending test in an Instron Universal Testing Machine (model 4444). The failures were analyzed using a stereomicroscope. An analysis of the data (1-Way ANOVA and Tukey, α = 5%) showed a significant difference between GAq and GAm only for AH Plus sealer (p = 0.001), with higher RU values in dentin after heating. The other sealers that did not show a statistically significant difference in UK when heated or not (p> 0.05). When compared between and not heated, there was a difference between AH Plus and BioC Sealer (p <0.001) and BioRoot and BioC Sealer (p <0.001). When heated, the average RU values for AH Plus are> BioRoot> BioC Sealer (p <0.001). In general, a more frequent failure after the shipping test was a cohesive one following the adhesive, with a mistaken failure being less frequent. It was concluded that the heating provided greater RU of the sealer based on epoxy resin to the dentin of the root canal, but did not influence the tested bioceramic sealers, where the BioC Sealer had the first results.