| dc.description.abstract | O acelerado crescimento das cidades brasileiras tem resultado em
grande impacto no ciclo hidrológico, levando ao aumento da frequência
e magnitude das inundações e à deterioração dos corpos hídricos. Os
sistemas clássicos de drenagem urbana, têm se mostrado insuficientes e
ineficientes para a solução desses problemas. Uma alternativa
promissora é o emprego de técnicas compensatórias, que visam
“compensar” as mudanças no ciclo hidrológico natural. Contudo, a
concepção dessas técnicas é complexa, envolvendo aspectos técnicos,
econômicos, sociais, ambientais, sanitários, etc. Nesse contexto, o
presente trabalho tem como objetivo propor um método de concepção e
avaliação da viabilidade do emprego de técnicas compensatórias de
drenagem urbana, com base em adaptação de análise multicritério. A
metodologia proposta consiste em duas fases: (i) na primeira é a
eliminação das técnicas inviáveis para o local e elencar as viáveis e (ii)
na segunda é feita a comparação das alternativas elencadas, baseada em
análise de diversos indicadores. O resultado é uma hierarquização das
alternativas escolhidas, ordenando-as de acordo com sua viabilidade de
implantação. Para aplicação da metodologia, foi realizado um estudo de
caso em uma parcela da Universidade Federal de Santa Catarina,
localizada em Florianópolis (SC), na qual foi feito o levantamento das
características físicas da área. Os resultados avaliaram a aplicação de
três técnicas compensatórias, cuja a maior viabilidade de implantação
correspondeu ao pavimento permeável, seguido do telhado verde e por
último o wetland. Com este trabalho, espera-se contribuir para o estudo
de implementação das técnicas compensatórias, subsidiando o processo
decisório e fortalecendo a aplicação de práticas sustentáveis na
drenagem urbana. | |
