Plan Estratégico Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle Del Cauca

PERCTI Valle del Cauca

dc.contributorCastro, Aracelly
dc.contributorAranzazú, Carolina
dc.contributorCastellanos, Julio C.
dc.contributorLuis, Rodríguez D.
dc.contributorBocanegra M., Mayra
dc.creatorDepartamento Administrativo de Ciencia Tecnología e Innovación, Colciencias
dc.creatorGobernación del Valle del Cauca
dc.creatorCentro Nacional de Productividad
dc.creatorUniversidad del Valle
dc.creatorÁlvarez, Adolfo
dc.creatorPérez, Bernardo
dc.creatorCaicedo, Henry
dc.date2016-05-09T13:07:51Z
dc.date2016-05-09T13:07:51Z
dc.date2011
dc.dateinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2024-01-31
dc.date.accessioned2022-12-07T20:26:11Z
dc.date.available2022-12-07T20:26:11Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11146/343
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/5316894
dc.descriptionEste documento está dividido en tres grandes partes: en la primera, se realiza una síntesis de las bases conceptuales que fundamentan el PERCTI. Esto incluye una breve introducción al proceso de formulación, y una descripción de los aspectos esenciales de sus tres grandes componentes, a saber: - la arquitectura del Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle del Cauca; - la identificación y priorización de cadenas/clúster productivos estratégicos para el desarrollo productivo del Valle del Cauca; y la ciencia, tecnología e innovación frente a las dimensiones social, ambiental y de gobernabilidad del Valle del Cauca. La segunda parte contiene el desarrollo de la Matriz de Marco Lógico, que se constituye en el corazón del PERCTI. Aquí se propone una visión y una misión para el Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle del Cauca, seis (6) grandes componentes o líneas estratégicas, y veinticuatro (24) Programas que permiten desplegar y operacionalizar el PERCTI. Finalmente, la tercera parte brinda elementos de juicio para iniciar la construcción inmediata del PERCTI. Sugiere una senda por dónde empezar y una serie de conclusiones y recomendaciones para orientar la acción colectiva.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Valle
dc.rightsinfo:eu-repo/semantic/embargoedAccess
dc.sourceADNER, RON (2006) Ajuste su estrategia de innovación con su ecosistema de innovación. Harvard Business Review ISSN 0717-9952, Vol. 84, Nº. 4, págs. 108-118.
dc.sourceALCALDÍA DE SANTIAGO DE CALI- UNIVERSIDAD DEL VALLE. (2009). Un dialogo ciudadano. Proyecto „Cali Visión 2032‟. Cali.
dc.sourceALCALDÍA DE SANTIAGO DE CALI, (2010). Diagnóstico Estratégico de Cali, Proyecto Visión Cali 2036, Cali.
dc.sourceALCALDIA DE SANTIAGO DE CALI, SECRETARÍA DE CULTURA. FAI –UNIVERSIDAD DEL VALLE. (2011). Plan Decenal de Cultura, Versión P.P,
dc.sourceÁLVAREZ, I. Y MOLERO, J. (2005). Technology and the generation of international knowledge: An application to Spanish manufacturing firms. Research Policy, 34, 1440–1452.
dc.sourceÁLVAREZ Y RODRÍGUEZ, (2011). Componente I. La Ciencia, la Tecnología y la Innovación frentes a las dimensiones Social, Ambiental y de Gobernabilidad del Valle del Cauca.
dc.sourceANDERSSON, M. Y KARLSSON, C. (2004). The Role of Accessibility for Regional Innovation Systems.En: Karlsson, C., Flensburg, P. y Hörte, S.-Å. (Eds.). Knowledge Spillovers and Knowledge Management, Edward Elgar, Cheltenham (Forthcoming).
dc.sourceANDERSSON, M. Y KARLSSON, C. (2006). Regional Innovation Systems in Small and Medium-Sized Regions. En: Johanson, B, Karlsson, C. y Stough, R. (Eds), The Emergin Digital Economy, entrepreneurship, Clusters and Policy (55-81). Berlin: Springer-Verlag.
dc.sourceARCHIBUGI, D., IAMMARINO, S. (1999). The policy implications of the globalization of innovation. Research Policy, 28, 317–336.
dc.sourceARCHIBUGI, D. Y MICHIE, J. (1995). The globalization of technology: a new taxonomy. Revista Cambridge journal of economics, 19, 121-140.
dc.sourceARELLANO HERNÁNDEZ, A y KREIMER, P (Directores- 2011): Estudio Social de la Ciencia y la Tecnología desde América Latina. Bogotá. Siglo del Hombre Editores.
dc.sourceARTHUR, W.B. (1989). “Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events”. En: The Economic Journal, Vol. 99, No. 394, pp. 116-131 Published by: Blackwell Publishing for the Royal Economic Society.
dc.sourceASAMBLEA DEPARTAMENTAL DEL VALLE DEL CAUCA. (2009). Ordenanza 292 de 2009.
dc.sourceASOCIACION NACIONAL DE INDUSTRIALES, ANDI (2010):”Turismo en Salud, Sector de Clase Mundial”, Bogotá, Colombia.
dc.sourceBAUMERT, T. Y HEIJS, J. (2002). Los determinantes de la capacidad innovadora regional: una aproximación econométrica al caso español. Recopilación de estudios y primeros resultados. Documento de trabajo: Instituto de Análisis Industrial y Financiero de la Universidad Complutense de Madrid. 1-74.
dc.sourceBILASECA J. ET AL. (2002). “La Economía Del Conocimiento, Paradigma y Cambio Estructural. Un Análisis Empírico e Internacional Para La Economía Española”. De: Working Paper Series WP02-003.
dc.sourceBOZEMAN, B. (2000) Technology transfer and public policy: a review of research and theory. Research Policy, 29, 627–655.
dc.sourceCAMAGNI, R. (2005). “Economía Urbana”. Universidad de los Andes Táchira
dc.sourceCARVAJAL, ARIZALDO (2006): Teoría y Práctica de la sistematización de experiencias. Edic. Facultad de Humanidades Universidad del Valle, 2006.
dc.sourceCASAS, R. (2001) Espacios emergentes de conocimiento en las regiones: Hacia una taxonomía, en: "La formación de redes de conocimiento: Una perspectiva regional desde México". Editorial Anthropos, 35-73.
dc.sourceCASTELL, M. (1994). “Flujos, redes e identidades: una teoría crítica de la sociedad informacional”. En: Nuevas perspectivas de la Educación. Paidos.
dc.sourceCHAPARRO, F. (2006). “Una Estrategia de Desarrollo Basado en el Conocimiento para el Eje Cafetero: Reflexiones sobre su Potencialidad y Cómo Medirlo”, en Perspectivas para un segundo Informe de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Pereira, Colombia.
dc.sourceCHESBROUGH. HENRY. (2010). UC Berkeley, Open Innovation: Renewing Growth from Industrial R&D, 10th.
dc.sourceCDTI, (2009) Guía de Participación en el séptimo programa Marco de Investigación Europeo.
dc.sourceCOASE, R. (1937). "The Nature of the Firm".En: Económica, Vol 4, No. 16.
dc.sourceCOLCIENCIAS, (2009). Guía metodológica para la elaboración de planes estratégicos regionales de ciencia, tecnología e innovación – PERCTI.
dc.sourceCOLCIENCIAS, (2011). Construcción de Ciencia, Tecnología e Innovación. Cali.
dc.sourceCONGRESO DE LA REPUBLICA DE Colombia. (2010) Documento CONPES 3678: “Política de transformación productiva: un modelo de desarrollo sectorial para Colombia”, Bogotá D.C, julio.
dc.sourceCOOKE F. (1998). “Dimensiones de un sistema regional de innovación, instituciones y organizaciones”. En: Economías, No. 41, pp 44- 68.
dc.sourceCOMISIÓN REGIONAL DE COMPETITIVIDAD DEL VALLE DEL CAUCA, (2008). Transformación productiva. Cali.
dc.sourceCONSEJO PRIVADO DE COMPETITIVIDAD, (2011). Visión Colombia 2032.
dc.sourceCORPORACIÓN BIOTEC, (2007). Puesta en Marcha de la Estrategia de BioRegión Valle del Cauca Fase I. Cali.
dc.sourceCOTEC (1999). “Financiación de la Innovación, Informes sobre el Sistema Español de Innovación”. Tomado de la web: http:// www.cotec.es/upload/actualidad/actopublico1999.doc
dc.sourceDE GREIFF, A; MALDONADO, O J. (2011). “Apropiación fuerte del conocimiento”. Una propuesta para construir políticas inclusivas en Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina. En Estudio Social de la Ciencia y la Tecnología en A.L., Siglo del Hombre Editores. Bogotá.
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTADISTICA, DANE, (2010) Informe de Preguntas Frecuentes “Producto Interno Bruto”. Bogotá, Colombia.
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN, DNP. (2008). Sistema Nacional de Competitividad, 2008. Documento CONPES 3527 de 2008, Política nacional de competitividad y productividad. Bogotá.
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN, DNP. (2009). Consejo Nacional de Política Económica y Social, 2009. Documento CONPES 3582 de 2009, por el cual se crea la política nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Bogotá.
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN, DNP. (2009). Consejo Nacional de Política Económica y Social, 2009. Documento CONPES 3484 de 2007, por el cual se crea la política nacional de transformación productiva y la Promoción de las micro, pequeñas y medianas empresas: un Esfuerzo público-privado. Bogotá.
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN, DNP (2011). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Bogotá.
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN DNP- COLCIENCIAS- (2006). Fundamentar el Crecimiento y el desarrollo social en la Ciencia, tecnología y la Innovación. Visión Colombia II Centenario. Bogotá 2006
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN, DNP- (2007). “Agenda interna para la productividad y la competitividad- Documento sectorial, Cadena cuero, calzado y manufacturas”. Colombia.
dc.sourceDEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN, DNP- (2004). Cadenas productivas: estructura, comercio internacional y protección, Bogotá, DNP, República de Colombia.
dc.sourceDIARIO EL ESPECTADOR, (2011). Artículo escrito por Carrasquilla Alberto. Edicion del 5 de mayo de 2011.
dc.sourceDOSI, G. (1988): "Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation”. En: Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 26, No. 3, pp 1120-71, September.
dc.sourceDUNNING, J.H., (1993).Challenges for theorizing about MNEs and MEN activity. En: The globalization of business. (37-167). Londres: Routledge.
dc.sourceDUNNING, J.H., (1995). Reappraising the eclectic paradigm in an age of alliance capitalism. Journal of International Business Studies, 26, 461-491.
dc.sourceDUNNING, J.H., (1998). Location and the multinational enterprise: A neglected factor? Journal of international Business Studies, 29(1), 45-66.
dc.sourceDUNNING, J.H., (2000). The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity. International Business Review, 9, 163–190.
dc.sourceDRIFFIELD, N. Y LOVE, J., (2003). Foreign direct investment, technology sourcing and reverse .The Manchester School, 71, 6, 659-672.
dc.sourceDRIFFIELD, N. Y LOVE, J., (2005). Who gains from whom? Competition and technology sourcing in the foreign-owned sector of uk manufacturing. Scottish Journal of Political Economy, 52, 5, 663-686.
dc.sourceEDQUIST, C. (1997). “Systems of innovation approaches - their emergence and characteristics”. En: Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, London: Pinter/Cassell.
dc.sourceELDER J. (2008). “Internacionalización De Las Actividades De Investigación Y Desarrollo, Tendencias Y Retos Para Las Políticas De Innovación”. Tomado de Revista economistas 118 noviembre.
dc.sourceELSTER J. (1992). “El cambio tecnológico: investigaciones sobre la racionalidad y la transformación social”. Editorial Gedisa, España.
dc.sourceESCORSA, P; et al. (2000). “Inteligencia Competitiva y Transferencia De Tecnologías: Reflexiones Para El Desarrollo De La Relación Universidad Empresa”. Obtenido de Boletin CTS, 2006. http://www.oei.es/salactsi/pere2.pdf
dc.sourceESTRADA, V.M et al. (2005). Miradas sobre la sistematización de experiencias en Trabajo Social. Facultad de Humanidades y Escuela de Trabajo Social y Desarrollo Humano Universidad del Valle.
dc.sourceEUROPEAN SOCIETY FOR THE STUDY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY (EASST)/ http://www.easst.net/ Página Visitada el 10 de agosto de 2011.
dc.sourceEUROPEAN COMMISSION, (2000). Publicación No. 17.023 del 2000. Política de Innovación en una economía del Conocimiento.
dc.sourceFERNÁNDEZ DE LUCIO, I.; Rojo, J.; Castro, E. (2003): “Enfoques de políticas regionales de innovación en la Unión Europea”, documento de trabajo de la Academia Europea de Ciencias y Artes.
dc.sourceFLORIDA, R. (1995). “Los tradicionales «distritos industriales» y sus procesos innovadores”. En: Futures, vol 27 No. 5, Elsevier B.V., Londres.
dc.sourceFREEMAN, C. (1987). “Tecnology policy and economic performance lesson from Japan”. Pinter, Londres.
dc.sourceGAY, A (2003). En la realidad técnica hay una realidad humana. Tecnoredes. Madrid
dc.sourceGERTLER, M. Y LEVITTE, Y. (2003). Local nodes in global networks: The geography of knowledge flows in biotechnology innovation. Documento presentado en la Conferencia DRUID Summer, Elsinore, Dinamarca
dc.sourceGOBERNACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA, (2003). Plan Maestro de Desarrollo Regional, Integral, Prospectivo y Sostenible del Valle del Cauca al 2015. Cali.
dc.sourceGOBERNACION DEL VALLE DEL CAUCA, SECRETARIA DE PLANEACIÓN DEPARTAMENTAL Y CENTRO NACIONAL DE PRODUCTIVIDAD, CNP, (2010) “Diagnóstico del Estado del arte de las Dimensiones del Desarrollo Sostenible en el Valle del Cauca” resumen ejecutivo, Cali, agosto 2010 Versión PDF.
dc.sourceGOBERNACION DEL VALLE DEL CAUCA, SECRETARIA DE PLANEACIÓN DEPARTAMENTAL Y CENTRO NACIONAL DE PRODUCTIVIDAD, CNP, (2011). Plan Estratégico Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle del Cauca, primer informe de discusión. Octubre 24 de 2011. Documento sin publicar.
dc.sourceGRANOVETTER, M. (1985): "Economic action and social structure: the problem of embeddedness". American Journal of Sociology 91, 3: 481-510.
dc.sourceHANNEMAN, R. (2000). En Introducción a los métodos del análisis de redes sociales. From website: http://revista-redes.rediris.es/webredes/textos
dc.sourceHATZICHRONOGLOU, T. (1997).“Revision of the High- Technology Sector and Product Classification”, OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 1997/02, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/134337307632OECD, 2011.
dc.sourceHEERTJE, A. (1984). Economía y progreso técnico. México, D.F.: Medio Siglo. Cap 11.
dc.sourceHEIDENREICH, M. (2004).The Dilemmas of Regional Innovation Systems. En: H. Braczyk, P. Cooke and M. Heidenreich (Eds.), Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a globalized World (363-389). Londres, New York: Routledge.
dc.sourceHIRSCHMAN, A. (1958). “La Estrategia de Desarrollo Económico”. De: New Haven, Connecticut: Yale University Press.
dc.sourceINSTITUTO DE ESTADÍSTICAS DE PUERTO RICO, (2009). Francisco Acevedo Camerón, M.A, James Ferré Crossley, B.S., Mario Marazzi Santiago, Ph.D “Economía del conocimiento - Una evaluación de Puerto Rico”.
dc.sourceKREIMER, P. (2011). DESARMANDO FICCIONES. Problemas Sociales, problemas de conocimiento en América Latina; en Estudio Social de la Ciencia y la Tecnología en A.L., Siglo del Hombre Editores. Bogotá.
dc.sourceKRUGMAN, P. (1992). “Geografía y Comercio”. Editorial: Antoni Bosch Editor, SA Barcelona.
dc.sourceKUHN. T.S. (1975). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.sourceLANDAU, RALPH 1991). Innovación y Desarrollo Económico: Revisión Teórica, Análisis Empírico y Modelo Dinámico. Washington, D.C.:National Academy Press, 1991.
dc.sourceLEED Programme (Local Economic and Employment Development )> LEED Forum on Social Innovations Version digital en http://www.oecd.org/document/21/0,3746,en_2649_34417_44255253_1_1_1_1,00.html
dc.sourceLEYDESDORFF, L (1999). El Nuevo régimen de comunicación en las relaciones Universidad Industria Gobierno: Una Triple Hélice de innovaciones. En: Revista Vasca de Ekonomíaz. No. 45.La economía del Conocimiento.
dc.sourceLUNDVALL, B.A. (1992). “National Systems of Innovation: towards a theory of innovation and interactive learning”.De: Pinter Publishers, Londres.
dc.sourceLUNDVALL, B.A. (1999). “La base del conocimiento y su producción”. En Ekonomiaz No. 45. 99. 14- 37. Madrid.
dc.sourceMANSFIELD, E. (1984). R&D and Innovation: Some Empirical Findings. En Z. Griliches (Ed.) R&D patents and productivity.(127 – 154).University of Chicago Press.Chicago.
dc.sourceMEDINA, J. (2011). Prosperidad o declive. Reflexiones sobre las alternativas futuras del Valle del Cauca y el rol de las instituciones en el desarrollo regional del siglo XXI. Cali.
dc.sourceMEDINA, M- SANMARTIN J EDITORES (1990). Ciencia, Tecnología y Sociedad. Editorial Anthropos. Madrid 1990.
dc.sourceMEJIA, M. (2011). La investigación como estrategia pedagógica: una apuesta por construir una cultura ciudadana en CT+I desde América Latina, Ponencia presentada al Simposio del Cono Sur de Educación y Nuevas Tecnologías. 5 al 7 de mayo de 2011. Pelotas. Rio Grande del Sur. Brasil. Versión digital.
dc.sourceMILLA Gutiérrez, A. (2009),”Creación de valor para el accionista: Aproximación Conceptual y Evidencia Empírica”, Tesis Doctoral, septiembre 2009.
dc.sourceMILLÁN, F. (2010). Factores Estratégicos para la Competitividad. Diagnóstico Estratégico de Cali- Eje Desarrollo Tecno-económico. Proyecto Cali, Visión 2036. Cali.
dc.sourceMINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, (2006): Plan Decenal de Educación 2006-2015.
dc.sourceMISIÓN DE CIENCIA EDUCACIÓN Y DESARROLLO (2004); Colombia al Filo de la oportunidad: Informe Conjunto de la Misión Ciencia, Educación y Desarrollo. Ediciones Política y Gestión Universitaria, Octubre de 1994.
dc.sourceMorales Gutiérrez. Alfonso Carlos. La innovación social, motor de desarrollo de Europa. Socialinnova. Sevilla 2010. Versión digital http://www.socialinnova.es/capitulos/LibroCompleto.pdf
dc.sourceMORALES GUTIÉRREZ. A C (2010). Innovación Social: un ámbito de interés para los servicios sociales (documento marco). Seminario sobre Innovación Social en el ámbito de los servicios sociales. Fundación EDE. 2010. Versión digital: http://www.fundacionede.org/innovacion/docs/contenidos_innovacion/seminario_innovacion_conclusiones.pdf
dc.sourceMORGAN. K. (2004). “The Exaggerated Death of Geography: Learning, Proximity and Territorial Innovation Systems”. En: Journal of Economic Geography.
dc.sourceNELSON, R. R. and ROSENBERG, N. (1993): Technical Innovation and National Systems. En: National Innovation Systems. A Comparative Analysis, Nelson, R. R. (ed.), Oxford University Press, New York.
dc.sourceNONAKA I. y TAKEUCHI, H. (1999). La organización creadora del conocimiento. Como las empresas japonesas crean la dinámica de la innovación. México: Oxford University Press.
dc.sourceOCAMPO, J.A. (2009). Impactos de la crisis financiera mundial sobre América Latina. Revista CEPAL Nº 97. Abril de 2009. Pág. 9 – 32.
dc.sourceOCDE (2000). “Small & Médium-Sized Enterprises”, junio 2000. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, México.
dc.sourceOCDE (2002). Trabajando juntos por un desarrollo sostenible: la experiencia de la OCDE. - Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, México.
dc.sourceOEI. Ciencia, Tecnología Sociedad de la Organización de Estados Ibero-americanos / http://www.oei.es/cts.htm
dc.sourceONDATEGUI, J. (1999). “Redes de Innovación y Desarrollo Regional en el Noroeste Peninsular”. En: Revista de Estudios Regionales Nº 55(1999), PP. 77-107.
dc.sourceORGANIZACIÓN DE ESTADOS IBEROAMERICANOS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA, OEI. (2009). Pablo Valenti:”Territorio y Sistemas de Innovación”, Uruguay.
dc.sourceORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT, OECD (2011) Technology Intensity Definition. Classification of manufacturing industries into categories based on R&D intensities. 7July, 2011.
dc.sourceORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICO, OCDE, (2005). Manual de Oslo. Tercera Edición. Octubre de 2005.
dc.sourceORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, OIT, (2011). 100.a reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo, 1-17 de junio de 2011.
dc.sourcePAGANO, U. y ROSSI, M. (2009). “El crash de la economía del conocimiento”. En: Cambridge Journal of Economics, Vol 33, No 4 July.
dc.sourcePAVITT, K. (2003). “El proceso de Innovación”. Documento de trabajo Universidad de Sussex. Reino Unido.
dc.sourcePNUD (2001), Informe Sobre Desarrollo Humano, 2001: Poner el adelanto tecnológico al servicio del desarrollo humano, Edic. Mundi Prensa Libre New York.
dc.sourcePNUD (2008), Informe de Desarrollo Humano: hacia un Valle del Cauca incluyente y pacífico. Edic. PNUD, Gobernación del Valle, Julio de 2008.
dc.sourceREY DE MARULANDA, N. Y TANCREDI, F. (2010). De la innovación social a la política pública. Historias de éxito en América Latina y el Caribe. CEPAL. 2010. Versión digital en: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/2/41582/innovacion-social-politica-publica-2010.pdf
dc.sourcePEREZ, C. (2000). “El Cambio Tecnológico Como Un blanco Móvil”.
dc.sourcePÉREZ S.; Y PALACIO M, (2009). “Desarrollo regional y concentración industrial: impacto en el empleo (1994-2004)" en Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 117, México.
dc.sourceROMER, P. (1990). “La teoría del crecimiento económico y los rendimientos crecientes”. M.I.T. Press.
dc.sourceRONDEROS, MARÍA T. (2011) Diario El Espectador, Articulo en la edición de Julio 22 de 2011.
dc.sourceROSEMBERG N. (1982). “Inside the Black Box: Technology and Economics”. Cambridge University Press. Cambridge.
dc.sourceSÁNCHEZ, M. P.; CHAMINADE, C. Y OLEA. M. (2000). “La política de innovación en una economía basada en el conocimiento”. En: Journal of management and governance. Vol 1.No. 4.
dc.sourceSAN MARTIN, JOSE (1990). Tecnología y Futuro Humano. Editorial Anthropos. Madrid.
dc.sourceSEBASTIAN, J, BENAVIDES C (2007): Ciencia, Tecnología y Desarrollo. Agencia Española de Cooperación internacional, PDF.
dc.sourceSENN, AMARTYA (2004): Desarrollo y Libertad, Planeta Bogotá.
dc.sourceSOCIETY FOR SOCIAL STUDIES OF SCIENCE (4S) http://www.4sonline.org/ Página visitada el 26 de Julio de 2011.
dc.sourceSTIGLITZ, J. (2003). “La información y el Cambio en el Paradigma de la Ciencia Económica”. En: Revista Asturiana de Economía, No. 25, pp. 95-164
dc.sourceTHE ECONOMIST, (2011). Article, Science & Technology. 2 July, 20011.
dc.sourceUNESCO-DECLARACION SOBRE LA CIENCIA Y EL USO DEL SABER CIENTIFICO. (1999). Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el Siglo XXI- Un nuevo compromiso, Budapest-
dc.sourceUNIDAD DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y SERVICIOS – CHILECALIFICA. (2009) “UGP – Sistema de Planificación y Gestión, Manual de Usuario”.
dc.sourceUNIVERSIDAD DEL VALLE, (2011). Bases para el Plan Estratégico de Ciencia, Tecnología e Innovación para el Valle del Cauca. Cali.
dc.sourceUNIVERSIDAD DEL VALLE, (2001). Consejo Superior de la Universidad del Valle “Acuerdo 003”, Santiago de Cali, 2001.
dc.sourceUNIVERSIDAD DEL VALLE, (2010). “Matriz de priorización para la toma de decisiones”, Cali.
dc.sourceUTTERBACK, J. (1994). Mastering the Dynamics of Innovation, Harvard Business School Press: Boston.
dc.sourceVANBERG, V. (1999). Racionalidad y reglas: ensayos sobre teoría económica de la Constitución. España: Editorial Gedisa.
dc.sourceVELHO, LEA (2011), La Ciencia y los paradigmas de la Política científica, tecnológica y de innovación, en Estudio Social de la Ciencia y la Tecnología en A.L., Siglo del Hombre Editores. Bogotá.
dc.sourceVENCE, X. Y GONZÁLEZ, M. (2002). Los servicios y la innovación. La nueva frontera regional en Europa. Economía Industrial, 347, 41-66.
dc.sourceVENTOCILLA, E. (2004): “La creación de valor y las PYMES”, Madrid. España.
dc.sourceWILLIAMSON, O. E. (1985). La economía de los costos de transacción: Las Instituciones Económicas del Capitalismo, (Versión en español 1989. México, D.F).
dc.sourceWORLD BANK INSTITUTE. (2009). Access to Indicators and Resources. Obtenido el 29 de Octubre de 2009, de http://www.govindicators.org
dc.sourceAlta Consejería Presidencial para la Competitividad y las Regiones. Link:http://www.regiones.gov.co/Es/Competitividad/Paginas/SNC.aspx
dc.sourceColciencias Link: http://www.colciencias.gov.co/faq/qu-es-colciencias
dc.sourceColciencias. http://www.colciencias.gov.co/glosario
dc.sourceDNP Link:http://www.dnp.gov.co/Qui%C3%A9nesSomos.aspx
dc.sourcePortal COLOMBIAAPRENDE Link:http://www.colombiaaprende.edu.co/html/investigadores/1609/article-114986.html
dc.sourceOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO Link: http://www.fao.org/docrep/008/a0322s/a0322s03.htm
dc.sourceOrganización Mundial de la Propiedad Industrial, OMPI. Link: http://www.wipo.int/sme/es/best_practices/austria.htm
dc.sourceOrganización Mundial de la Propiedad Industrial, OMPI. LINK: http://www.wipo.int/about-ip/es/index.html
dc.sourceWikipedia Link: http://es.wikipedia.org/wiki/Grafo
dc.subjectInvestigación
dc.subjectCiencia, Tecnología e Innovación
dc.subjectCluster productivos
dc.subjectProductividad científica
dc.subjectCadenas productivas
dc.subjectDesarrollo científico y tecnológico
dc.subjectMedio Ambiente
dc.subjectDesarrollo regional
dc.subjectSociedad
dc.subjectRecursos naturales
dc.subjectSostenibilidad Cultural
dc.subjectValle del Cauca (Colombia)
dc.subjectInvestigation
dc.subjectProductive Cluster
dc.subjectProductive chains
dc.subjectScience , Technology and Innovation
dc.subjectScientific productivity
dc.subjectScientific and technological development
dc.subjectEnvironment
dc.subjectSociety
dc.subjectRegional development
dc.subjectNatural resources
dc.subjectCultural sustainability
dc.titlePlan Estratégico Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle Del Cauca
dc.titlePERCTI Valle del Cauca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/book


Este ítem pertenece a la siguiente institución